«Серьезная ошибка»: бывший вице-президент Senasa раскритиковал дерегулирование импорта ветеринарных вакцин и рассказал о риске

Открытие импорта ветеринарных вакцин с 30-дневной системой эквивалентности с другими странами стало вызывать вопросы о том, может ли это представлять опасность для здоровья. Основное внимание уделяется тому, что будет происходить с контролем и необходимыми полевыми испытаниями. Карлос Миличевич, бывший вице-президент Национальной агропродовольственной службы здоровья и качества (Senasa), занимавший свой пост с декабря 2019 года по февраль 2022 года, выразил свою обеспокоенность решением правительства разрешить импорт этих продуктов, особенно против ящура, без соответствующего технического контроля. "Сельхозпроизводитель также предупредил, что эта мера может поставить под угрозу здоровье животных и международную репутацию страны в области агропродовольственных товаров. Он подчеркнул, что в этом контексте, когда мир переживает серьезные проблемы со здоровьем, здоровье Аргентины подвергается риску. Он напомнил, что, например, с Бразилией ситуация не является взаимной, учитывая, что утверждение противоящурной вакцины в этой стране заняло почти шесть лет, что свидетельствует о строгости процессов проверки. Теперь, когда появилась возможность импортировать вакцины всего за 30 дней, без соответствующего технического контроля, существует риск ввоза продукции, которая не соответствует санитарным нормам, требуемым в Аргентине", - считает он. "Это звучит красиво - дерегулировать, модернизировать и дебюрократизировать, но в данном случае это ставит под угрозу здоровье Аргентины и наследие животноводства. Мы совершаем серьезную ошибку; с технической точки зрения, это неправильный анализ. Они не оценивают риск, связанный с тем, что делают это в период наибольшей нестабильности в области здравоохранения в мире". Решение о переходе с четырехвалентной на бивалентную вакцину было принято в политических кабинетах, а не в технических, потому что существует техническая комиссия по ящуру, которая должна была проанализировать целесообразность, но не сделала этого. Отмена регламентации касается и вакцин, например, против бруцеллеза, лептоспироза и т. д.", - сказал он. Помимо споров о вакцине против ящура и ее импорте из Бразилии, которую одна лаборатория пытается ввезти в Аргентину, он отметил, что Европа переживает одиннадцать вспышек ящура спустя много лет, не давая подробной информации об их эпидемиологических характеристиках. Кроме того, в 14 европейских государствах свирепствует африканская чума свиней. А новая вспышка птичьего гриппа в Бразилии сказывается на ее экспорте. Кроме того, Соединенные Штаты столкнулись с серьезной проблемой гриппа крупного рогатого скота, который вызывает мастит у молочного стада в 17 штатах и примерно на 1000 молочных фермах. «Компания Tecnovax, которая уже заявляла о своем намерении привезти вакцину из Бразилии и в прошлом году предупреждала о местных препятствиях для конкуренции, запросила разрешение на регистрацию вакцины Ourovac Aftosa в лаборатории Ourofino Saúde Animal в соседней стране. »Акцент делается на ящуре, а мне кажется, что это постановление ставит под угрозу многие другие заболевания. Аргентина очень хорошо известна в мире своими лабораториями по большинству заболеваний, а ввозить продукцию, как дурак, и за 30 дней утверждать вакцину для импорта - что не дает времени ни на что - просто поразительно. Это решение, которое, на мой взгляд, подчиняется политическим потребностям без учета технических возможностей Senasa и соответствующих анализов", - сказал он. Он подчеркнул, что, учитывая сложную санитарную ситуацию в мире, это может отразиться не только на здоровье, но и на национальном экспорте. «К сожалению, в нашей стране вместо того, чтобы укреплять наши стандарты и наш центральный орган по охране здоровья животных, Senasa с каждым днем теряет силу в принятии решений, а лучшие специалисты покидают агентство», - добавил он. Аргументом для принятия решения, по словам министра дерегуляции Федерико Штурценеггера, высказанным в социальных сетях в день объявления меры, стала цена на вакцину, предлагаемая лабораториями страны. В этой связи Миличевич отметил, что если бы проблема заключалась в затратах производителя, то почему бы им не продвинуться вперед с досье, которое находится в агентстве по вакцинации бычков и телок, предлагая сократить количество прививок. В итоге это решение не было принято". Технико-эпидемиологический анализ возможности отказа от вакцинации бычков был готов. Тот бычок, который уже получил большое количество прививок как теленок и как молодая телка, не нуждается в вакцинации, потому что потом он попадет на бойню. Если бы они хотели снять затраты с производителя, они могли бы пойти на отмену вакцины для телок и бычков", - сказал он. Как уже говорилось, Бразилия прекратила производство вакцин против ящура, и теперь остается неясным, начнут ли лаборатории, прекратившие производство, выпускать их снова и, если да, то по какой цене. Он напомнил, что речь идет не об уклонении от контроля, а о том, что проблема уже проявилась, когда некоторые вакцины, срок годности которых истек, а рынка сбыта в Бразилии не было, пытались ввезти в Аргентину. Столкнувшись с этой ситуацией, Senasa потребовала, чтобы были выполнены все необходимые шаги для получения разрешения, включая тесты на эффективность и минимальные технические требования, но тесты не были пройдены. С политической точки зрения, сокращение бюрократии - это хорошо. Есть много вещей, которые нужно улучшить, но не таким образом. Потеря рынков - одна из главных причин. Мир экспорта агропродовольственных товаров не является открытым, двусторонним миром. Здоровье - это актив Аргентины, и оно должно быть приоритетом", - сказал он. «»«»