"Серьезное препятствие": сильные претензии производств, оставшихся за рамками сокращения отчислений Массы.
Аргентина Телеграм-канал "Новости Аргентины"
После того как правительство официально объявило об отмене и снижении удерживаемых налогов для шести региональных экономик, включая рис, арахис, винодельческую продукцию, цитрусовые, табак и лесную промышленность, другие отрасли, которые просили включить их в эту меру, но остались в стороне, потребовали их включения. После решения министра экономики Серджио Масса, который в своем выступлении на последней сельской выставке в Палермо объявил, что с "1 сентября ни одна региональная экономика не будет платить налог у источника", Аргентинский агропромышленный совет (CAA) начал гонку со временем, чтобы включить хороший список продуктов, относящихся к различным секторам, которые они представляют. Это также привело к принятию Указа 462 2023, который охватывает рис, арахис, винодельческую продукцию, цитрусовые, табак и лесную промышленность, а также другие немыслимые продукты". В CAA пояснили, что запрос правительства включает снижение до 3% для некоторых видов лесоматериалов, а в других случаях - до 0%. В арахисе в скорлупе он снизился до 4%, в остальном и масле - до 0%, в экспеллере - до 3%. По рису произошло сокращение до 3% риса и 2% битого, остальное - до нуля. Для вин, сусла, виноградных соков, уксусов и спиртов при 0%. При этом по лимонной цедре, которая вошла в дженерик, так как для этого продукта нет позиции, она достигла 0%. На табачные изделия ставка налога снижена до 5%, на табачные изделия - до 0%. "Льгота также коснулась сушеного и замороженного картофеля, при этом ставка налога была отменена. Она выплачивала 4,5%. Еще одним курьезом стало включение рыбы, сушеной, свежей и мороженой, где были позиции, достигающие 0%. Однако, несмотря на просьбы соответствующих отраслей, шерсть, сухое молоко, сахар, сбалансированные корма и подсолнечное масло не вошли". "Я хотел бы выразить нашу глубокую озабоченность и неудовлетворенность тем, что мы не включили снижение экспортных пошлин в категории кормов для животных (по тарифным позициям 2309.90.10 и 2309.90. 90), несмотря на то, что обсуждалось на недавней встрече, и явное намерение отдать приоритет продукции, относящейся к продуктам питания с высокой добавленной стоимостью, в категорию которых как раз и попадает наш продукт", - заявил Франциско Шанг, руководитель Аргентинской палаты компаний, производящих корма для животных, в письме, направленном министру сельского хозяйства Хуану Хосе Бахильо. "Палата, объединяющая более 150 представителей сектора, пояснила, что ими была проведена техническая работа, в результате которой тарифные позиции были открыты до 12 знаков, чтобы включить только те, которые оказывают прямое и положительное влияние на экспорт продуктов питания для животных, обеспечивая тем самым доступность продукции на местном рынке, чтобы избежать искажений, которые могут затронуть любой продукт, содержащий сою". "Неспособность снизить экспортные пошлины в наших категориях представляет собой серьезное препятствие для конкурентоспособности сектора. Это решение не только затрагивает компании-экспортеры, но и оказывает негативное влияние на сектор в целом, продолжая уступать рынки за рубежом и препятствуя инвестициям, которые могли бы создать дополнительные рабочие места и рабочую силу на малых и средних предприятиях сектора", - сказал он. "В этой связи он добавил, что они готовы тесно сотрудничать с группой по сельскому хозяйству для предоставления дополнительной информации и аргументов в поддержку просьбы о включении в программу снижения экспортных пошлин, чтобы "исправить эту ситуацию". Гектор Линке, президент Аргентинской ассоциации производителей хлопка, заявил, что они просили о снижении пошлин из-за разрыва в реальной цене, получаемой производителем. Сегодня на международном рынке за волокно платят 1,5 доллара, а на внутреннем - 1,7 доллара. Между ними существует 100-процентное несоответствие в стоимости реального доллара, и если это перевести на одежду в другой стране, например в США, по сравнению с одеждой в Аргентине, то за рубежом она будет иметь более высокую цену. Он пояснил, что "в Аргентине существует очень серьезная проблема", поскольку после цены волокна, произведенного производителем, в производственной линии существует стоимость, которая удваивается, но о которой производители не знают" "Есть кто-то, кто берет что-то по пути, который мы не понимаем, поэтому мы просим их объяснить и сказать об этом открыто". Когда мы говорим о снижении отчислений, мы хотим помочь производителю, который в настоящее время перегружен, потому что он продает по официальному доллару 365 песо, когда синий доллар стоит 750 песо, производитель продает по той же цене, что и США, и сегодня ему крайне сложно продолжать производство. Когда мы говорим об этом несоответствии, речь идет о том, чтобы снизить 5%-ное удержание и немного улучшить экспорт. Это делается для того, чтобы производитель получал больше от обменного курса, который огромен", - сказал он. Линке пояснил, что если производитель прибавляет к своей цене 5% [что составляет величину удержаний], это не означает, что стоимость для конечного потребителя увеличится. "Он не оказывает никакого влияния, поскольку следующие за ним производственные линии имеют более чем 100%-ную маржу наладки. Мы, как производители, просим всего 5%, поэтому курс обмена такой сложный. Государство нацелено только на производителя, но проблема находится на другой стороне: от прядильщика до посредника и остальных. В результате производитель остается без цифр и в очень сложной ситуации, поскольку затраты выросли в два раза. Хуан Гойя, второй вице-президент Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), заявил, что в случае с шерстяным сектором они просят, чтобы "производство шерсти рассматривалось как региональная экономика". Он сказал: "Мы просим об этом совместно с Аргентинской федерацией шерсти (FLA)". Вскоре после объявления указа Аргентинская ассоциация подсолнечника (Asagir) в своем заявлении выразила сожаление, что агропромышленный комплекс этой культуры был исключен из сокращения удержаний. "Помимо зерна, за которое платится 7%, промышленная продукция подсолнечника имеет еще и непонятный налоговый штраф: масло и гранулы облагаются по ставкам от 7% до 5%. Это негативно сказывается на создании добавленной стоимости в промышленности, препятствует повышению цен, получаемых сельхозпроизводителями, и, как следствие, не стимулирует их к расширению производственных площадей", - считают они.