Шесть мапуче приговорены к условному тюремному заключению за посягательство на виллу Маскарди

САН-КАРЛОС-ДЕ-БАРИЛОЧЕ - В ходе нового судебного разбирательства, связанного с узурпацией Вилья-Маскарди, Федеральный уголовный суд генерала Рока приговорил шестерых членов общины Лафкен-Винкул-Мапу, включая мачи Бетиана Колхуана, к срокам от одного до двух лет и шести месяцев лишения свободы условно. «С другой стороны, судья Алехандро Сильва не удовлетворил просьбу прокуратуры и жалобу Администрации национальных парков (APN) о демонтаже антропоморфной резьбы («реве») и передаче окружающего пространства в ведение APN. Это уже второй судебный процесс против членов лофа мапуче: Колхуан, Марта Харамильо, Мария Селеста Ардаис Гуэнумиль, Ромина Росас, Йессика Боннефой и Матиас Сантана считались соучастниками преступлений, связанных с узурпацией путем отчуждения бывшего отеля Национальных парков в Вилья-Маскарди и двух частных владений. Сантана и Боннефой были приговорены к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, а Росас и Харамильо получили 2 года и 4 месяца. Мачи Бетиана Колхуан получила срок в 2 года и 2 месяца, а Ардаис был приговорен к 1 году условно. В случае с Сантаной суд решил объединить этот приговор с предыдущим за покушение на власть, поэтому он по-прежнему составляет 3 года лишения свободы условно. «Кроме того, шестерка» должна зафиксировать место жительства и сообщать о любых изменениях в суд; ежеквартально подчиняться заботе и надзору ближайшего к месту жительства Управления по контролю за исполнением наказаний; выполнять неоплачиваемую работу для государства или учреждения общественного благосостояния. Им запрещено приближаться на разумное расстояние к «Ла Эскондиде» (одному из объектов, подвергшихся вандализму во время узурпации, начавшейся в 2017 году), а также иметь любые «контакты или сближения с владельцами указанного объекта и с сотрудниками национальных парков, которые работают в районе Виллы Маскарди». «Хотя защитники общины Лафкен Винкул Мапу утверждали, что «этот процесс подразумевает двойное осуждение за одно и то же преступление, поскольку ранее уже был суд по тому же делу», суд не принял ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с нарушением гарантии двойного уголовного преследования за одно и то же деяние («non bis in idem»). В начале мая в связи с обвинительными заявлениями защитники Гремиаль де Абогадос, защищающие лофа, указали: «Обвинение ничего не показало, не привело никаких доказательств обстоятельств дат, времени или мест, чтобы идентифицировать каждого из наших подзащитных. Никогда нельзя было установить, что такой-то и такой-то сделал то-то и то-то, в такой-то и такой-то день в такое-то и такое-то время, и это доказано таким-то и таким-то способом, что - небольшая деталь - требует Уголовный кодекс. Доказать. Позор в том, что они говорили в общих чертах и обвиняли всех во всем. Заряженные презрением, расизмом и отрицанием. Вы услышите аберрации вроде «народ мапуче презирает окружающую среду»». «После оглашения приговора адвокаты защиты отметили, что «сфабрикованное дело против общины Винкул всегда было политическим процессом». «В коммюнике, выпущенном Гремиалем, они предупредили: «Результат был более чем предрешен: судьи, прокуроры и иски с идеологией расизма и поддержкой интересов крупных землевладельцев и больших компаний вели судебный процесс к этому предрешенному концу. Как мы уже говорили и повторяли: приговоры против коренных народов подписываются в судебных кабинетах, но пишутся в других местах. И вот мы пришли к приговору, который был предрешен с первого дня».