Штурценеггер подробно рассказал об отмене субсидий на "фильмы без зрителей" от Incaa и сделал замечание: "По крайней мере, приводите своих друзей посмотреть это!

Министр дерегулирования и государственных преобразований Федерико Штурценеггер рассказал о реформе моделей финансирования Национального института кино и аудиовизуальных искусств (Incaa), которую правительство официально опубликовало в "Официальном вестнике" в последние несколько часов. В серии постов на своем официальном аккаунте X чиновник объяснил, почему больше не будут субсидироваться "фильмы без зрителей" или те, которые "практически не привлекли внимания", и обратился к производителям этих фильмов: "По крайней мере, приведите своих друзей, чтобы они посмотрели его! "Сегодня пришло время прокомментировать декрет 662 24, который регулирует функционирование INCAA и направлен на то, чтобы деньги налогоплательщиков инвестировались разумно, справедливо и без политических условий", - начал Штурценеггер тему, которую он разместил в своем личном аккаунте на сайте X. "Штурценеггер отметил, что предыдущая модель подразумевала три проблемы для плана по контролю над государственным капиталом со стороны руководства Хавьера Милея. Во-первых, он указал на наличие "бенефициаров, оплачиваемых Incaa", включая, главным образом, сам институт, который, по его словам, поглощал "значительную часть выделенных бюджетных средств". Он продолжил: "Вторая проблема заключалась в том, что если проект удавался, то успех доставался в первую очередь частному сектору. Но если проект проваливался, то за него платило государство. Что касается третьего недостатка, то, по его словам, он связан с отбором предложений: "Почти половина фильмов, финансируемых в 2023 году, собрала менее 1 000 зрителей. У 12 фильмов было менее 100 зрителей. У одного было 4, а у другого - 5". И наконец, он упрекнул продюсеров: "По крайней мере, приводите своих друзей, чтобы они посмотрели его!". Он также признался, что принятие "закона Онгани", целью которого было "ограничение свободы и контроль содержания аудиовизуальной продукции", было отложено. Он также отметил: "Программа свободы, подобная предложенной президентом, требует всестороннего переосмысления использования государственных ресурсов в этой области. Декрет 662 24 - это небольшой шаг в этом направлении". В заключение он сказал, что искусство является "центральным компонентом свободного общества", и заявил: "По определению оно вызывает споры, критику и провокации. В Аргентине государство использует ресурсы для того, чтобы подмять под себя культуру, сделав ее подвластной своим политическим интересам". Подробно описав проблемы, которые правительство видит в прежнем режиме работы Incaa, Стурценеггер пояснил, что указ будет направлен на решение следующего вопроса: "Как найти баланс между сохранением ресурсов налогоплательщиков, их разумным использованием и продвижением кино? Он начал: "То, что было предусмотрено в 662 24 и реализовано на практике директором института Карлосом Пировано в орбите Секретариата по культуре, основано на трех принципах". Первый из них заключается в "сильной рационализации" денежных средств. Он добавил: "Пировано осуществил самую масштабную реструктуризацию организации за всю историю человечества. В будущем расходы института не будут превышать 20% от его ресурсов". Он также процитировал коммюнике Секретариата по культуре, в ведении которого находится Министерство человеческого капитала, в котором сообщалось, что в Incaa обнаружен дефицит в размере 4 миллионов долларов. Затем он указал, что второй пункт подразумевает, что, согласно указу, любой проект должен будет иметь 50% собственного финансирования, чтобы получить средства от Incaa. "Возможность рисковать народными деньгами закончилась, они должны быть общими. Деньги налогоплательщиков священны", - написал он. Третья мера - ограничить процент ресурсов, которые могут быть направлены на конкретный проект. Кроме того, необходимо установить годичный срок ожидания после завершения работ, что обеспечит более справедливый доступ к средствам для всех членов сообщества", - добавил он."