Канадское издательство подтверждает, что Телисон Орелиен использовал ИИ для написания своего романа, и разрывает отношения с автором

«Новые факты, подтвердившиеся в последние дни, указывают на то, что в процессе написания романа „C’était ça ou mourir“ использовался искусственный интеллект, несмотря на то что автор неоднократно уверял нас, что никогда не прибегал к его помощи при создании своего романа», — сообщает издательство в своем вчерашнем заявлении. Дальнейшие тиражи книги не будут выпускаться. «Роман стал бестселлером — только во Франции было продано более ста тысяч экземпляров — и был приобретён для публикации в более чем двадцати странах. Он даже получил премию в номинации «Роман» от торговой сети Fnac. Неделю назад издательство Bóreal выразило свою поддержку Орелиену. «Издательство не должно требовать от авторов доказательств, а должно поддерживать их, и именно это мы и делаем», — заявило оно. «Скандал разгорелся после обвинений со стороны аккаунта X Balance ton Claude, который утверждал, что обнаружил массовое использование ИИ в романе. Отрицая обвинения, Орелиен заявил о «расистских мотивах». Главный герой книги — учитель истории и географии, который спасается от насилия в Порт-о-Принце на Гаити и пересекает несколько стран Латинской Америки, пока не добирается до Канады». В связи с возникшими сомнениями и после того, как автор объявил, что не будет предоставлять дополнительную информацию, издательство самостоятельно инициировало «исчерпывающий внешний анализ всех рабочих версий романа», в ходе которого были обнаружены «следы тегов искусственного интеллекта в метаданных некоторых документов». «Мы по-прежнему не знаем, в какой степени ИИ использовался при создании романа „C’était ça ou mourir“, и, вероятно, никогда не получим окончательного ответа на этот вопрос», — признали представители канадского издательства. «Однако для нас главным вопросом является доверие между авторами и издателями», — добавили они. «На этой неделе Орельен настаивал на том, что использовал ИИ только «в творческом процессе для исторических исследований» в рамках своей работы. «Я всё объяснил своим близким, но пока не думаю, что мои слова что-то значат, — сказал он французской газете Libération. «Но ни одна фраза в этой книге не была создана машиной, ни смысл, ни структура истории, которая рождается из глубины моей души». С другой стороны, автор признал, что несколько лет назад он плагиатил статьи и стихи; он объяснил этот сомнительный поступок юношеской опрометчивостью. В письме, опубликованном в середине октября, он назвал те эпизоды «неприемлемыми ошибками». «В конце сентября Академия Гонкура сняла роман с конкурса после того, как анализ, проведенный с помощью детектора ИИ Pangram, указал на 100-процентную вероятность того, что он содержит текст, сгенерированный компьютером. Лауреатами премии Гонкура становились такие авторы, как Марсель Пруст, Симона де Бовуар, Маргерит Дюрас, Амин Маалуф и Пьер Леметр». Организаторы премии Ренодо пока не сообщили, останется ли роман Орелиена в числе финалистов. Тем временем писатель Жан-Поль Энтовен, претендовавший на ту же премию за книгу «Dictionnaire amoureux du bonheur», был обвинен в плагиате философом Фредериком Шиффтером. Некоторые отрывки из произведения Энтовена демонстрируют «озадачивающее сходство» с работами, опубликованными Фредериком Шиффтером более десяти лет назад. Энтовен признал, что не указал достаточных ссылок на философа, и пообещал, что в следующем издании «поставит кавычки там, где они должны быть».