Депутат Де ла Сота подала иск против министра здравоохранения в федеральный суд за неисполнение судебного решения

«Правительство Хавьера Милей настаивает на сокращении финансирования и невыполнении программ для людей с инвалидностью. Поэтому сейчас я взяла на себя обязательство инициировать эту жалобу в связи с неисполнением судебного решения, обязывающего министра Лугонеса предоставлять льготы для людей с инвалидностью, которые в настоящее время не предоставляются», — пояснила Де ла Сота. «Депутат сохранила свое место в парламенте благодаря партии «Защитим Кордову» (Defendamos Córdoba), которую она создала в прошлом году перед парламентскими выборами, когда покинула кордовское отделение Перонистской партии. Несколько дней назад она встретилась с лидером буэнос-айресского отделения Партии прогресса (PJ) Хуаном Мануэлем Олмосом, чтобы обсудить «создание альтернативы Милей с федеральным уклоном». «Олмос занимал должность заместителя главы кабинета министров при Альберто Фернандесе. «Defendamos Córdoba» опубликовало заявление, в котором сообщило, что на встрече «были проанализированы альтернативы либертарианской модели, которая приводит к снижению заработной платы, обременяет семьи долгами, уничтожает официальную занятость и закрывает заводы». «24 июня этого года Вака Нарваха вынес решение по существу дела о временном судебном запрете, которое он подписал месяц назад, в котором обязал PAMI и Министерство здравоохранения страны (Incluir Salud) нормализовать и упорядочить выплату пособий учреждениям и поставщикам услуг для людей с инвалидностью. «Они выполнили решение только в отношении истца, но на индивидуальном уровне, проигнорировав интересы всего сообщества». «Я удовлетворил апелляцию, но без приостанавливающего действия», — пояснил тогда судья газете LA NACION. «Это решение предписывало в течение 72 часов привести в соответствие выплаты пособий, предусмотренных законом № 24.901, для всей группы лиц. По словам пострадавших, это требование не было выполнено. Представители PAMI сообщили этой газете, что выплаты были произведены и что у них нет задолженности по выплатам по инвалидности. «Иск о защите прав был подан г-жой А.А. дель С., выступающей в качестве постоянного опекуна своего сына М.И.К. У сына истицы диагностирована «тяжелая умственная отсталость», и он является получателем медицинских услуг в связи со своим статусом инвалида». Иск был подан в качестве коллективного иска о защите прав, в котором А.А. дель С. представляет интересы своего сына и группы лиц, состоящей из получателей неконтрибутивных пенсий, имеющих Единое свидетельство об инвалидности и получающих медицинское страхование через Incluir Salud или PAMI, а также вторичной группы, состоящей из родителей, опекунов, попечителей, помощников и лиц, осуществляющих уход за этими людьми с инвалидностью». В решении отмечается, что, хотя национальное правительство пыталось доказать соблюдение обязательств путем индивидуальных выплат сыну заявительницы, такое поведение не опровергает факта повсеместного невыполнения обязательств в отношении остальных. «В ходе судебного разбирательства Incluir Salud подтвердила выплаты молодому человеку за декабрь 2025 года и январь 2026 года». Судья считает, что данное погашение долга свидетельствует о том, что организация была обязана произвести выплату и располагала для этого средствами, что доказывает необоснованность задержки в остальных случаях. «В тексте отмечается, что, пока решался индивидуальный случай заявительницы, сохранялось «игнорирование остальных членов группы». Это подтверждается отчётами различных учреждений (таких как Apadim, Cottolengo Don Orione и Гражданская ассоциация «Алегрия»), которые сообщили о задолженностях, просроченных более чем на пять месяцев».