«Скальпель, а не бензопила»: пламенные речи в защиту INTA в Палате депутатов

Попытки остановить продвижение правительства в Национальном институте сельскохозяйственных технологий (INTA) привели лидеров сельского хозяйства в Комитет по сельскому хозяйству Палаты депутатов, чтобы выразить свою обеспокоенность возможными изменениями в структуре института. Они согласились защищать его автаркию, модель совместного управления и федеральную роль в качестве фундаментальных основ. Общее требование было четким: обновлению - да, но без демонтажа стратегического для страны института. Приглашенные представители власти отсутствовали, а из сельскохозяйственных организаций на встрече не присутствовали ни Аргентинское сельское общество (SRA), ни Аргентинская ассоциация региональных консорциумов сельскохозяйственных экспериментов (Aacrea). «Председатель комитета по сельскому хозяйству нижней палаты парламента Атилио Бенедетти возглавил встречу и назвал ее »трансцендентной". Он заверил, что между различными политическими блоками существует «общая обеспокоенность» за будущее организации, которую он определил как «ведущий институт в развитии сельского хозяйства за последние 70 лет». На встрече присутствовали законодатели из разных партий и представители сектора, а также организации производителей, технические специалисты и представители академического мира, связанные с руководством INTA. Хотя президент организации Николас Бронзович и ее вице-президент Мария Беатрис «Пилу» Жираудо были приглашены, они не присутствовали, сославшись на «проблемы с повесткой дня». Представители Аргентинского сельского общества (SRA) и Аргентинской ассоциации региональных консорциумов сельскохозяйственных экспериментов (Aacrea), которые имеют место в Совете директоров INTA, не присутствовали. Андреа Сарнари, президент Аргентинской аграрной федерации (FAA), заявила, что «отнять эту автаркию - значит отнять сердце INTA». Она также отметила, что «INTA означает территориальность и федерализм, помимо исследований и науки», и подчеркнула, что самое важное, что нужно обсудить «сегодня, это то, есть ли у нас автаркия или нет». Он сказал, что они не хотят отпускать руку института, который создает суверенитет: «Благодаря INTA у нас есть силосные мешки, благодаря INTA - вакцины, а благодаря INTA - семейное фермерство». Тем временем Хавьер Ротондо, вице-президент Аргентинской сельской конфедерации (CRA), добавил, что INTA во многом уникальна в мире, но управление должно продолжаться в том же духе, потому что она является субстратом дискуссий и разногласий. «Защита автократии и соуправления, а также защита структуры региональных центров - вот две концепции, которые должны быть очень четкими», - заметил он. Он также отметил, что в таких провинциях, как Кордова, где наблюдается бурный прогресс в сельском хозяйстве, INTA, возможно, перестала быть ориентиром для производителей". «Но концепция федерализма означает, что в других регионах Аргентины INTA является единственной возможностью для сельскохозяйственных производителей получить не только техническую, но и социальную поддержку, а также поддержку с точки зрения постоянства, укорененности и территориальности», - подчеркнул он. Он добавил, что они уверены, что такое совместное управление INTA станет способом продолжить, улучшить и вывести INTA на передовые позиции в области технологий. "Возможно, это дебаты, которые необходимо провести, но дебаты должны проводиться с теми структурами, которые есть. Мы знаем, что в государственных учреждениях нужно использовать скальпель, но не бензопилу; именно это и есть управление INTA. Мы должны занимать центральное место, но управлять, охранять и быть ревностными хранителями того, что было достигнуто в качестве института передового сельскохозяйственного опыта", - сказал он. "Серхио Мельгарехо, который входит в Совет директоров INTA, представляя CRA, сказал, что INTA нельзя реформировать извне. «Это не может сделать тот, кто не знает INTA и не знает, чем она занимается, - сказал он, имея в виду министра дерегулирования и государственных преобразований Федерико Штурценеггера, который в интервью риторически спросил, чем занимается INTA. Мы обеспокоены, потому что эта неопределенность лишает мотивации и нежелания продолжать работу 6 000 агентов INTA». Реформы, в которых нуждается INTA, должны быть проведены с нами внутри, с производителями и представителями, которые являются частью системы", - сказал он. "Тем временем Патрисия Люк, член совета Coninagro, заявила, что необходимо сохранить автократию и региональные центры, которые очень важны для каждого населенного пункта и территориального развития. "Мы хотим сохранить один из самых важных исследовательских институтов в стране. INTA разработала огромное количество семян на юге провинции Буэнос-Айрес, где я являюсь производителем. Да, мы понимаем, что должна произойти реструктуризация, но с акцентом на сохранение управления, автократии и региональных центров", - сказал он. Диего Брауэр, советник Coninagro, также присутствовал на встрече. "Кроме того, Гильермо Бернардес, член совета директоров INTA, представляющий факультеты ветеринарных наук, отметил, что INTA уже полтора года находится под постоянным давлением, которое теперь выльется в указ, способный повлиять на ее деятельность. "Программа добровольного выхода на пенсию и сокращение персонала напрямую влияют на возможности INTA. INTA всегда была идеальным партнером для университетов: в области исследований, расширения и академической подготовки. Интегрированные подразделения между университетами и экспериментальные подразделения ИНТА являются образцом для подражания, - сказал он. Мы теряем работу. Мы принимаем реформы, но с людьми внутри. Не извне и не за счет существующей структуры". Национальные университеты испытывают такое же давление, как и INTA: сокращение бюджета, идеологическое давление, отсутствие поддержки. Нам нужна поддержка всего общества, чтобы отстоять INTA как государственное учреждение передового опыта", - сказал он. "Ариэль Переда, национальный директор INTA, добавил, что они очень обеспокоены, поскольку возможная материализация DNU ставит под угрозу важнейший инструмент конкурентоспособности аргентинского производственного сектора, а в некоторых случаях даже само его существование. Он отметил поддержку, полученную провинциями в последние дни. "Мы являемся ключевым игроком в производстве продуктов питания, возможно, одного из самых ценных товаров в современной мировой экономике. На протяжении всей истории INTA сопровождала преобразования в национальном производственном секторе. Именно мы вывели самое большое количество сортов растений в стране, мы охраняем генетические ресурсы, необходимые для сохранения биоразнообразия, мы разрабатываем вакцины и технологии, которые позволяют поддерживать санитарный статус, дающий возможность экспортировать нашу продукцию", - сказал он. "Он напомнил, что INTA развивает знания, которые помогают стране противостоять кризисам в области здравоохранения - таким, как чрезвычайная ситуация с кукурузным листоедом, экологическим кризисам - таким, как засуха, и даже была ключевым игроком во время пандемии Ковид-19. "Мы делаем так, чтобы производственные системы были устойчивыми в условиях изменения климата. Мы были пионерами в области безотвального земледелия, составления почвенных карт, карт сельскохозяйственных культур, карт водно-болотных угодий и карт поглощения углерода. На протяжении десятилетий мы генерируем климатические данные, позволяющие производителям принимать правильные решения. Мы работаем над технологиями эффективного использования воды, которая становится все более дефицитным ресурсом", - перечислил он другие направления деятельности. «»