Сколько стоит увеличение добавленной стоимости?

Рассмотрим следующую последовательность: экспорт соевых бобов навалом; экспорт соевого масла навалом; экспорт соевого масла в фарфоровых бутылках; экспорт соевого масла в фарфоровых бутылках, с фигурой Месси. Каждый этап дополняет предыдущий. Запрет на экспорт сои навалом благоприятствует зарубежным продажам соевого масла, которые имеют большую добавленную стоимость. Не говоря уже о запрете на экспорт сои, кроме как в фарфоровых бутылках с фигуркой Месси на них. Я взял интервью у американца Джона Уайтфилда Кендрика (1917-2009), который учился в Университете Северной Каролины и получил докторскую степень в Университете Джорджа Вашингтона. С 1941 года он работал в Управлении планирования национальных ресурсов, а с 1946 года - в Министерстве торговли США. Чем он занимался, будучи государственным служащим? Риз Шапиро, одной из моих первых задач было дефлирование ВВП США, что привело меня к изучению производительности труда, понимаемой как выработка на час работы. В 1953 году я поступил на работу в Национальное бюро экономических исследований, чтобы выполнить сложнейшую задачу по оценке уровня производительности по отраслям с 1889 года. Из этой работы возникло понятие «совокупная факторная производительность».«- Как и в случае с Виктором Хорхе Элиасом, просматривая ваши работы, вы оказываетесь экономистом-однофамильцем.»- Верно, я приложил значительные усилия для определения и определения совокупного капитала, включая его человеческие и нечеловеческие компоненты; при этом, как справедливо напоминает Мозес Абрамовиц, я разработал метод измерения вклада капитала в рост ВВП, подход, известный в профессии как «учет роста». «Снятие запрета на экспорт товаров, которые используются в качестве сырья для производства других экспортируемых товаров, поднимает вопрос о добавленной стоимости при продажах за рубеж, который необходимо понимать в свете того, что добавление стоимости к товару имеет определенную стоимость, и поэтому необходимо выяснить, готов ли покупатель платить эту более высокую стоимость. Потому что если нет, то принуждение к экспорту продукции с более высокой добавленной стоимостью приводит к потерям для экономики в целом.«- Поясните, пожалуйста.»- Последовательность, которую вы затронули в начале интервью, хорошо иллюстрирует этот момент. Потому что если разрешить экспортировать сою в фарфоровых бутылках с лицом Месси, может возникнуть проблема, что покупатели не примут ее, потому что все, что они хотят купить, - это... соя.» - Ну, но Аргентина может сказать: „Чтобы экономика не стала более примитивной, покупайте сою так, как мы скажем“. «Аргентина может говорить все, что угодно, но в случае с соей оказывается, что те, кто покупает этот продукт в Аргентине, могут также покупать его в Бразилии или США, которые, вероятно, без проблем экспортируют сою в соответствии с пожеланиями покупателей. Пример этого приводится в известной книге того времени: «-Какой?» В классическом учебнике «Международная экономика» Чарльза Пура Киндлбергера читаем: «Попытка Хуана Доминго Перона поднять цену на льняное масло при экспорте в США вызвала производство льняного семени в Северной Каролине и Миннесоте». Таким образом, вместо того чтобы «привозить сюда дома, чтобы их красить», Аргентина потеряла соответствующий рынок."- Отсюда следует, что нужно говорить об „оптимальной степени добавленной стоимости“. Как она будет определяться?"- На практике, исходя из экспортной свободы каждого этапа производства каждого продукта. Ключевой момент заключается в следующем: запрет на экспорт необработанного продукта, чтобы повысить рентабельность экспорта более обработанного продукта, повышает рентабельность производства более обработанного продукта, но за счет рентабельности другого! Более того, мы не только сталкиваемся с перераспределением без необходимого чистого выигрыша для страны, но и, возможно, наказываем производство необработанных экспортных продуктов, которые имеют меньшую добавленную стоимость, но могут принести больше выгоды для экономики в целом.«-Удивительно, что вы говорите.»-Не стоит, но для иллюстрации позвольте мне представить другую ситуацию. При расчете национальных счетов мы различаем внутренний продукт, также называемый географическим, и национальный продукт. Первый относится к добавленной стоимости, созданной в пределах страны, независимо от национальности тех, кто ее производит; второй - к добавленной стоимости, созданной гражданами страны, независимо от того, где в мире она создается.«- Приведите примеры.»- Прибыль, полученная аргентинским филиалом транснациональной компании со штаб-квартирой за рубежом, является частью внутреннего ВВП Аргентины, но не национального. В то время как то, что зарабатывает Франко Колапинто, выступая в чемпионате «Формулы-1», составляет национальный ВВП, но не аргентинский.«- В чем смысл этого различия?»- Чтобы подчеркнуть тот факт, что аргентинцы заинтересованы в том, чтобы рос национальный ВВП, а не внутренний. Это очень важно с точки зрения экономической политики.«-Почему?»-Потому что если для того, чтобы иностранная компания обосновалась в Аргентине, государство должно предложить ей налоговые льготы, приоритет в получении энергии и кредитов, ограничения конкуренции и т. д., то, скорее всего, инвестиции увеличатся, Скорее всего, инвестиции увеличат внутренний ВВП (вы увидите, как рабочие входят и выходят с завода, как из трубы идет дым и т. д.), но не обязательно национальный ВВП. Вы критикуете государственное вмешательство, как оно известно в Аргентине на протяжении многих десятилетий? Я не отрицаю важности вопроса, но оставляю эту задачу историкам, поскольку меня особенно интересует экономическая политика и решения, которые всегда перспективны. Однако следует помнить, что государственное вмешательство в прошлом создало соответствующую экономическую структуру. Снятие всевозможных запретов создает возможности, но и проблемы для тех, кто извлекал выгоду из существовавших правил. Исходя из того, что реформы останутся, они приспосабливают свою деятельность к новой реальности. Тем, кто говорит, что «это нелегко», я отвечаю: «Но кто сказал, что жизнь легка? Дон Джон, большое спасибо. »