Слишком красные, слишком вампирические, слишком сексуальные: краткая история самых противоречивых королевских портретов

ЛОНДОН - Члены королевской семьи часто позируют для портретов. И даже если они не позируют, художники все равно их рисуют. Некоторые из этих портретов вызвали почти единодушную похвалу и выдержали испытание временем, покорив зрителей разных поколений. Другие вызвали неоднозначную реакцию, скандал или споры: «В некоторых работах критики возражали, что короли выглядят слишком мрачными, слишком обнаженными или, как в случае с последним портретом короля Карла III, слишком красными. На картине, представленной во вторник, Карл выглядит окутанным облаком малинового, темно-розового и фуксии. «Художник Джонатан Йео рассказал в интервью The New York Times в прошлом месяце, что он узнал своего натурщика за четыре сессии, которые начались в 2021 году, когда Карл еще был принцем Уэльским, и продолжились после коронации в мае прошлого года. «Возраст и опыт пошли ему на пользу», - сказал Йео. «Его лицо определенно изменилось после того, как он стал королем». «Жизнь и смерть, родословные и дамаск. Замечательно", - написал в социальных сетях Джонатан Фойл, британский ученый. Но не все были так впечатлены: «Один из пользователей социальных сетей сказал, что король выглядит на картине так, как будто он „горит в аду“. Другие сравнивали работу с одержимым портретом из фильма «Охотники за привидениями 2» 1989 года, одержимым призраком средневекового тирана". „Был ли когда-нибудь портрет британского монарха голубых кровей таким розовым?“ - написала Лора Фримен, главный художественный критик лондонской газеты The Times. Похвалив лицо («прекрасно сделано») и сказав, что Йео заслужил за него рыцарское звание, она добавила: «И заслуживает того, чтобы его отвезли в Тауэр за шиворот, чтобы там ожидать жуткой казни». «Художественный критик The Daily Telegraph Аластер Сук отметил, что „рисовать монарха - одна из самых сложных художественных задач“, и заключил, что одно кажется несомненным: портрет „запомнится своей флуоресцентностью“. »Вот другие королевские портреты, написанные в менее жизнерадостной палитре, но по-своему столь же поразительные или спорные. Если первый официальный портрет герцогини Кембриджской некоторые назвали естественным и человечным, то мягкая, пелена 2012 года, на которой изображена Кейт Миддлтон - ныне Кэтрин, принцесса Уэльская, - была встречена резкой критикой. Шарлотта Хиггинс, редактор отдела культуры The Guardian, сказала, что это «что-то мерзкое из франшизы „Сумерки“», что является отсылкой к задумчивым романтическим фильмам о вампирах. Она раскритиковала «вампирический, злобный взгляд под тяжелыми веками» герцогини, которые придают портрету «могильную мрачность». «Это была не самая худшая критика, которой подвергся портрет. Майкл Гловер из The Independent назвал портрет «катастрофическим». «По словам британского Vogue, Эмсли сказал, что поначалу нападки были настолько неприятными, что „был момент, когда я сам засомневался в том, что портрет герцогини получился“. „Но британские газеты цитируют Кейт, которая сказала художнику, что считает портрет “невероятным. Абсолютно потрясающий«. „Королева уже обезглавлена, хотя и на холсте, ее последним портретистом“, - написала BBC, когда Джастин Мортимер изобразил королеву Елизавету II на желтом фоне с головой, отплывающей от тела. „Художник, которому было 27 лет, когда Королевское общество искусств заказало портрет после победы в Национальной портретной галерее в 1991 году, сказал BBC, что он хотел, чтобы картина была “свежей и веселой». Некоторым она понравилась, но многие британцы не поняли шутки.«»«»Глупый« художник отрезает королеве голову», - пишет The Daily Mail. «Мортимер рассказал The New YorkTimes, что после того, как королева снялась для него, „в итоге я фактически удалил ее шею“, чтобы быть „озорным“.»«»«Я знал, что люди будут придумывать идеи, например, „Уберите ее голову!“», - сказал он. «Я не был ярым республиканцем. Я просто хотел предложить эту жилку беспокойства о королевской семье того времени". „На портрете Стюарта Пирсона Райта 2003 года принц Филипп, муж королевы Елизаветы II, изображен с обнаженной грудью, с голубой мушкой на одном плече и бутоном водяного кресса, выходящим из его указательного пальца. “Картина была первоначально заказана Королевским обществом искусств в честь Филиппа, его президента, который согласился позировать, но конечный результат был сочтен „неуместным“, сказал художник BBC. Его попросили создать уменьшенную версию, сфокусированную только на лице принца, которая теперь выставлена в Королевском обществе искусств«. „Пирсон Райт рассказал BBC, что когда он показал принцу свою работу и спросил его, не кажется ли ему, что это похоже на него, Филипп ответил: “Надеюсь, что нет». «Портрет называется „Homo sapiens, Lepidium sativum и Calliphora vomitoria: Мудрый человек, водяной кресс и муха-голубянка“. Принц не раздевался во время процесса, рассказал Райт в интервью The Guardian, пояснив, что за основу волосатой груди он взял грудь пожилого мужчины из восточного Лондона. «Слово „викторианский“ часто используется как синоним благоразумия и скромности, но на портрете 1843 года работы Франца Ксавера Винтерхальтера королева далеко не так сдержанна. »На картине маслом прядь волос Виктории обильно падает на ее обнаженное плечо, когда она опирается на красную подушку, глядя вдаль с приоткрытым ртом. Принц Альберт, муж Виктории, хранил картину в своем личном кабинете в Виндзорском замке до самой смерти, и портрет считался слишком откровенно сексуальным, чтобы показывать его публике до 1977 года, сообщает The Telegraph. «Daily Mail» назвала портрет, который Виктория подарила Альберту в качестве неожиданного подарка на его 24-й день рождения, «сексуальной картиной». Королевский фонд коллекционирования, управляющий королевской художественной коллекцией, называет его «соблазнительным» и говорит, что это был любимый портрет Альберта". „Я была очень счастлива и горда, что нашла то, что доставило ему такое удовольствие“, - написала Виктория в своем дневнике. »В 1530-х годах Ганс Гольбейн Младший написал величественный портрет Генриха VIII, на котором монарх доминирует над окружающими, расставив ноги и прикрыв тело мехами и золотыми тканями. Картина, ныне утраченная, широко копировалась в свое время и считается шедевром королевской иконографии. Но есть одна деталь, которая поражает современных наблюдателей: «Среди всех нарядов и символов величия мягкий гульфик Генриха, кажется, призван привлечь внимание зрителя». «Гульфики, куски ткани, которые мужчины эпохи Возрождения носили поверх промежности, иногда украшенные шелком, бархатом и лентами, изначально выполняли защитную функцию, но были преувеличены в игре превосходства, как сообщает BBC History Magazine. «Что может быть лучше для утверждения своей мужественности, чем мощный гульфик, выступающий из центра портрета как трехмерный объект», - говорит Эван Пушак, критик по вопросам искусства и культуры. «Генрих VIII остается иконой гульфика», - пишет The New Yorker».