Лакунса предупредил, что Аргентина «не может продолжать жить за счет финансовых спасательных операций».

Бывший министр экономики Эрнан Лакунса высказался по поводу финансовой поддержки Аргентины со стороны США, курса доллара и структурных реформ, которые стране необходимо провести после выборов. В беседе с LA NACION во время коллоквиума IDEA в Мар-дель-Плата он заявил, что помощь США дает правительству возможность пережить сложный период, но предупредил, что Аргентина не может «каждые шесть месяцев просить одолжить ей кислород». Мы оказались в этой ситуации по необходимости, а не по добродетели», — заявил Лакунса, имея в виду потенциальное удвоение американской помощи с 20 до 40 миллиардов долларов. По его словам, спасательная операция сыграла ключевую роль в стабилизации валютного рынка после нескольких месяцев финансовых потрясений. «Крупнейшая экономика мира предоставляет вам не просто баллон, а целый корабль с кислородом в порту, и это дает вам поддержку, чтобы взвесить этот избирательный переход», — заявил он. Однако он предупредил, что страна не может бесконечно полагаться на такую помощь. «Нельзя жить, каждые шесть месяцев идя за одолженной баллоном с кислородом. Нужно вытащить голову из воды», — настаивал он. В этом смысле он отметил, что нынешний валютный режим «уже дал свои плоды» и должен быть заменен более свободной и предсказуемой системой плавающего курса. «Сейчас подходящий момент для нормализации валютного рынка», — заявил он. По мнению экономиста, сочетание международной поддержки и большей финансовой стабильности дает возможность продвинуться к «более чистому» плавающему курсу, постепенно снимая ограничения для предприятий. «Это может заложить основу для восстановления экономической активности в последние два года правления», — добавил он. Что касается выборов, то, по мнению Лакунзы, их результаты будут определяющими для скорости и глубины реформ. «Победа правящей партии действует как центр тяжести: она привлекает оппонентов и создает политическую сеть, которая облегчает принятие структурных реформ, таких как реформа трудового законодательства или налоговой системы», — пояснил он. В этом случае, добавил он, равновесный обменный курс мог бы стабилизироваться без необходимости сильной девальвации, «потому что конкурентоспособность была бы повышена за счет реформ». Напротив, неблагоприятный для правительства результат «мог бы привести к более беспорядочной перестройке» с меньшими законодательными полномочиями и более высоким равновесным курсом доллара. «Можно делать вещи по-хорошему, посредством реформ, или по-плохому, посредством цен. Конкурентоспособность является системной или валютной, но так или иначе она корректируется», — резюмировал он. В отношении инфляции Лакунса отметил положительное изменение: «Перенос валютных колебаний на цены сегодня гораздо меньше, чем два года назад». По его словам, за последние три месяца девальвация составила 7,5%, а инфляция — 2,2% в месяц, что означает прохождение менее 40%. Он объяснил это замедление финансовой дисциплиной: «Когда нет механизма, цены не реагируют автоматически». Однако он предупредил, что снижение потребления также способствует сдерживанию цен и что этот эффект не должен длиться долго. «С низким потреблением мы тоже никуда не пойдем», — отметил он. По мнению Лакунзы, возможно скорректировать обменный курс без инфляционного шока, хотя это может повлечь за собой временный рост на один или два пункта в месяцы после выборов. «Были некоторые первоначальные успехи, особенно в области контроля инфляции, но в последние 20 минут появились сомнения и финансовые напряжения. Пришло время уйти в раздевалку, поразмыслить и не возвращаться с тем же самым», — сказал он, сравнивая текущую ситуацию в стране с футбольным матчем. «Перерыв — хорошая возможность изменить подход: то, что привело нас сюда, не приведет нас туда», — заключил Лакунса.