Смерть Алехандро Кона: до пяти лет тюрьмы и дисквалификация врачей, лечивших его в Сан-Исидро

В четвертом перерыве слушаний о признании вины они оказались рука об руку. Один сидел в кресле, засунув руки в карманы пиджака и опустив голову, потягивал воду из стакана-термоса и в одиночестве смотрел в пустоту. Другой, стоя перед судьей, рассматривающим дело, возможно, заканчивал анализировать презентацию, которую он закончил несколько минут назад. Это были Марсело Торо Солано, один из девяти врачей, обвиняемых в смерти Алехандро Кона, и прокурор по делу, Диего Молина Пико. Они чуть не столкнулись, извинились и хлопнули друг друга по спине: «Пауза после более чем двухчасового выступления обвинения застала их в таком состоянии, а ведь чуть раньше Торо Солано пришлось выслушать самую суровую часть обвинений, которые Молина Пико предъявил пяти из четырех врачей, обвиняемых в смерти Алехандро Кона, которому сегодня исполнилось бы 44 года, после того как он поступил с приступом диабета в больницу Мельчор Поссе в Сан-Исидро 27 июля 2015 года. «В итоге мужчина умер с мозгом и многочисленными травмами, несовместимыми с его первоначальным состоянием. Его смерть наступила 29 июля в итальянской больнице, куда он был переведен по просьбе семьи. Молина Пико попросил пять лет тюрьмы за непредумышленное убийство и восемь лет отстранения от врачебной практики для Торо Солано, врача, отвечавшего за машину скорой помощи, которая оказала помощь Кону на дороге общего пользования и доставила его в муниципальную больницу Сан-Исидро. Он считает, что специалист не оказал необходимой помощи в незначительном экстренном случае, который в итоге оказался смертельным для пострадавшего. Согласно хронологии прокурора, Торо Солано находился в непосредственном контакте с пациентом с 21:00 до 21:38, не оказав ему необходимой помощи. «Для обвинения Торо Солано отягчающими обстоятельствами были признаны длительная агония жертвы, которая не была мгновенной смертью, время, в течение которого Кон находился под наблюдением врача и не получал помощи, семья, разрушенная этим событием, и социальные последствия, которые это событие имело. «Кроме того, для Аны Марии Санчес и Карлы Сетти, двух врачей, которые принимали пациента в отделении интенсивной терапии до того, как его перевели в шоковую палату, Молина Пико запросил три года лишения свободы условно и пять лет лишения права заниматься врачебной практикой за преступление в виде непреднамеренного убийства. Такой же приговор был запрошен для Марии Соледад Сейхо и Марии Вивианы Кирога, врачей-резидентов, которые находились в палате и оказывали Кону первую помощь, хотя и не могли обеспечить его благополучие. Женщины, которые помогали ему, искали пакетик сахара, потому что знали, что у человека диабетический приступ; кто-то с улицы, кто-то обычный, знает, что человеку с диабетической проблемой можно помочь чем-то сладким", - продолжил прокурор. »Служба помощи прибыла в 9 вечера, а Торо Солано был врачом, отвечающим за машину скорой помощи. Для обвинения было доказано, что Кон с 21:00 до 21:38 находился под непосредственным наблюдением этого специалиста. «Он не получал никакой первичной помощи ни в больнице, ни в палате. Алехандро лежал в боксе А, и больше ничего", - сказал чиновник. Первая помощь пациенту была оказана в 10 часов вечера, когда, согласно более поздним исследованиям, он уже страдал от отека легких из-за перенесенных судорог. По словам Молина Пико, Торо Солано «был в состоянии оказать помощь, он находился в машине скорой помощи, где было все необходимое для оказания помощи при таком простом состоянии, и он не сделал этого». Затем он задал вопрос: «Если бы он сделал что-то другое, смерть все равно наступила бы или ее удалось бы избежать? Этот вопрос лежит в основе всего, и, насколько мы можем судить, если бы он вмешался в экстренную медицинскую ситуацию на месте, смерть была бы предотвращена. Что касается Сейхо и Кироги, то прокурор обвиняет их в том, что они не смогли провести интубационные маневры, поскольку в таком состоянии «пациент рисковал своей жизнью». Врачи были ординаторами третьего года обучения, набранными для оказания помощи пациентам в шоковой палате: «Там пациенты доверяли врачам. Знали ли они, как выполнять маневры, или нет? Ординаторы несут всю ответственность за свою профессиональную деятельность. Если бы они поступили иначе, смерть наступила бы в любом случае или ее удалось бы избежать?» - спросил прокурор. Санчес и Сетти были дежурными врачами и принимали пациентов. «Они вели прием и сказали, что никто не сказал им, что Алехандро там и чувствует себя плохо, но это не оправдание, потому что это не пассивная охрана, а активная охрана, при которой врачи должны были видеть, что происходит. В этой активной охране вы должны контролировать, следить, потому что врачи несут ответственность за охрану. Тот факт, что они говорят: «Мне никто не сказал», не делает их менее ответственными", - обвиняет Молина Пико. В ночь на 27 июля 2015 года Алехандро Кон собирался поиграть в футбол с друзьями, но не доехал до места назначения, потому что у него случилась диабетическая декомпенсация. Он припарковал свой мотоцикл, вышел из него, и ему помогли две женщины, Мариана и Сесилия. В ходе судебного разбирательства с участием многочисленных свидетелей была предпринята попытка пролить свет на то, что произошло в период с 27 по 29 июля 2015 года, когда семья Кон получила неясные диагнозы, никаких конкретных объяснений о состоянии Алехандро и препятствия для перевода в другую больницу. Направление в другую больницу сыграло ключевую роль в установлении факта смерти мозга, а также люксофракции шейных позвонков, люксофракции грудных позвонков, перелома ключицы, перелома ребер и различных ушибов. Смерть Кона была вызвана гипоксически-ишемической энцефалопатией, или энцефалической смертью, которая могла наступить по разным причинам. «Если бы мне пришлось высказать свое мнение, то, согласно истории болезни, имел место диабетический приступ, который спровоцировал чрезвычайную ситуацию. Диабетический эпизод, если его не лечить должным образом, может привести к событиям, приводящим к смерти мозга. Диабетический приступ требует неотложной помощи, а в истории болезни нет никаких записей о том, что это произошло«, - объяснила на одном из слушаний Кристина Бустос, судебный врач из Национальной судебной системы, которая проводила вскрытие тела».