Смерть с достоинством: муниципалитет Кордовы обжаловал решение, предписывающее отключить пациента от больницы.
Аргентина Телеграм-канал "Новости Аргентины"
CÓRDOBA - J.S., 64-летний мужчина, выразивший семье желание "умереть достойно", находится в вегетативном состоянии с 12 марта, несмотря на то, что суд принял решение в пользу его детей, жены и брата об отказе от жизнеобеспечения. Через неделю после того, как Административная палата N°2 города Кордовы вынесла постановление об отключении, муниципалитет обжаловал его, и теперь решение должен принять Высший суд справедливости: "Пациент находится в больнице скорой помощи, которая является муниципальной, и в связи с этим юридический совет муниципалитета подал апелляцию. Палата вынесла решение по иску ампаро семьи и заявила о "незаконности и произвольности отказа" медицинской бригады этого медицинского центра "отменить меры по поддержанию жизни" J.S. "Основания, выдвинутые муниципалитетом, заключаются в том, что "отсутствует медицинский диагноз "необратимости" состояния пациента, а также медицинское свидетельство того, что это состояние является неизлечимым или "терминальным"". Напротив, по его мнению, поскольку пациент находится на шестом месяце госпитализации, "возможности для благоприятного развития событий все еще существуют, и следует отметить, что, по данным Больницы скорой помощи, в аналогичных случаях наступало выздоровление". "Пациент не мертв, дышит самостоятельно (не находится на аппарате искусственной вентиляции легких, да и физическое состояние не требует этого), совершает спонтанные движения (поднимает конечности, переступает через ногу) и с мая находится в общей палате, где получает сестринский уход, медицинскую помощь и физиотерапевтическую реабилитацию (все зафиксировано в истории болезни)", - добавляет он. "По мнению муниципального юрисконсульта, с юридической точки зрения пациент также не может считаться необратимым, поскольку статья 5, раздел G провинциального закона, регулирующая "право на предварительное волеизъявление в отношении лечения, продлевающего жизнь недостойным образом", требует для признания "перманентного вегетативного состояния" "более 12 месяцев продления во времени состояния бодрствования без сознания". "Помимо постановления палаты в пользу отказа от жизнеобеспечения, существуют три необязательных к исполнению решения в том же смысле двух комитетов по биоэтике. "12 марта прошлого года J.S. был помещен в больницу штата в результате избиения, предположительно, при попытке ограбления. До оказания медицинской помощи у него наблюдалась бронхиальная аспирация. В его медицинской карте этот эпизод отмечен в дополнение к черепно-мозговой травме. После почти двухмесячного пребывания в реанимации он был переведен в общую палату. Комитет по биоэтике больницы скорой помощи посоветовал поступить именно так, а когда врачи отказались, последовало второе такое же заявление. После этого директор учреждения Мариано Марино потребовал вмешательства специального комитета, предусмотренного положениями провинциального закона. Члены Совета повторили, что они должны "отменить меры по поддержанию жизни, а также обеспечить комплексную паллиативную помощь". Они предупредили, что перед этим "необходимым и достаточным условием" является "убедиться, что семья не решила отозвать свое медицинское предписание", что должно быть зафиксировано в медицинской карте пациента. "10 июня врачи приняли это предложение и отменили искусственную гидратацию и кормление, но через четыре дня вновь подключили его без каких-либо консультаций с семьей. Они сказали, что не могут подтвердить необратимость его вегетативного состояния. Родственники Дж.С. обратился в суд, который неделю назад вынес решение об отключении. По мнению юрисконсульта муниципалитета, "современное состояние медицинской науки в стране и мире, а также опыт врачей Больницы скорой помощи свидетельствуют о том, что восстановление пациентов с черепно-мозговой травмой может произойти в любой момент в течение 12 месяцев, а для достижения максимального потенциала восстановления может потребоваться до 12-18 месяцев".