Лустео раскритиковал заявления Милея о бюджете на 2026 год: «Это крохи по сравнению с тем, что потеряли эти сектора».

Сенатор от Радикальной партии Мартин Лустеау во вторник раскритиковал недавние заявления Хавьера Милеи о бюджете на 2026 год и увеличении расходов в таких областях, как пенсии, здравоохранение, образование и помощь инвалидам. «Это крохи по сравнению с тем, что потеряли эти сектора», — заявил он в беседе с LN+. «После поражения La Libertad Avanza на выборах в законодательный орган провинции Буэнос-Айрес, где перонизм получил преимущество в тринадцать пунктов, в речи президента были включены некоторые уступки требованиям, которые оппозиция и различные сектора общества выдвигали в последние месяцы. На этом основании Милей объявил, что представит бюджет на 2026 год, который предусматривает увеличение расходов в областях, которые являются предметом основных протестов против правительства. Он пообещал увеличение пенсий на 5%, расходов на здравоохранение на 17%, расходов на образование на 8% и расходов на пенсии по инвалидности на 5%. Он также сообщил, что 4,8 триллиона песо будут выделены национальным университетам». Однако Лустеау считает, что эти увеличения не покрывают в достаточной степени убытки, понесенные этими секторами. Он также сослался на заявления президента, который заверил, что «худшее уже позади». «Я чувствую, что никто не думает, что худшее уже позади. Президент сказал это в ноябре прошлого года. Спустя десять месяцев мы по-прежнему говорим, что худшее уже позади. Майлей отметил, что в провинции Буэнос-Айрес, которая составляет 38% территории страны, ему сказали, что он должен исправить ситуацию. Он также дал неправдивые обещания, если посмотреть на цифры для завтрашнего заседания», — пояснил он. «В среду депутаты национального парламента соберутся на заседание, которое будет неудобным для правящей партии, где они будут настаивать на законах о финансировании университетов и о чрезвычайной ситуации в педиатрической службе, оба из которых были ветированы исполнительной властью». «Это не восстановление, это крохи по сравнению с тем, что потеряли эти секторы. Это не решает ни одну из проблем, но он рассказал об этом так, как будто это было так, чтобы изменить мнение или взгляд кого-то», — заверил Лустеау. «Во время вчерашних объявлений Милей подчеркнул, что, помимо повышений, бюджет имеет «правило фискальной стабильности», согласно которому статьи расходов могут корректироваться, чтобы не нарушать фискальный баланс. Он также настаивал на том, что фискальный порядок является «окончательным решением» экономических проблем страны. Несмотря на новый проект бюджета, радикальный сенатор указал на отсутствие самокритичности в либертарианском управлении. «Милей сказал вчера, что то, чего они достигли, достигло общество. И теперь, когда общество говорит ему, что нужно что-то исправить, он говорит, что это единственный путь. Это президент, которому все экономисты из всех секторов сказали, что если он будет управлять самолетом таким образом, то он попадет в шторм и не хватит долларов. А он сказал: «Позвольте мне быть пилотом, потому что за меня проголосовали», и полетел прямо в шторм», — пояснил он. И заключил: «Правительство попало в шторм. Он не смог компенсировать нехватку долларов, несмотря на отмывание денег, Международный валютный фонд и теперь еще одно отмывание. Он попал туда, куда все его предупреждали, что он попадет. И это очень сложно для человека, который слушает с другой стороны и не дотягивает до конца месяца». Он также считает, что правительство не сделало необходимых изменений, поскольку нечто подобное произошло «когда он созвал Майский пакт, который состоял из десяти пунктов для подписания». Когда его спросили о недавних заявлениях бывшего министра образования Даниэля Фильмуса, который утверждал, что правительство предлагает сократить часть средств, выделяемых на образование, Лустеау ответил, что «он прав». «Президент пытается решить проблему дефицита и говорит, что важно иметь профицит. Путь к устойчивому профициту — это разумное расходование средств. Но если вы тратите деньги нерационально, у вас есть другие приоритеты и существует коррупция, то требования общества остаются, и вы тратите больше денег, чем у вас есть», — критиковал он. И добавил: «Фильмус прав в том, что этот президент решает, что он не будет использовать эти параметры для расходования средств, но что расходование шести процентов ВВП никоим образом не улучшит образование. И вместо того, чтобы улучшить расходование средств, президент решает сократить все. Это правительство не хочет использовать скальпель». Сенатор от Радикальной партии заявил, что Милей сыграл на двух вещах. «Он сказал, что он лучший в мире в экономике, а все остальные — мандрилы. И теперь у нас есть экономические проблемы. Поэтому люди, когда слышат это, справедливо сомневаются. Он также говорил, что пришел бороться с коррупцией и прозрачностью, а теперь у него проблемы с коррупцией и прозрачностью. Я считаю, что у него проблема с доверием», – заключил он.