Сомнения по поводу новых критериев приема журналистов в Casa Rosada

С прошлой среды заместитель министра печати может решать, кто из журналистов может или не может попасть в Дом правительства в соответствии с новым набором критериев, которые, несмотря на то, что они упоминаются в резолюции, подписанной пресс-секретарем президента Мануэлем Адорни, имеют серые зоны и широкие пределы усмотрения. «С момента официального объявления этой меры, принятой в условиях растущей враждебности к СМИ, у журналистов, которые хотят сохранить свою аккредитацию на Balcarce 50 или получить ее впервые, будет 30 дней, чтобы предъявить новые документы. До этого они должны будут подтвердить, на какое СМИ они работают. «Каждая заявка будет оцениваться подсекретарием в соответствии с новой системой баллов, которая присуждает максимум 70 баллов каждому заявителю, как указано в «матрице объективной оценки» - новых критериях приемлемости, представленных правительством. «Чтобы побороться за свободные места в Доме правительства - 36 в зале заседаний и 25 в зале для прессы - журналист должен преодолеть минимальный порог в 35 баллов. «Это измерение вызывает сомнения и чревато произволом. Существуют разные параметры. Например, «профессиональная карьера», которую правительство будет квалифицировать в 5 баллов. Но неясно, можно ли по каждому из этих критериев получить частичный балл, например, три из пяти, или, напротив, распределение по каждому из пунктов абсолютное: пять баллов или ничего». »Первый из параметров - сфера деятельности. СМИ или заявитель должны сообщить о своем прибытии на слушания через «поддающийся проверке источник». В постановлении приводятся только два примера: Ibope, который измеряет ТВ и радио, и Google Analytics с показателями поведения пользователей в интернете. Затем добавляется «и т. д.». Непонятно, к чему это относится: «Оно не дает количественной оценки и не определяет минимальный уровень аудитории для каждой платформы, а также не устанавливает корреляцию между различными уровнями». Пять баллов или ничего? В зависимости от охвата аудитории оценка варьируется...». Также не ясно, например, имеет ли национальное СМИ преимущество перед провинциальным. Более важным, чем охват аудитории, согласно новому стандарту, является критерий «взаимодействия», то есть то, что СМИ или журналист пробуждают в тех, кто получает информацию. Это критерий, предназначенный исключительно для социальных сетей, где преобладает либертарианское влияние, и, похоже, специально разработанный для того, чтобы открыть двери Каса Росада для того, что новый декалог называет «нетрадиционной» журналистикой, связанной с миром инфлюенсеров и ютуберов, но в которой традиционные СМИ также играют определенную роль. «Здесь неясно, как заместитель министра по СМИ будет проводить различие между «органическими» реакциями, то есть теми взаимодействиями, которые являются подлинными ответами пользователей, и теми, которые генерируются автоматическими, обычно платными механизмами, такими как боты». Последнее - это вселенная, где либертарианцы имеют широкие возможности: «Взаимодействие в виртуальной сфере может быть оценено „захватом“ изображений и ссылок, а также количественным измерением „комментариев“. Этот второй критерий, похоже, придает особую ценность тому факту, что те, кто потребляет информацию, «генерируют разговор» в сетях, что означает, что пользователю выгодно выразить свое мнение о том, что он потребляет, и что эта реакция является немедленной«. „Третий параметр, “специализация», присуждает 15 баллов и является тем, который имеет наибольший вес в новом наборе критериев. СМИ или журналист должен доказать, что он или она обычно производит контент на темы «политика», «управление» или «правительство», предоставив портфолио. Также не учитывается ни наличие диплома об окончании учебного заведения, ни то, с какого момента начинается карьера претендента. «Карьерный путь также оценивается. С одной стороны, 10 баллов начисляется при наличии записей о предыдущих аккредитациях или освещении официальных мероприятий. Другой критерий, также оцениваемый в 10 баллов, учитывает профессиональное образование, опыт и подготовку журналиста, которые могут быть подтверждены резюме или «рекомендациями». «Есть еще один формальный аспект, который заключается в соблюдении административных требований процедуры, таких как предоставление журналистом заявления под присягой; предоставление личных данных (адрес, телефон и т.д.); письмо за подписью его или ее журналистского начальника вместе с документами, подтверждающими трудовые отношения, и т.д.». В этом списке есть и открытые вопросы. «В положении говорится: «В случае наличия профессиональной квалификации специалиста в области журналистики или смежных областях - копия диплома профессионального университета или высшего учебного заведения, должным образом утвержденного компетентным органом». Является ли это дополнительной процедурой только для тех, кто имеет ученую степень? Более того, новое постановление, принятое в разгар эскалации агрессии правительства против прессы, ужесточает некоторые обычные журналистские правила. Например, запрещается ожидание в коридорах Casa Rosada или прямые трансляции; вводится новый формальный дресс-код - «для поддержания этикета и хороших манер», говорится в постановлении; сохраняются и некоторые старые правила, например, количество журналистов на одно СМИ. « «»