Сотрудники и преподаватели университета привлечены к ответственности за присвоение средств и подделку счетов-фактур

Федеральный судья Мария Эухения Капучетти предъявила обвинения пяти сотрудникам и преподавателям Университета Сан-Мартин (UNSAM) в мошенничестве, связанном с нецелевым использованием государственных средств, которое осуществлялось путем имитации заключения договоров на несуществующие услуги и использования апокрифических счетов-фактур. «Это Роман Мартин Гонсалес, Джонатан Бортник, Мария Андреа Лухан Фернандес, Франсиско Эктор Фернандес и Хуан Эстебан Видела. В этом деле бывший ректор UNSAM Карлос Рута уже подвергся жесткому преследованию, сообщили LA NACION судебные источники. Все они в течение многих лет находились под следствием и были отстранены Федеральной палатой, но теперь судья Капучетти собрал новые доказательства нецелевого использования средств и привлек их к ответственности. «Государственные средства поступали от Регулирующего органа по безопасности плотин (ORSEP), который в свое время подписал соглашение с UNSAM о предоставлении технических консультаций. В 2017 году Управление по борьбе с коррупцией подало жалобу, поскольку при предоставлении этих средств были допущены нарушения. Оно указало на средства, выделенные в 2013, 2014, 2015 и 2016 годах. Аудит выявил нарушения на сумму около 8 898 167 песо. Средства были выделены агентству Министерством планирования, которое в то время возглавлял Хулио Де Видо. По словам Капучетти, «в ходе расследования было установлено, что деньги, полученные UNSAM от ORSEP в результате оказания услуг, оговоренных в расследуемых документах, покинули контур этого учреждения через выдачу чеков с отсрочкой платежа на имя консультантов, большинство из которых отрицали выполнение поставленных задач. Судья уже знает, кто участвовал в сборе денег, но собирает информацию и делегировал прокуратуре углубление этого аспекта дела». «Вопросы всегда основывались на искажении первоначальной цели и использовании денег для уклонения от надзора и намерении отвлечь выделенные государственные средства», - написал судья. Маневр заключался в выставлении счетов за якобы неопределенные задачи несуществующим компаниям, чтобы завладеть средствами. «Задачи, оговоренные в приложениях к соглашениям, были расплывчатыми и не были связаны ни с функциями, ни с целями ОРСЭП; задачи, указанные в приложениях, не были реализованы; и, несмотря на невыполнение услуг, счета были выставлены и платежи были произведены», - говорится в постановлении. «Только изучение профессий свидетелей, отрицавших оказание услуг в рамках соглашений, задач, выполненных теми, кто говорил, что выполнял их, отчетов о проделанной работе, которые были представлены в подтверждение их выполнения, и типа счетов, включенных в выписки по счетам, подтверждает реальность расследованной гипотезы о невыполнении согласованных задач», - сказала она. «Судья также обращает внимание на подозрительное представление счетов от архитекторов, психологов, преподавателей физкультуры и апокрифических квитанций, даже от типографий, расположенных вблизи самого университета. Свидетели показали, что они не выполняли задания, которые якобы были указаны и за которые были произведены выплаты». «»