Соя Марадоны, бразильская экспансия и заблуждение министра

Министр дерегулирования Федерико Штурценеггер снова ссылался на сельское хозяйство, чем вызвал раздражение. На предыдущей неделе он проговорился, что сельская местность не производит «интенсивной рабочей силы». На этой неделе, выступая на конгрессе Аргентинского института финансовых руководителей (IAEF), он заявил: "Меня просят снизить отчисления, но Бразилия с 50 миллионов тонн соевых бобов поднялась до 150 миллионов, а мы застряли на 45 миллионах. Поэтому я считаю, что гораздо интереснее спросить, почему Бразилия утроила свое производство. И это не обязательно из-за налогов". "Чиновник объяснил этот рост тем, что в Бразилии признается интеллектуальная собственность на семена, а в Аргентине - нет. Именно это генетическое улучшение, по мнению одного из самых важных министров правительства, позволило бы соседней стране стать мировым лидером в производстве масличных культур. «Вместо того чтобы решительно добиваться отмены самого искажающего экономику налога, который применяют очень немногие страны мира, такого как экспортные пошлины (DEX), чиновники больше озабочены тем, чтобы сместить фокус дискуссии и апеллировать к аргументам, не подкрепленным реальностью». "Это правда, что в Аргентине нет современной нормативной базы для признания интеллектуальной собственности на самоопыляющиеся семена. Генетическое улучшение сои, пшеницы, бобовых и хлопка обусловлено этим недостатком. Но, что любопытно, все попытки исправить эту ситуацию за более чем 20 лет совпадали с периодом наибольшей экспроприации государственных ресурсов из какого-либо сектора экономики, как это произошло с DEX. Конечно, нельзя оправдывать непризнание интеллектуальной собственности из-за существования вычетов, но таков был контекст, в котором все происходило. В любом случае, зеркало, в котором мы смотрим на Бразилию, заключается в том, что государственная политика соседней страны, не наказывающая наиболее конкурентоспособный сектор экономики искажающими налогами, является преемственностью государственной политики. С 1994 года, когда Бразилия покончила с гиперинфляцией благодаря «Реальному плану» Фернандо Энрике Кардозу, экспортные налоги никогда не применялись, как это было в Аргентине. И это не менялось даже тогда, когда к власти приходили левоцентристские правительства, такие как правительство Лулы да Силвы, или правоцентристские, такие как правительство Жаира Болсонару. Именно на этой основе Бразилия стала мировой агропродовольственной державой: "До этого сами бразильские производители при поддержке научно-исследовательских институтов, таких как Embrapa, с середины 1970-х годов пропагандировали необходимость преодоления ограничений плодородия почв и приняли решение о расширении производства в Серрадосе. Пока правительство не изменит налоговое бремя, оно не получит больше долларов от основного сектора экономики, который их генерирует. Они будут расти только при хорошей погоде".