Список, близкий к президенту, выступил против результатов выборов в DAIA.
Аргентина Телеграм-канал "Новости Аргентины"
Эта открытка единства вечером во вторник 19-го, после подсчета голосов, с победителем и проигравшим, позирующими с улыбками перед камерами, померкла чуть больше недели спустя. «Этого не может быть. Голосов больше, чем избирателей», - говорят члены списка, в котором баллотировался Дарио Эпштейн, близкий к президенту Хавьеру Милею и проигравший всего десять голосов официальному списку, возглавляемому общественным лидером Мауро Беренштейном, за пост президента DAIA. «Разгневанная тем, что они считают «серьезными аномалиями», которые «влияют на прозрачность и легитимность процесса», группа учреждений и лидеров, составлявших оппозиционный список, вчера представила руководству DAIA во главе с Хорхе Кнобловицем записку с объяснением «нарушений», таких как невозможность заранее ознакомиться с общим списком, учреждения, которые имели «больше голосов, чем разрешено правилами», измененными в октябре, и недопуск к голосованию учреждений, принадлежащих к оппозиционному блоку. Руководство организации категорически отрицает наличие нарушений, подтверждает, что «те, кто осуждал нарушения, одобрили процесс своими подписями», и утверждает, что Беренштейн вступит в должность, как и планировалось, в следующую среду. «В записке, подписанной лидерами Марио Рушином, Исааком Коэном Чалухом и Джонатаном Лемковичем, все трое близки к Эпштейну, и поддержанной в общей сложности 16 общественными институтами, ставятся под сомнение процедуры, в результате которых Беренштейн победил 85 голосами против 75 у Эпштейна, финансиста и бывшего экономического советника Милея. «Первый аргумент, который, как утверждают оппоненты, они обнаружили только после выборов, заключается в том, что «голоса некоторых учреждений были увеличены», все они связаны с правящей партией, в «нарушение устава», который предусматривает такие изменения за год до выборов. В качестве примера они приводят школу ОРТ (с 3 до 5 голосов), общину «Амихай» (с 1 до 2), а также ортодоксальный храм «Йешурун» и другие учреждения. «Если голоса, поданные этими учреждениями, аннулировать, они составят тринадцать голосов, что «изменит исход выборов», - заявляют авторы письма. Эти и другие голоса составляют для оппозиционного списка около 20 голосов, полученных незаконным путем, посредством изменения списка избирателей, что является «нарушением закона, поскольку все организации, имевшие возможность возразить против этого процесса, были лишены возможности сделать это». Для тех, кто проводит иск, также не было законным препятствовать голосованию трех институтов, которые априори готовились голосовать за Эпштейна, который остался в стороне от иска, хотя и предоставил «свободу действий» для этого шага. Официальный список отреагировал с гневом. «В период растущего антисемитизма раздувать этот скандал - нонсенс», - заявили они. Они добавили, что «во время выборов был соблюден устав, осуществлялся надзор, и те, кто проиграл, приняли все, когда выборы закончились». Они также сообщили LA NACION, что юристы DAIA ответят «пункт за пунктом» на обвинения оппозиционного списка, который на данный момент не представил никакой презентации в Генеральную инспекцию юстиции (IGJ). Они также напали на подписантов, которые «были теми же, кто блокировал прошлые выборы», по их мнению, «без аргументов». Нынешняя борьба за результат имеет свои предтечи в предыдущей кампании, в которой было много обвинений. Список, связанный с нынешней правящей партией, которая сменила своего кандидата в президенты в середине кампании после отставки Маркоса Коэна, делал особый акцент на «опасностях», которые повлечет за собой победа Эпштейна из-за его близости к Милею. Не имея контактов с Каса Росада, Беренштейн должен будет работать над сближением с правительством, будучи практически неизвестным в национальной политике, и особенно заинтересованным в президенте, поскольку тот находится в процессе обращения в иудаизм.