Спор о Salvator Mundi продолжается: жалоба на мошенничество отклонена

Федеральное жюри Манхэттена вынесло решение в пользу Sotheby's по громкому гражданскому иску, в котором российский олигарх Дмитрий Рыболовлев обвинил престижную аукционную компанию в том, что она обманула его на десятки миллионов долларов при продаже произведений искусства. В центре спора, одного из самых обсуждаемых на арт-рынке, находится "Сальватор Мунди" Леонардо да Винчи - картина, которая пропала в течение многих лет после того, как в 2017 году была продана на аукционе за рекордные $450,3 млн. "Рыболовлев обвинил Sotheby's в сговоре со швейцарским арт-дилером Ивом Бувье, чтобы обманом заставить его заплатить завышенные цены за четыре работы, включая изображение Христа, приписываемое мастеру эпохи Возрождения. Sotheby's утверждает, что не знал о том, что Бувье мог солгать, и что не несет ответственности за сделки Бувье с Рыболовлевым. Швейцарский арт-дилер, который не является обвиняемым по делу, также утверждает, что не совершил ничего предосудительного. "По данным журнала Forbes, 57-летний Рыболовлев владеет состоянием в 6,4 миллиарда долларов, которое он получил благодаря своей империи по производству удобрений. Для Sotheby's вердикт подтверждает его приверженность поддержанию высочайших стандартов честности, этики и профессионализма в своих сделках, а также отражает "вопиющее отсутствие доказательств" предполагаемого обмана со стороны Рыболовлева, эпигона поколения олигархов, появившихся в результате распада СССР в последнее десятилетие прошлого века. "Как и в гражданских делах, истец должен был представить "четкие и убедительные доказательства" того, что аукционный дом знал о предполагаемой манипулятивной тактике Бувье, которая часто состояла из электронных писем с подробным описанием ожесточенных переговоров с явно несуществующими покупателями с целью повышения цены. "Несмотря на благоприятный исход для Sotheby's, в ходе судебного разбирательства были обнажены многие детали его внутренней работы и практики, что позволило получить редкое представление о секретном мире частных продаж аукционного дома. В последние годы эти продажи составляли значительную часть комиссионных Sotheby's и его конкурентов". "Ведущий юрист фирмы-истца Рыболовлева, Accent Delight International, отметил, что, хотя она и проиграла дело, она "достигла нашей цели - пролить свет на отсутствие прозрачности на рынке искусства". Эта секретность, подчеркнул адвокат в своем заявлении, затруднила доказывание сложного дела о соучастии в мошенничестве. "Этот вердикт лишь подчеркивает необходимость реформ, которые должны быть проведены вне суда", - добавил он. Степень секретности, даже мракобесия, царившая на рынке, может объяснить, что стало с картиной итальянского мастера за годы, когда она была утеряна, и многочисленные противоречивые сведения о ее местонахождении; предполагается, что она находится в какой-то частной коллекции в Саудовской Аравии или Абу-Даби". "В ходе судебного процесса, который затянулся на три недели, десяти членам жюри федерального суда Манхэттена понадобилось всего пять часов, чтобы вынести вердикт". Рыболовлев обвинял Бувье в мошенничестве во многих юрисдикциях по всему миру, но без особого успеха. В марте прошлого года судья Южного округа Нью-Йорка Джесси Фурман разрешил Рыболовлеву подать иск о мошенничестве в связи с да Винчи и работами Густава Климта, Рене Магритта и Амедео Модильяни. Рыболовлев подал в суд на 15 произведений искусства, за которые он заплатил более 1 миллиарда долларов, и обвинил Бувье в скрытом завышении цен на сотни миллионов долларов. В общей сложности за время отношений с Бувье Рыболовлев купил 38 работ, но до Sotheby's дошли только 12, а судья Фурман признал на суде только четыре - "Дом Арнхейма" Рене Магритта, "Водяные змеи II" Густава Климта, скульптуру Модильяни "Tête" и упомянутый выше "Salvator Mundi" Леонардо да Винчи, который стал жемчужиной в короне лота. "В каждой из этих работ, как и во всех сделках, в которых Бувье продавал искусство Рыболовлеву, швейцарский арт-дилер покупал работу через партнерство, а затем перепродавал ее Рыболовлеву с огромной премией. По словам олигарха, Бувье работал на него в качестве консультанта по искусству, что Бувье категорически отрицает, хотя верно, что во всех сделках он брал комиссионные с продажи в дополнение к завышенной цене. "Фурман отклонил претензии по мошенничеству в отношении 11 других работ, в том числе Пабло Пикассо, Огюста Родена и Тулуз-Лотрека, но позволил ему продолжить судебное разбирательство по делу Salvator Mundi, несмотря на то что его владение оказалось необычайно прибыльным. Согласно судебным документам, Бувье купил да Винчи за $83 млн в 2013 году и на следующий день продал его Рыболовлеву за $127,5 млн. Впоследствии олигарх продал Salvator Mundi на аукционе Christie's в 2017 году за 450,3 миллиона долларов, что стало рекордной ценой за произведение искусства на аукционе".