Стратегические затраты: они предупреждают, что Аргентина в среднем дороже в долларах, чем Бразилия, Уругвай, Парагвай и США.

КОРДОБА - Конкурентоспособность Аргентины снова находится в центре макроэкономических дебатов. И не только для промышленных секторов, но и для сельской местности. Исследование, проведенное компанией Ieral при Фонде Средиземноморья, показывает, что цены на большинство производственных ресурсов в стране в долларах несколько выше, чем в Бразилии, Парагвае, Уругвае и США. «Исследователи Франко Артуссо и Тобиас Лусеро, которые подчеркивают искажения, вызванные провинциальными налогами и муниципальными сборами, также предупреждают, что мы не должны упускать из виду тот факт, что »основная проблема конкурентоспособности в сельскохозяйственном секторе лежит на стороне доходов, а не на стороне затрат«, поскольку производители сталкиваются с налогами, которые »напрямую снижают эффективную цену, которую они получают за свою продукцию", чего не происходит в странах, с которыми проводилось сравнение. "30 числа этого месяца, по словам представителей правительства страны, закончится сокращение удержаний, которое действует с конца января. Сектор ожидал продления этого срока, поскольку мировые цены не улучшились, а производственные ресурсы подорожали. «В докладе также отмечается, что стоимость местных сельскохозяйственных ресурсов и оборудования »усугубляется налогами с продаж, такими как валовой доход или муниципальные налоги на счета компаний, которые другие страны не применяют, и которые, не признавая в качестве кредита налог, который компании платят при покупке, приводят к уплате налога на налог и дополнительным затратам, которые переносятся на цены товаров по мере их продвижения по цепочке создания стоимости". «По мнению экономистов, »прогресс в замене этого вида налогообложения на более нейтральные налоги (такие как НДС) и реформы в других областях могут быть очень важны для сокращения разрыва в ценах со странами, с которыми конкурирует местное производство". «Исследование показывает, что, за некоторыми исключениями, »нет большого разрыва между ценами", уплачиваемыми в Аргентине, и средними ценами в других четырех странах. Удобрения в среднем дороже на 3,3%, гербициды - на 7,8%, фунгициды - на 1,4%, а топливо (дизель 2-го класса) - на 11%. "Разница сильно увеличивается в грузоперевозках (перевозка зерна на 400 км), где Аргентина в среднем на 23% дороже, с тарифом 35,7 долларов США за тонно-километр, и в сельскохозяйственной технике, особенно тракторах, с разрывом в 27% (в комбайнах разрыв составляет около 10%). "Например, в сфере удобрений тонна сульфата аммония стоит около 450 долларов США, что лишь ниже, чем в США, а тройной суперфосфат (также 450 долларов США) дешевле, чем в США и Бразилии. Что касается удобрений, то тонна диаммонийфосфата (DAP) стоит в Аргентине 870 долларов США, дороже только в Парагвае. "Гербицид 2,4 D стоит 6 долларов США за литр, что соответствует Парагваю и лишь ниже США; атразин (90 %) стоит 8,50 долларов США, что выше, чем в США; а глифосат (54 %) стоит 5,4 долларов США, что дешевле, чем в Бразилии. Фунгициды пираклостробин (13,3%)-поксиконазол (5%) стоят на местном рынке 23 доллара США за литр и превышают цену в Уругвае лишь примерно на 24 доллара США. «Включая машины, топливо и фрахт, в исследовании участвуют 13 продуктов, и Аргентина в 85% случаев дороже Бразилии (по 11 из 13 продуктов); в 69% - Парагвая (9 продуктов); в 77% - Уругвая (10 продуктов); и в 62% случаев - США (8 продуктов)». «Они добавляют, что, поскольку правительство »добилось значительного прогресса в плане макроэкономической стабилизации и стабилизации обменного курса, среднесрочные задачи в плане конкурентоспособности переносятся в микроэкономическую область". «Поэтому основное внимание должно быть уделено »улучшению функционирования рынков товаров и факторов производства, снижению искажений, вызванных сетью нормативных актов, налогов и централизованных режимов труда, разработанных в свое время для типа экономической организации - коллективистского, бюрократического и интервенционистского - который не дал хороших результатов с точки зрения роста и развития". «Авторы исследования предупреждают, что выводы имеют »определенные ограничения«, поскольку, например, удобрения могут использоваться и стоить одинаково на двух рынках (в Бразилии и Аргентине), но это не обязательно означает, что удобрения будут стоить одинаково, учитывая, что такие факторы, как состав почвы и климат в каждой стране, будут влиять на фактически применяемые дозы».