Анализ Андреса Маламуда о поддержке США после победы LLA: «Трамп должен вести переговоры с провинциями»

После убедительной победы правительства на промежуточных выборах политолог Андрес Маламуд проанализировал, в каком положении находится правящая партия после результатов голосования и как будет продолжаться экономическая поддержка со стороны администрации Дональда Трампа, который перед выборами предупредил, что не будет щедр по отношению к Аргентине, если Хавьер Милей проиграет. В связи с этим аналитик заверил, что теперь американский президент должен будет вести переговоры с провинциями. «Есть много стран, которым сначала не везло, а потом повезло, которые нашли свой путь. Есть стратегии, ставки и удача. Аргентина нашла свой путь с помощью США. Если бы Трамп проиграл, спасения не было бы, и Милей не дожил бы до конца года. Но президент сделал большую ставку: он посетил страну, когда президентом был Байден, и собирался встретиться с Трампом. Если бы у него не получилось, я не знаю, дали бы демократы ему деньги», — отметил Маламуд в беседе с Cenital. «Между тем, — продолжил он, — минералы не определяются одной страной. Аргентина — федеративное государство. В мире есть одна федеративная страна из восьми, которые считают землю национальной собственностью. Аргентина, напротив, считает ее провинциальной собственностью. Если США хотят прийти, им придется вести переговоры с избранными губернаторами и законодательными органами. Соглашения с Милеем для этого недостаточно. И нет никакого «фиолетового губернатора». Что касается национального влияния результатов выборов, политолог выделил проект, который реализует Майлей в стране, где насчитывается 11 «единорогов», чьи основатели являются союзниками президента. «Когда он назначил своим большим другом короля ядерного плана, с которым хочет выиграть Нобелевскую премию по экономике [Демьяна Рейдела], он думает о передовых экономиках. А когда он говорит о дата-центрах и искусственном интеллекте в Патагонии, он думает не о чистом экстрактивизме, а о дешевой энергии для новой индустриализации и добычи полезных ископаемых», — заявил он и добавил, что план президента «рационален», потому что он нацелен на будущее с иностранной поддержкой: «Это путь к развитию». Кроме того, он упомянул о поражении оппозиции, которая добилась благоприятных результатов на выборах в Буэнос-Айресе, но проиграла на национальных выборах, и заявил, что для людей «старое уже не работает». «Если посмотреть на то, что произошло с 2011 года и далее, старое не сработало. Поэтому альтернатива Милею, возможно, придет из будущего», — подчеркнул он и добавил, что «экономический ум» Акселя Кисильова предполагает взгляд в прошлое: «Если вы поставите его у руля, произойдет то же, что произошло, когда он был у власти». В заключение Маламуд заявил: «Люди Кисильова за неделю до выборов были уверены, что в воскресенье они будут праздновать победу Милея на национальном уровне, а его — в провинции. И там был один кандидат в президенты, который был действующим, и другой, который был его соперником. Но это не было коронацией Кисильова, это было поражение. И Кристины Киршнер тоже, но она танцует, чтобы свалить вину на него».