Сенат: в блоке PJ растет недовольство Кристиной Киршнер, но разрыв из-за провала на выборах не рассматривается

«Мы как супруги, прожившие вместе много лет, изношенные. Мы спим под одной крышей, но в отдельных кроватях». Описание сенатора, который когда-то обладал всей властью на своей территории, идеально подходит для описания ситуации, сложившейся в блоке PJ в Сенате, и того постоянного, но едва уловимого дискомфорта, который разделяет традиционных перонистов и киршнеристов. «Как и каждый раз, когда проигрываются выборы, а под руководством Кристины Киршнер их уже было несколько, перонизм впадает в состояние раздумий. Но также, как это принято в Сенате, дебаты проходят тихо, на небольших собраниях, почти втайне от того, что некоторые, самые опытные и в то же время наиболее раздраженные ситуацией, называют «инквизицией», которую обычно проводят сторонники бывшей президента, арестованной за коррупцию, которые осмеливаются ее критиковать. «Нет возможности раскола, по крайней мере, на данный момент. Для перонистов раскол блока — это ересь», — предупреждает в поучительном тоне законодательница-киршнеристка с черным вкусом, которая менее чем через месяц должна будет покинуть Сенат. Она права. Достаточно посмотреть на случай Эдгардо Куэйдера из Энтерриоса, чтобы понять, что раскол в партии обходится дорого. «Однако внутреннее напряжение существует уже довольно давно и достигло небывалого уровня в течение недели после выборов. Говорят, что лидер одного из округов, подконтрольного Кристине Киршнер, пришла на улицу Сан-Хосе, 1111, чтобы потребовать отставки своего внутреннего соперника, обвинив его в поражении в минувшее воскресенье за то, что он выступил вне партии и соперничал с Fuerza Patria. « Кровь не пролилась, но если бы его исключили из партии, клянусь, блок развалился бы», — признается этой газете законодатель, имеющая частый доступ к руководству блока. «Это были часы головокружения», — добавляет сенатор, нервно улыбаясь. Как обычно, кризисы в киршнеризме, как правило, замалчиваются и держатся в секрете. В случае с Сенатом, ответственными за управление ситуацией являются те, кого одни с любовью, а другие с некоторым подозрением называют «тройкой». Так они называют тройку руководителей, в которую входят Хосе Майанс (Формоса), глава блока «Союз за родину»; Анабель Фернандес Сагасти (Мендоса), член La Cámpora и заместитель главы фракции; и Хулиана Ди Туллио из Буэнос-Айреса, председательница фракции Unidad Ciudadana, вымышленной организации, созданной Кристиной Киршнер с целью занять три из четырех мест в верхней палате Совета магистратуры. «Они являются хранителями речей и приказов бывшей президентки. К этой группе присоединились такие сенаторы, как Оскар Паррилли (Нейкен), еще один из частых посетителей Сан-Хосе 1111 и ревностный страж того, чтобы перонистский блок ни на йоту не отклонялся от «доктрины Киршнер», до такой степени, что однажды на заседании блока он вступил в перепалку с «еретиком», осмелившимся подвергнуть сомнению директивы тогдашнего вице-президента. Сенатор из Неукен, чей срок полномочий истекает в декабре, обычно использует на встречах со своими коллегами по блоку слова и идеи, которые вскоре после этого становятся достоянием общественности в социальных сетях бывшей президентки. Он сделал это на этой неделе, объясняя поражение в минувшее воскресенье в связи с «запретом» бывшей президентки из-за ее ареста и указывая на Акселя Кисильова как на единственного губернатора-перониста, который не смог победить в своем округе. Это точная копия, или, по сути, предвосхищение анализа выборов, который Кристина Киршнер опубликовала в пятницу. «Однако киршнеристская риторика все меньше проникает внутрь PJ. «Они разрушили бренд перонизма, нам придется перестроиться под другим знаменем, потому что для многих людей сегодня перонизм и киршнеризм — это одно и то же, они обняли нас и утягивают на дно моря вместе с собой», — посетовал сенатор из одной из северных провинций. «Разногласия выходят за рамки избирательного вопроса. Уже начинают звучать идеологические разногласия. «Надо отказаться от категорического «нет». Если правительство говорит о реформе трудового законодательства, необходимо провести дискуссию и постараться не допустить ущемления интересов работников, но больше не имеет смысла стоять на позиции категорического «нет», как это делают киршнеровцы», — добавляет другой сенатор, в данном случае имеющий амбиции стать губернатором своей провинции. «Один из вопросов, за который киршнеровцев критикуют больше всего, — это их стремление навязывать интересы семьи Киршнер в качестве партийной политики. Примером может служить судебная повестка дня Кристины Киршнер, когда она была вице-президентом. Более свежим примером является рассмотрение законопроекта о игровой зависимости. Под прикрытием требований Церкви киршнеризм выстроил блок в поддержку принятия закона, который вводит жесткие ограничения на онлайн-букмекерские конторы. По мнению критиков, за этим шагом стоит рука Максимо Киршнера и предполагаемая расправа над Кристобалем Лопесом. «Законопроект напрямую затрагивает губернаторов, для которых эта деятельность является важным источником поступлений в казну. Поэтому неудивительно, что Хуан Мансур из Тукумана, всегда в курсе всего, что происходит в PJ, возглавил восстание против шага, предпринятого La Cámpora. Его поддержала Каролина Моисес из Жухи. «Проблема игромании кажется незначительной, но она может предвещать будущие бури и восстания по вопросам, более важным для интересов Кристины Киршнер. Не говоря уже о том, что после выборов в воскресенье, 26 октября, вновь поднялся вопрос о вакансиях в Верховном суде и предполагаемых переговорах через третьих лиц с участием Карины Милей и бывшей президентки. «Однако с 10 декабря Каса-Росада больше не будет нуждаться в голосах киршнеристов для заполнения двух вакансий в высшей судебной инстанции. Ей будет достаточно договориться с теми сенаторами от Unión por la Patria, которые имеют связи с губернаторами, чтобы, вместе с Pro, UCR и провинциальными силами, достичь двух третей, требуемых Конституцией». «Объясните мне, почему я должен голосовать за кандидата, выбранного Кристиной Киршнер? Что выиграет мой губернатор, если у нас нет проблем с голосованием за кандидата, которого выдвигает правительство?», — сказал LA NACION сенатор, имеющий опыт работы на руководящих должностях и желающий, хотя бы на этот раз, почувствовать, что киршнеризм будет вынужден сесть за стол переговоров внутри партии, что ситуация может начать меняться.