Росатти заявил, что Суд «всегда будет защищать свободу слова», и выразил сожаление по поводу «плохих примеров» среди судей.

Председатель Верховного суда Хорацио Росатти заявил, что судебная практика высшей судебной инстанции «всегда» будет «защищать свободу слова, частную собственность и индивидуальные гарантии», и заверил: «Нас беспокоят плохие примеры в судебной власти, [потому что] они срывают всю постоянную повседневную работу, которую мы пытаемся выполнять каждый день». Не называя его имени и фамилии, президент суда, по-видимому, имел в виду решение федерального судьи по гражданским и коммерческим делам Алехандро Патрисио Мараниэлло, который в понедельник запретил СМИ распространять аудиозаписи Карины Милей, сестры президента, на фоне обвинений в шпионаже, выдвинутых правительством. Росатти заявил, что «иногда кажется, что здравый смысл в этой стране утрачен и создается впечатление, что люди не понимают, что мы живем в представительной федеративной республике со всем, что это означает». Он также предупредил, что судебная власть «никогда» не будет выступать против других ветвей власти, но будет защищать свою независимость. «Мы никогда не должны сбиваться с курса. Какова роль судебной власти в республиканской и представительной системе? Мы никогда не будем выступать против других ветвей власти, но мы будем защищать независимость нашей власти, а также права и гарантии жителей. Это должно быть абсолютно ясно. И мы будем делать это решительно, без лишней помпезности», – заявил Росатти. В этом смысле председательствующий в Совете магистратуры судья подчеркнул: «[Необходимо] ценить усилия, которые предпринимаются ежедневно, и поэтому нас так раздражают плохие примеры в нашей власти. Потому что те немногие плохие примеры, которые мы видим внутри нашей судебной власти, срывают всю постоянную повседневную работу, которую мы пытаемся выполнять каждый день, молча». Заявления Росатти прозвучали в Кордове на открытии XXV Совещания судей устных судов, после выступлений вице-президента Суда Карлоса Розенкранца, президента Ассоциации магистратов и должностных лиц национальной юстиции Андреса Бассо и губернатора Мартина Ллариоры. Перед началом речи Росатти заявил прессе, что судебная практика высшей судебной инстанции «всегда» будет «защищать свободу слова, частную собственность и индивидуальные гарантии». Ноэль Коста, судья Федерального устного суда, открыла встречу, а Росатти выступил с докладом о уголовном наказании. Судья сначала вернулся к соображениям предыдущих выступлений и подчеркнул: «Речь шла о здравом смысле, о Республике, о демократической стабильности, и всему этому мы способствовали в последние годы, укрепляя» позиции Верховного суда. «Иногда кажется, что здравый смысл в этой стране утрачен, создается впечатление, что люди не понимают, что мы живем в представительной федеративной республике со всем, что это означает», — отметил он. Кроме того, он поблагодарил за то, что иногда упоминаются «героические приговоры», но пояснил: «Для нас они не героические, для нас применение закона — это рутина, но со стороны это выглядит героическим, потому что когда ненормальное становится нормальным, когда страдает здравый смысл, то все, что приходит, чтобы его восстановить, кажется чем-то экстраординарным». Говоря о сроках вынесения решений и законов, Росатти заявил, что «когда нам говорят, что правосудие политизируется, мы отвечаем: «Нет, мы должны решить дело, сделать это с помощью имеющихся у нас правовых инструментов, и часто нам приходится компенсировать неспособность или бездействие политиков в решении существенных вопросов», потому что я говорю о существенных вопросах, как это было с разводом и абортами и может произойти с эвтаназией». Он добавил: «Когда в политике не удается решить какой-то вопрос, он переносится в сферу правосудия. И потом, конечно, когда правосудие терпит неудачу, по крайней мере половина не согласна, как минимум. Мы должны идти своим путем и брать на себя ответственность за то, за что мы должны нести ответственность, и зачастую мы должны брать на себя ответственность в условиях неполного, несуществующего, противоречивого правового поля». В другом контексте председатель Суда призвал «не преуменьшать значение бессрочности преступлений, которые сегодня не подлежат давности и которые вызвали такой ужас в Аргентине», таких как преступления против человечности и посягательства на демократию, и предупредил, что это не относится к другим обычным преступлениям. «Время от времени мы сталкиваемся с модными тенденциями, с громкими делами, попытками расширить перечень преступлений, не подлежащих давности. Три-четыре недели назад мне пришлось пережить ситуацию, вызвавшую у меня особое унижение: я должен был сказать, что преступление, за которое священник был осужден за сексуальное насилие над несовершеннолетними, подпадает под давность», — сказал он, говоря о деле священника Хусто Иларраса. «Он был судим и осужден, преступление было давностью. Мы применили давность. Мы выполнили свой долг. Мне это доставило огромное унижение, но бессрочность не предусмотрена. Мы провели все возможные расчеты. Как вы знаете, закон был изменен, и теперь расчет производится по-другому. Но мы не могли не сказать то, что сказали. Иногда, когда человек говорит то, что должен сказать, он остается неудовлетворенным в субъективном плане, но мы поступили так, как и положено», – отметил он. Затем выступили судья Верховного суда Рикардо Лоренцетти, судьи Федеральной кассационной палаты по уголовным делам Даниэль Петроне и Диего Барроетевана, директор судебного аппарата этого суда Мария де ла Мерседес Альдусин, а также судьи устных судов Гретель Диаманте (Сан-Луис) и Рамон Ланзон (Росарио). Завтра состоятся панельные дискуссии с участием судей Сабрины Намер (город Буэнос-Айрес), Энрике Лильедаля (Катамарка), Хорхе Фабиана Асиса и Хулиана Фалькуччи (оба из Кордобы), а также Пабло Хантуса, председателя Национальной кассационной палаты по уголовным делам, и Хулио Ромео, представителя суда первой инстанции этой юрисдикции.