Спор между ключевым чиновником Министерства экономики и Лопесом Мерфи по поводу пенсионеров

Министр финансов Карлос Губерман раскритиковал предложение депутата Рикардо Лопеса Мерфи о финансировании повышения пенсий за счет увеличения налога на топливо и азартные игры, поскольку это приведет к значительному росту цен на заправках. «Повышение пенсий на 20 %, за исключением пенсий по мораторию, с сентября составит 555 млрд песо. Чтобы покрыть 100% этих расходов, потребуется повышение налога на бензин на 477 песо и на дизельное топливо на 258 песо. Влияние на цену бензина составит 32%, а на цену дизельного топлива — 20%», — пояснил чиновник в своем аккаунте в X. Однако он указал, что, учитывая, что из 100% поступлений от налога на топливо только 39% могут быть использованы для выплаты пенсий, повышение должно составить 1222,7 песо на бензин (удвоив цену) и 661,9 песо на дизельное топливо (увеличив цену на заправке более чем на 50%). Что касается налога на азартные игры, он сказал, что, если учитывать общую сумму поступлений от этих трех налогов, он должен быть увеличен на 3300%, чтобы покрыть расходы, предусмотренные для предложенного повышения пенсий. Лопес Мерфи сказал в программе +Data, которая транслируется по LN+, что он не поддержал проект повышения пенсий, потому что он был плохо разработан и представлял собой удар по малым и средним предприятиям из-за изменений в налоговом режиме обществ взаимного страхования (SGR). Я подготовил и собираюсь вновь представить проект, направленный на восстановление 7,2% для тех, кто выполнил свои обязательства по уплате пенсионных взносов, и который на следующий год предусматривает корректировку на 20%. Даже с учетом этого и инфляции, это не достигло уровня увеличения, которое получили участники моратория», — добавил он. Что касается источников финансирования, он говорил об увеличении налогов на топливо и азартные игры. «Налог на азартные игры составит 25% от определенной прибыли, то есть ставка увеличится с 40 до 50%. В случае топлива будет 10-процентное повышение на литр всех видов топлива. Это 3,5 миллиарда долларов. Другое решение – сказать, что я не знаю, откуда взять деньги. Я не говорю об этом, потому что в противном случае последует ответная атака, что мы дегенераты и безответственные налогоплательщики», – пояснил он. На вопрос о том, не могли бы средства поступить из государственного бюджета, он ответил, что бюджет очень ограничен, хотя кое-что сделать можно. «В тот день в Конгрессе мы собирались голосовать по вопросу о фонде топлива. Губернаторы хотят, чтобы он выходил из казны и поступал к ним, но я не хочу, чтобы он поступал ни в казну, ни к ним, а в систему социального обеспечения, потому что даже с моим предложением у нас все еще очень большой дефицит. Я говорю, что то, что уже взимается, должно направляться пенсионерам, а не губернаторам. Это сложный проект. Все боятся голосовать за что-то подобное, когда речь заходит о том, откуда будут браться средства», — заверил он. «Наконец, он настаивал на том, что инициатива тщательно проработана и что он предлагает пересмотреть налог на топливо, чтобы отдать его тем, кто заплатил за самые суровые меры: пенсионерам, которые вносили взносы».