США, Россия или Китай: президентом какой страны теперь является Трамп?

Он - «безумный человек». Он - меркантильный лидер, который угрожает и отступает, как только получает желаемое. Он - волшебник бизнеса и переговоров. Он управляет сделками, которые проваливаются. Он задира, который своими действиями разрушает исторические союзы. Кем из них является Дональд Трамп? Все, некоторые или ни одного? «Президент США не испытывает недостатка в описаниях. Для его сторонников он, очевидно, волшебник переговоров, способный добиться того, чего не добивался ни один другой лидер в борьбе с глобальными соперниками. Для его критиков он - деструктивный лидер, который ведет Америку к изоляции и упадку. «Прошел всего месяц с момента вступления лидера республиканцев в должность на второй срок, и окончательный вердикт о том, какой Трамп будет преобладать в течение следующих четырех лет или какую Америку он оставит своему преемнику, преждевременен. Но своей внутренней и международной гиперактивностью президент дает понять, какого мира он хочет: такого, в котором США загонят Китай в угол и нейтрализуют его гипердержавные амбиции, и в котором для достижения этой цели будут радикально изменены американские союзы, сформировавшие международный порядок после Второй мировой войны. Проблема этого плана заключается в том, что Белый дом рискует оттолкнуть от себя давних партнеров, слишком положиться на лидеров, привыкших нарушать соглашения, и в долгосрочной перспективе ценой собственных ошибок расчистить Китаю путь к мировому господству». »Едва вступив в должность, Трамп пригрозил Панаме насильно отобрать канал, если она не снизит тарифы и не обуздает влияние и контроль китайских компаний над своими воротами. В Латинской Америке найдется немного стран, более близких к США по истории и культуре, чем Панама; даже ее президент Хосе Рауль Мулино заявил, что является поклонником Трампа. Предупреждения президента США заставили Мулино вывести свою страну из нового китайского Шелкового пути. Трамп отчасти получил то, что хотел. Но сколько авторитета и доверия, двух важнейших составляющих «мягкой силы», потеряла его администрация на этом пути? «В некотором смысле эта стратегия удара по союзникам, начатая в Панаме, на прошлой неделе была с помпой применена в отношении Украины и России. „Очень разнообразная внешнеполитическая команда Трампа встретилась с посланниками Владимира Путина в Саудовской Аравии и договорилась начать мирный диалог по Украине и, прежде всего, изучить возможности для долгосрочного “геополитического сотрудничества». Еще до встречи американские чиновники предполагали, что Украине придется уступить территорию, уже захваченную Россией. «Всего несколько часов спустя сам Трамп вступил в обмен дисквалификациями с Владимиром Зеленским. «Диктатор» - это было самое мягкое из слов президента США. Тем временем его посланники в Киеве ведут переговоры о соглашении, по которому Украина передает Соединенным Штатам 50 % доходов от эксплуатации всех своих природных ресурсов, а взамен получает... ничего, даже гарантий безопасности от очередного российского вторжения. Для одного из величайших противников Америки в современной истории - все; для одного из величайших стратегических союзников Вашингтона в этом веке - ничего. «Подозрительные считают, что этот процесс сближения с Россией поддерживается увлечением Трампа „сильными людьми“, особенно Путиным, - склонностью, которую президент США не скрывал во время своего первого президентского срока. Специалисты и чиновники Казначейства и Госдепартамента вместо этого видят стратегию, направленную на борьбу с крупнейшими вызовами внутренней и международной политики: инфляцией и Китаем. «До войны на Украине Россия была крупным поставщиком нефти в США, с пиковыми показателями до 25 миллионов баррелей в месяц в 2021 году. Этот поток упал до нуля в середине 2022 года и продолжался до сегодняшнего дня, когда закупки сырой нефти были приостановлены из-за вторжения на Украину - мера, которую также применила Европа. После этого цена на сырую нефть взлетела до небес, что привело к глобальному инфляционному кризису, от которого мир страдает с 2021 г. С тех пор цена на нефть нормализовалась, а вместе с ней и стоимость бензина в США. В январском докладе Агентства энергетической информации предполагается, что в 2025 и 2026 годах цены на топливо в США снизятся, но не так сильно, как в 2023 году, во время президентства Джо Байдена. Для Трампа это удар по гордости и по его предвыборному обещанию снизить стоимость топлива до уровня, на котором она находилась во время его первого президентства. Возвращение России на мировой рынок нефти может способствовать еще большему снижению цен. «Такое возвращение также лишит Китай преимущества, созданного западными санкциями против российской нефти. Пекин покупает у России так много нефти со скидкой, что на нее уже приходится 20 процентов всего импорта нефти. Разорвать эту связь и ослабить стратегическое партнерство между Москвой и Пекином, включающее финансирование инфраструктуры, торговлю энергоресурсами и даже оружием, для республиканского Белого дома не менее важно, чем снизить цены». »Трамп ставит Китай в центр своей внешней политики. Именно поэтому он настаивает на Украине, чтобы вывести Россию из Китая. Соединенные Штаты считают, что, освободив Путина от войны с Украиной, они освободят Россию от Китая», - пояснил в беседе с LA NACION Эдуардо Даниэль Овьедо, профессор Университета Росарио, автор нескольких книг о Китае и отношениях Аргентины с Аргентиной, - »Аргументы советников Трампа могут послужить сокращению влияния и амбиций Китая в его большом стратегическом соревновании с Соединенными Штатами. Однако два элемента предвещают опасности для этого плана: недавняя история и состояние альянса США с Европой, их самого решительного партнера за последние 80 лет. «В феврале 2020 года тогдашняя администрация Трампа заключила сделку с талибами, которую президент-республиканец превозносил как достижение, никогда ранее не достигнутое его предшественниками. США и их западные партнеры обязались покинуть Афганистан, если террористическая группировка прекратит нападения на союзные войска и договорится о сосуществовании с афганским правительством. «Этот пакт был реализован полтора года спустя в катастрофической манере Байдена, и, в результате одного из величайших унижений в американской истории, талибы захватили власть почти без сопротивления. «Загнанные в угол, многие чиновники Байдена обвинили в этом сделку, заключенную Трампом. Эту критику поддержал даже Майк Эспер, министр обороны в республиканской администрации, когда сделка была подписана. В то время Эспер рассказал, что тогдашний президент проигнорировал предупреждения внутренних властей о необходимости следить за выполнением талибами взятых на себя обязательств, чего они регулярно не делали. «Те же предупреждения о сделке с Россией Трамп слышит и сегодня. Путин - не тот лидер, который привык соблюдать пакты, особенно если они стоят на пути его стремления сделать Россию мировой державой и вернуть ей славу царей. «Отношения между Россией и Китаем сегодня также слишком глубоки, объемны и необходимы, чтобы их можно было разорвать соглашением между Москвой и Вашингтоном. Как и в случае с талибами, достижение стратегической цели представляется маловероятным». »Белый дом Трампа, похоже, предпочитает переговоры с Путиным, а также намерен наладить отношения с союзниками с другой стороны, Украиной и Европейским союзом. Дело не только в отсутствии приверженности безопасности Украины и предупреждениях о европейской обороне, но и в поддержке республиканской администрацией партий, которые Европа считает антидемократическими, и бойкоте международной структуры управления. И кому это достается в подарок? Китаю. «Пока США были заняты тем, что ставили под сомнение демократический дух Европы и угрожали лишить ее безопасности, министр иностранных дел Китая Ван И прогуливался по Мюнхенской конференции, а затем по европейским столицам, расхваливая Пекин как оплот глобальной надежности, доверия и уважения к верховенству закона. Зачем останавливать соперника, когда он забивает гол в их ворота? «Другие решения Белого дома являются частью той же динамики обоюдоострых мер. Угроза введения всеобъемлющих тарифов, особенно в отношении дружественных стран, делает Вашингтон ненадежным союзником и оставляет Китаю привилегированный сценарий для укрепления своего статуса главного торгового партнера в мире. Сокращение - или почти полное исчезновение - международной помощи лишает США одного из главных инструментов глобального влияния. Выход США из глобальных соглашений и международных органов заглушает их голос и ограничивает их возможности по принятию решений. В то время как Китай празднует выход США немногословно, но с большим нетерпением, часть Соединенных Штатов погружается в недоумение: «Люди в Вашингтоне, которые традиционно воспринимают внешнюю политику США, не понимают этого, Соединенные Штаты как будто стреляют себе в ногу. Например, Usaid [агентство международного развития] - это инструмент «мягкой силы». Когда вы лишаете его, Китай заполняет пробелы. Те из нас, кто этим занимается, не понимают этого», - говорит в интервью LA NACION Кристофер Эрнандес Рой, заместитель директора программы по Америке в Центре стратегических и международных исследований, одном из самых престижных американских аналитических центров. Президентство Трампа только началось, и ни одна из его международных амбиций по заключению соглашений и реваншу еще не реализована. У лидера республиканцев еще есть время, чтобы прислушаться к предупреждениям и избежать ошибок, которые он совершает сам. У него еще есть время, чтобы в конечном итоге избежать восприятия себя как президента России или Китая, а не Соединенных Штатов».