Что должны сделать страны, чтобы выиграть чемпионат мира, по мнению журнала «The Economist»

Этот вопрос раздражает многих, и не только футбольных болельщиков. Си Цзиньпин, лидер Китая, давно мечтает о футбольной славе; то же самое можно сказать и о Мухаммеде бин Салмане, наследнике престола Саудовской Аравии. Успех на футбольном поле — это хорошая политическая стратегия: он может поднять настроение населения и улучшить восприятие страны за рубежом. Но слава дается нелегко. Как и многие другие до нас, журнал «The Economist» попытался разработать формулу успеха в футболе. Мы создали простую модель, основанную на системе рейтинга Эло для национальных сборных. Этот показатель результативности, заимствованный из шахмат, учитывает уровень соперников и считается более точным индикатором качества, чем результаты турниров, на которые могут повлиять удачная жеребьёвка или блестящая игра вратаря. Затем мы рассчитали, какая часть разрыва между странами может быть объяснена различными переменными — от прочности демократических институтов страны до среднего роста её игроков». Наиболее влиятельными факторами, которые мы выявили, оказались богатство, численность населения, рост и география. В совокупности они объясняют около 70 % разницы в рейтингах Эло. Однако ни один из факторов сам по себе не является решающим. Богатые страны тратят больше средств на тренировки, инфраструктуру и развитие юных талантов, но не всегда достигают выдающихся результатов. Соединенные Штаты — богатая страна, но большая часть денег в американском спорте уходит на другие виды спорта. Монархии Персидского залива необыкновенно богаты и без ума от футбола, но даже при этом их результаты оставляют желать лучшего. «Размер тоже имеет значение. Большее население обеспечивает более обширный резерв талантов; однако, как показывают примеры Китая и Индии, это не является гарантией успеха. Несмотря на то что в обеих странах проживает более миллиарда человек, они вместе взятые едва ли пробились на один чемпионат мира. Рост также имеет значение в более буквальном смысле. Наш анализ показывает, что оптимальный рост игроков, за исключением вратаря, составляет около 181 см. Чем больше средний рост мужчин в стране отклоняется от этой отметки, тем хуже, как правило, ее результаты». Однако самой влиятельной переменной является та, на которую ни одно правительство не может повлиять: география и связанная с ней спортивная культура. Например, южноамериканские команды в среднем набирают примерно на 640 баллов Эло больше, чем их азиатские коллеги, а это означает, что ожидается, что они будут побеждать их более чем в 90 % случаев. Даже после корректировки с учётом различий в доходах, численности населения и физических данных разрыв сокращается лишь до 492 баллов. Европейские команды также обладают преимуществом. «Эти региональные преимущества отражают укоренившиеся различия в качестве подготовки и интенсивности соревнований. Европейские лиги притягивают таланты, зрителей и глобальные инвестиции». На этом континенте проживает более 200 000 тренеров — гораздо больше, чем в любой другой конфедерации. В Индии насчитывается около 50 тренеров, имеющих лицензию самого высокого уровня в Азии; в Испании, население которой составляет менее 5 % от населения Индии, таких тренеров с эквивалентной квалификацией более 2000. Деньги усугубляют эти различия. Более богатые конфедерации, такие как европейские и южноамериканские, могут вкладывать гораздо больше средств в подготовку и развитие молодых игроков. «Всё это приводит к тому, что успех в футболе в значительной степени самоусиливающийся. Наш анализ показывает, что лучшим показателем для прогнозирования текущего положения страны в рейтинге является место, которое она занимала несколько десятилетий назад. Фактически, около четырёх из пяти стран, которые в 1976 году входили в верхний квартиль таблицы Эло, остаются там и сегодня. Хотя догнать лидеров сложно, это не невозможно. Небольшой группе стран удалось подняться в рейтинге. Япония — одна из них. До 1998 года она ни разу не попадала на чемпионат мира, но с тех пор не пропустила ни одного турнира. На последнем турнире в Катаре японская сборная обыграла таких грандов, как Германия и Испания, и многие считали её «темной лошадкой». Это улучшение нельзя объяснить ни экономикой, ни численностью населения страны, которые с 1990-х годов находятся в стагнации. В свою очередь, успех Японии является отражением стратегии, принятой ее футбольными властями. «В 1992 году Япония реорганизовала свою любительскую лигу и запустила программу «Столетнее видение», целью которой было создание 100 профессиональных клубов к 2092 году. С тех пор страна постоянно корректирует этот план, изучая мировые тактические тенденции и внедряя их у себя. Это включает в себя требования к клубам, которые обязаны управлять юношескими академиями, а также предписания относительно того, каких игроков им следует готовить. Японские профессионалы, которых прежде всего ценят за дисциплину и трудолюбие, сегодня поражают своим мастерством, зачастую выступая в крупных европейских лигах. Важно отметить, что подход Японии построен по принципу «снизу вверх». Китай, напротив, подошёл к футболу так же, как и к стремлению к олимпийской славе: посредством централизованных и щедро финансируемых усилий по развитию талантов. Это закончилось провалом, поскольку футбол зависит от импровизации, непредсказуемости и глубокой народной поддержки, утверждает спортивный журналист Марк Дрейер. «Какими бы успешными ни были методы Японии, они также являются медленными и дорогостоящими. Для многих более бедных стран есть более быстрый путь: импорт талантов. Например, Сенегал поднялся в рейтинге, не развивая футбольную инфраструктуру у себя дома, а используя диаспору, прошедшую подготовку в зарубежных академиях». Около половины состава «Львов Теранги» на чемпионате мира — дети сенегальских иммигрантов (преимущественно из Франции). Это сродни финансированию развития за счёт денежных переводов: Сенегал получает выгоду от экспорта рабочей силы. «96 % состава сборной Кюрасао на этом турнире и 62 % состава сборной Кабо-Верде родились за рубежом. Эти команды — лишь крайние примеры более широкой тенденции. С 1994 года доля игроков, выступающих за страну, отличную от страны их рождения, быстро выросла — с 9 % в 1994 году до 24 % сегодня». Существуют и другие способы привлечения талантов. Страны, которые обычно скупы на паспорта, иногда раздают их футболистам. В Катаре, например, играет несколько натурализованных игроков, таких как бельгиец Эдмильсон-младший. Великая звезда Китая Сержиньо (или Сай Эрцзиняо, как его называют в его приемной стране) родился в Бразилии. Иногда этот трюк выходит даже за рамки либеральных правил, принятых ФИФА, руководящим органом футбола: в прошлом году она наложила санкции на Малайзию за то, что в ее составе вышли на поле семь игроков, чьи малайзийские корни были сфальсифицированы». Отчаяние Малайзии свидетельствует о том, какие щедрые плоды может принести эта стратегия. Исследование чемпионатов мира показало, что команды с большим количеством игроков, родившихся за рубежом, как правило, продвигаются дальше в турнире, даже с учётом таких факторов, как уровень благосостояния и футбольные традиции. На прошлом чемпионате мира Марокко продемонстрировало ещё более яркий пример: эта сборная стала первой африканской командой, вышедшей в полуфинал чемпионата мира с составом из 26 игроков, 14 из которых родились за границей. «Выгоды от миграции ощущаются как для страны-источника, так и для страны-приёмника». Дети иммигрантов в Европе часто в итоге играют за страну, ставшую для их родителей второй родиной, а не за страну происхождения. Самая яркая звезда сборной Испании, Ламин Ямал, — сын иммигрантов из Марокко и Экваториальной Гвинеи. В атакующей линии сборной Англии выступают Букайо Сака (нигерийского происхождения) и Маркус Рашфорд (родом из Карибского бассейна). Сборная Франции почти полностью состоит из детей иммигрантов. В её составе есть Дезире Дуэ, чья семья наглядно иллюстрирует двойственность влияния миграции на футбол. Дезире играет за Францию, но его брат Гела представляет Кот-д’Ивуар. «Наличие более разнообразного состава талантливых игроков повышает результативность на поле. Исследование 2023 года показало, что более высокое «родовое разнообразие» в составе приводит к лучшим спортивным результатам. После болезненного отсутствия Италии на этом чемпионате мира — единственного исторического чемпиона, которому не удалось пройти отбор, — многие аналитики отметили, что жесткие правила гражданства сдерживают интеграцию многих мигрантов в сборную, лишая «Аззурри» большего потенциала. «Как и следовало ожидать, разнообразие состава успешных футбольных команд приводит в ярость расистов и противников миграции. Когда Англия неизбежно выбывает из турниров, именно её чернокожие игроки подвергаются наибольшему количеству оскорблений. Исследование, опубликованное в начале этого года, показало, что победы более разнообразных по составу команд сопровождаются более благоприятным отношением к иммиграции, но поражения могут ухудшить восприятие иммигрантов и усилить поддержку крайне правых сил. Победа или поражение — это не просто вопрос права похвастаться».