Столкновение цивилизаций. Милей бросает вызов реконструкции Макри и Кристины

Было 11 часов утра в среду, заседание Палаты депутатов вот-вот должно было начаться, и беспокойство охватило главных операторов правящей партии. «Скажите ему, что если он хочет иметь хоть какой-то шанс попасть в какой-либо список, то ему следует прекратить валять дурака и проголосовать; другого шанса у него не будет». Именно такое сообщение получил из Casa Rosada один из законодателей, который до последней минуты сопротивлялся наложению вето на финансирование университета. Не менее напряженными были и диалоги с губернаторами, которые в итоге стали ключом к достижению 85 спасительных голосов, которые были гарантированы только в начале дебатов. Вот как хрупка защита правительством своего экономического и политического плана: «Но, судя по результатам, шаткость не всегда заговор против успеха». Голосование в Палате депутатов завершило лучшую неделю для Хавьера Милея с момента его прихода к власти, сопровождавшуюся инфляцией, которая наконец-то пробила отметку в 4%, благоприятным финансовым климатом, выразившимся в падении курса доллара и странового риска, а также подарком, полученным от МВФ в виде снижения надбавок. Как бывает в таких случаях, в Casa Rosada царила эйфория, чрезмерная для более осторожных: «Голосование в среду показало, что либертарианцы предпочитают сценарии политической фрагментации, которые позволяют им добавлять голоса без денег, только с помощью предвыборных обещаний и, если повезет, некоторых потерянных предметов на 2025 год». Пока этого достаточно, чтобы укрепить сопротивление меньшинств, хотя теперь предстоит выяснить, поможет ли этот рецепт восстановить большинство, необходимое для принятия бюджета. Вчерашние союзники грозят стать яростными противниками завтра: «Правительство демонстрирует философский отказ от жестких соглашений с другими силами и предпочитает стратегию индивидуализации, словно алгоритм, распознающий индивидуальные запросы. Законодателям оно обещает места в списках, губернаторам - не вступать в открытую конкуренцию без крайней необходимости». В 2025 году нам будет все равно, откуда придут кандидаты, главное, чтобы они голосовали линейно с нами». Согласно исследованию консалтинговой компании Trespuntozero, если принять во внимание голосования по Ley Bases, пенсионной мобильности, финансированию университетов, DNU SIDE и двум вето Милея, есть 85 депутатов, которые всегда голосовали против, 31, которые всегда голосовали за, и 141 с колеблющимися высказываниями. Из последней группы половина продлевает свои мандаты в следующем году, что больше, чем среди тех, кто твердо стоял на своем по всем вопросам. Именно поэтому правительство может использовать сумму фрагментации и электоральной необходимости в своих интересах, пока La Libertad Avanza (LLA) остается привлекательным лейблом. «В итоге Милей заставляет систему вступить в конфронтацию моделей политического строительства. Он стремится представить новый тип лидера популистско-цифрового характера, с явной склонностью к конфронтации и агрессии и абсолютной ясностью в своем либертарианском послании. Он пытается воплотить феномен, характерный для новых правых XXI века. Таким образом, он представляет собой контраст с институционализированными партийными конструкциями, типичными для XX века, такими как те, что характерны для UCR и в некоторой степени для PJ, но в которых также питается Про. Возвращение Маурисио Макри к руководству своей партией, а также приход Кристины Киршнер во главе перонизма знаменуют этот контраст. Мартину Лусто трудно придать последовательность радикализму, переживающему кризис, который на этой неделе усугубился полемическим внутренним кризисом в Буэнос-Айресе. Все они стремятся управлять «аппаратом» - понятие, которое презирает Милей, для которого национальное вооружение LLA, которое возглавляет его сестра, - лишь инструмент, позволяющий не зависеть от торговцев марками. Смысл ее существования в том, чтобы бросить вызов системе с другими правилами и избежать превращения в часть режима: «Но ее главный вызов системе не инструментальный, а концептуальный. Для чего Макри или Кристине нужна власть? Могут ли они сформулировать набор новых идей или предложений для общества, которое в прошлом году пыталось перевернуть историческую страницу? Что они представляют собой сегодня для рядового избирателя? Макри может говорить о лучшем управлении и большей институциональности; Кристина - о помощи самым обездоленным и продуктивистской модели. Очевидно, что это основные недостатки правительства, которое очень ограничено в этих областях, но они все равно звучат как ретроспективные утопии. Возможно, сегодня общество требует чего-то большего. Только в рамках этой логики противостояния моделей можно понять трудности взаимопонимания с Макри, наиболее близким по идеологическому спектру к либертарианцам. После долгого перерыва, отмеченного разочарованием, бывший президент три недели назад вновь встретился с Сантьяго Капуто. Милей неявно дал ему понять, что ему необходимо найти общий язык со своим советником, чтобы продолжать есть с ним миланезу. Капуто сегодня олицетворяет чистое мышление братьев Милей. Тайна Святой Троицы раскрывается в «железном треугольнике»: «Та первая встреча между Макри и Капуто была язвительной и полной упреков. Десять дней назад они встретились снова, и это было немного менее мучительно. Но после стольких разговоров обоим становится все более ясно, что у них есть общие предпосылки, но они говорят на разных языках. Например: бывший президент призывает к заключению макросоглашения, чтобы придать стабильность достигнутым договоренностям. Для либертарианцев это означает разделение власти, от которой они не хотят отказываться, и предвидение ненужных конфликтов. «Макри говорит им о необходимости улучшить управление, воспользоваться опытом своего технического персонала, но сталкивается с другим видением. «Он представляет нам взгляд инженера, взгляд на строительные работы, почти муниципальный. А для нас лучшим вариантом было бы все передать. Идеальное государство будет управлять только экономикой, обороной, безопасностью, внешней политикой и правосудием, а все остальное останется за провинциями и муниципалитетами», - возражает окружение Милея. Это также объясняет мировоззрение, лежащее в основе университетского конфликта, который ректоры теперь пытаются перевести в плоскость обсуждения бюджета на 2025 год, где, как они утверждают, их ждет большее сокращение, чем то, которое они пережили в этом году. Их уже пригласил в комиссию для обсуждения этого вопроса Мигель Пичетто, ключевой союзник, которого правящая партия потеряла в Конгрессе после обсуждения проблемы SIDE («Инструмент неправильный, детка», - упрекнул он Капуто на последнем заседании). В частности, есть две области сотрудничества с Pro. С одной стороны, законодательная артикуляция (не межблоковая), поскольку в Casa Rosada признают, что схема конкретных соглашений исчерпала себя, и ищут механизм для достижения более прочного щита, по крайней мере, до декабря. Там Макри передал управление с Капуто Кристиану Ритондо. С другой стороны, они определили сферу энергетики как область для сотрудничества. Исключив возможность приземления в области транспорта и дорог (Макри также много говорит о водном пути и Ясирета, что либертарианцы не могут расшифровать), появилась возможность с вероятным уходом секретаря Эдуардо Родригеса Чирильо, против работы которого возражает Луис Капуто. Это открыло диалог между Даниэлем Гонсалесом, координационным секретарем области (фактическим боссом Родригеса Чирилло), и Эмилио Апудом, человеком «за» в этом вопросе. Энергетический сектор переживает сейчас бурный подъем, которому способствовал бы выход из cepo, но внутренние дела и определенный беспорядок в руководстве компании препятствуют достижению этой цели. На горизонте не так много других перспектив. Выборы вряд ли помогут достичь макроэкономического соглашения. Правительство думает о переменной схеме, как с Pro, так и с UCR и некоторыми перонистами. Они даже открыто говорят о конкурсе в Буэнос-Айресе. Последний телефонный разговор между Милеем и Макри после голосования в университете закончился предупреждением экс-президента: это последняя помощь без компенсации. Проблема в том, что он уже говорил то же самое после принятия Ley Bases: «Макри живет в этих двусмысленных отношениях с тревогой; он предпочел бы больше определенности. [...] Он знает, что Милей соблазняет и обманывает его, но пока не нашел способа пользоваться властью, не становясь функциональным обструкционистом киршнеризма. Похоже, ему не по себе от вопроса об университете. На прошлой неделе он послал своим войскам сигнал о своей непреклонности, но когда в понедельник он возглавил совещание с депутатским блоком, то в итоге поддержал вето. Есть два объяснения такому повороту. Первое: в группе «За» уже было около двадцати депутатов, и это означало, что он рискует возглавить раскол в голосовании. Выступление Диего Сантилли в поддержку правительства сыграло ключевую роль в переломе позиций. В итоге Макри также оказал давление на таких законодателей, как Сильвия Лоспеннато и Мария Эухения Видаль, которые колебались до последней минуты. Второе - характер марша предыдущей недели, который был более политизированным и менее многочисленным, чем первый, по крайней мере, в Буэнос-Айресе. Немногие решения Кристины Киршнер порождали больше гипотез, чем ее внезапный интерес к председательству в ПиД. Самая стратегически важная из них - вернуть себе право принимать решения в списках следующего года, уменьшив свою власть, ограничив влияние губернаторов, заблокировав обновление партии и одобрив действия La Cámpora. Все это имеет смысл с учетом ее выдвижения в провинции в 2025 году, что она признала в некоторых частных беседах и что, по ее мнению, нанесет существенный удар по плану Милея. Другие связывают свое решение с утверждением единого бюллетеня, который снижает эффект переноса национальных списков в провинциальные, и таким образом киршнеризм лишается инструмента внутренней дисциплины. И, наконец, как всегда, судебный фактор - предполагаемая ратификация приговора по делу Виалидада, которая была отложена до 13 ноября. Эта задержка вызвала множество интерпретаций. Некоторые считают, что правительство пыталось открыть окно для Кристины, чтобы она могла проголосовать за Ариэля Лихо в Верховном суде. Правительство отрицает это и говорит, что это окно, которое открыли сами судьи, чтобы посмотреть, будет ли процветать идея расширения суда и соглашения по генеральной прокуратуре с иллюзией включения в раунд имен. Единственное, что можно сказать наверняка, - Кристина убеждена, что Лихо оказывает на нее давление через свое влияние в Верховном суде и именно поэтому пока не дает шанса ее кандидатуре в Суде. Некоторые даже предполагают, что ее молчание по поводу своей кандидатуры может быть жестом в сторону Орасио Росатти, Карлоса Розенкранца и Хуана Карлоса Македы. «Больше всего от решения Кристины пострадал, несомненно, Аксель Кисильоф, который оказался застигнут врасплох во время своей поездки в Мексику. Связь между ними практически прервалась. Они долгое время не разговаривали, и между ними возникло недоверие. В частной беседе она резко критикует его, даже за управление экономикой в бытность министром. В окружении губернатора говорят, что «поражены» резкой переменой в отношениях, и жалуются, что чистый киршнеризм мешает его администрации, а не помогает. Кичиллоф готов сблизить позиции, но только в обмен на гарантированный голос при подготовке списков в Буэнос-Айресе в следующем году, о чем Масимо Киршнер не задумывается. «В центре был Рикардо Кинтела, который уже несколько месяцев колесит по стране, сталкиваясь с равнодушием киршнеристов. «Он звонил им, чтобы рассказать о своем проекте, но они его не слушали. Теперь они звонят ему, чтобы сказать, что все изменилось, а он их не послушал. Он признался нам: «Я не пришел к ним, потому что не знаю, что им сказать»». Кисильоф призвал Кинтелу не отступать, и Кинтела заверил его, что не согласится ни на что, что не отвечает его интересам. В это время перонизм Буэнос-Айреса кипел и был разделен. Был распространен список мэров с каждой стороны. На стороне Кристины де ла Вида - Густаво Менендес, Майра Мендоса, Гастон Гранадос, Хулиан Альварес, Дамиан Сельси, Федерико Отермин, Николас Мантегацца, Мариэль Фернандес, Федерико Ачаваль, Ариэль Сухарчук, Леонардо Нардини и Хулио Самора. Со стороны Акселя - Мариано Каскальярес, Фернандо Морейра, Фернандо Эспиноза, Хулио Алак, Марио Секко, Фабиан Кальярди, Хуан Хосе Мусси, Хорхе Феррареси, Марио Ишии, Пабло Дескальсо, Лукас Ги и Фернандо Грей. «Очевидно, что дискуссия перонистов сосредоточена на провинции Буэнос-Айрес, а точнее, на коурбано. Это сердце власти киршнеристов, где Кристина, согласно опросам, получит 37 % голосов. Она понимает, что сценарий третей, который существовал в прошлом году, превращается в сценарий половин, где преобладает поляризация с Милеем. Дикий перонизм внутренних районов страны играет другую мелодию, хотя губернаторы Джильдо Инсфран, Серхио Силио Зилиотто и Густаво Мелелья сопровождают Кристину. А Серхио Масса послал предупреждение не забывать о нем, предупредив, что он пойдет с третьим внутренним течением (хотя лично он может быть расстроен, если Папа Франциск повторит публично то, что он сказал в частной беседе о чиновнике, который, по словам Хуана Грабуа, попросил взятку). Единственное, в чем сходятся все племена, так это в том, что внутренние выборы руководства PJ стали бы кровавой бойней. Для Милея это подтверждение того, что такая структура - часть прошлого. А пока он делает ставку на импровизацию в рискованной игре с неустойчивыми балансами, мимолетными лояльностями, сомнительным институционализмом и неопределенным успехом. В глубине души он никогда не переставал быть сорвиголовой».