«Страны-мосты": проблемы Панамы и Коста-Рики при содействии депортационной политике Трампа

Их местом назначения были Соединенные Штаты, но многие из них сейчас находятся в неопределенности: «Около полутысячи мигрантов, в основном из азиатских стран, депортируются правительством Дональда Трампа в Панаму и Коста-Рику, откуда - есть надежда - они будут переправлены в новое место назначения. «За последнюю неделю в Панаму прибыло около 300 мигрантов разных национальностей, депортированных из США, в первую очередь из азиатских стран, таких как Индия, Китай, Узбекистан, Иран, Вьетнам, Турция, Непал, Пакистан, Афганистан, Шри-Ланка и др. В заявлении, опубликованном офисом президента Коста-Рики Родриго Чавеса, сообщается, что страна «будет сотрудничать» с США. И Панама, и Коста-Рика заверили, что эти операции финансируются Соединенными Штатами и проводятся под контролем Международной организации по миграции, входящей в систему Организации Объединенных Наций. «Правительство Коста-Рики заверило, что Коста-Рика будет служить «мостом» для этих мигрантов, чтобы они могли добраться до своих стран происхождения. Однако опыт первых депортированных, прибывших в Панаму, показывает, что это сложный процесс, который ставит перед латиноамериканскими странами серьезные задачи. Они сталкиваются не только с оперативными трудностями, связанными с приемом и передачей этих людей, но и с законностью самого процесса, и даже с тем, следует ли возвращать этих мигрантов в страны их происхождения». Но что означает, что Панама и Коста-Рика согласились принять этих депортированных? «Музаффар Чишти, старший научный сотрудник американского аналитического центра Migration Policy Institute, объясняет, что, отправляя этих людей в другие страны, которые их приняли, США снимают с себя ответственность перед депортированными. Как только вы вывозите этих людей, законы США, Конституция США и правила больше не применяются. Если у этих людей и были какие-то права по американскому законодательству, то по прибытии в Панаму они исчезают«, - говорит Чишти в беседе с BBC Mundo. „Эксперт считает, что, вероятно, одним из главных мотивов Вашингтона для депортации этих людей в Центральную Америку является то, что многие из них происходят из так называемых “непокорных» стран, которые не сотрудничают или не готовы принять обратно депортированных из США граждан, поэтому необходимы постоянные дипломатические переговоры с этими правительствами». »Отправляя их в Панаму, США выходят из игры. Это головная боль для Панамы - взять на себя ответственность за эти переговоры и посмотреть, как заставить эти страны принять их обратно», - говорит он. Хуан Наваррете, юрист по правам человека, занимающийся вопросами миграции в Amnesty International, считает, что многие из этих людей, вероятно, нуждаются в международной защите, поскольку во многих случаях они прибыли из стран, переживающих внутренние или международные вооруженные конфликты, или находящихся под властью авторитарных правительств, не соблюдающих права человека. Это люди, которые покинули свои страны, нуждаясь в международной защите. Он добавляет, что во многих случаях возвращение в страну происхождения может грозить им лишением свободы, пытками или даже жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство обращением. Первоначально 299 депортированных, отправленных в Панаму, были размещены в отеле в столице страны, который охранялся вооруженной охраной, не позволявшей им покинуть его. «Несмотря на эти строгие меры, которые, по словам панамского правительства, были призваны лишь защитить мигрантов, в среду стало известно о предполагаемом побеге депортированной из Китая. Национальная миграционная служба выпустила заявление с просьбой о помощи в передаче женщины властям и предупредила, что те, кто помог ей покинуть отель, могут быть виновны в таких преступлениях, как торговля людьми. Не дело правительства спрашивать людей, ищут ли они это. Это должен делать сам проситель. Ответственность правительств заключается в том, что если человек просит защиты, то его дело должно быть рассмотрено«, - говорит он. „Но, возможно, это будет не самой сложной частью этого процесса для двух латиноамериканских стран, учитывая, что им еще предстоит провести переговоры с “непокорными» государствами и найти новые места назначения для этих мигрантов, которых не захотели принять США». „Анхель Бермудес“.