Южная Америка

Стратегия Милея в отношениях с Международным валютным фондом, по мнению экономистов

Стратегия Милея в отношениях с Международным валютным фондом, по мнению экономистов
«Соглашение с МВФ направлено на восстановление активов Центрального банка, чтобы инфляция стала лишь плохим воспоминанием прошлого», - пояснил президент Хавьер Милей. Большинство экономистов, опрошенных LA NACION, согласны с тезисами президента, но предупреждают, что только за счет большего количества долларов в BCRA этого будет недостаточно. В то же время депутат от PRO Лусиано Ласпина был единственным, кто выразил несогласие, поскольку, по его мнению, эта стратегия может служить для защиты обменного курса или привести к окончательной долларизации. Милей прояснил один из самых неизвестных моментов, связанных с соглашением с МВФ, а именно то, на что будет использован новый кредит. Он сообщил, что средства пойдут на списание долга Казначейства перед BCRA и, таким образом, на улучшение его капитала, который возникает из баланса между его обязательствами (денежная база и процентный долг) и его активами (резервы и государственные ценные бумаги). «Таким образом, президент также дал ключ к разгадке еще одной загадки: сколько денег предоставит Фонд? График консалтинговой компании Empiria, которым поделился в социальных сетях бывший министр экономики Эрнан Лакунса, показывает, что непередаваемые казначейские векселя по состоянию на 31 января оцениваются, по данным BCRA, в 22 931 миллион долларов США. Означает ли это, что правительство ведет переговоры о выплатах на эту сумму? Пока неизвестно. В этом смысле Милей утверждал, что «деньги, которые поступят от МВФ, Казначейство использует для списания части своего долга». «Помимо первых вопросов, которые вызвало объявление DNU о поддержке переговоров с МВФ, объяснение президента вызвало и другой тип анализа. По мнению одного из экономистов, входивших в состав консультативного совета, Фаусто Споторно, эта стратегия «может способствовать снижению инфляции, поскольку у вас будет более надежный Центральный банк и более независимая политика обменного курса». Как он отметил, в последние десятилетия это было редкостью, так как «в эпоху киршнеризма BCRA был понижен». «Экономист и депутат от Радикального гражданского союза Мартин Тетас считает, что „соглашение с МВФ об укреплении резервов Центрального банка - это хорошая идея, чтобы выбраться из ловушки и покончить с проблемой инфляции“. Он также назвал это соглашение отличным от предыдущих, поскольку «они просят деньги не для того, чтобы их потратить, а для того, чтобы подкрепить валюту». Параллельно с экономической поддержкой Тетас задался вопросом о политических механизмах, чтобы передать поддержку Конгресса на переговорах через DNU. Министр финансов Пабло Кирно ответил Тетасу в социальных сетях. Не возражая против его экономических комментариев, доверенное лицо Луиса Капуто защитило политическую стратегию DNU. «Еще один представитель правящей партии, экономист Рамиро Кастиньейра, входящий в консультативный совет Милея, посвятил часть своих комментариев более прямолинейному объяснению влияния долларов Фонда на баланс Центрального банка. «Соглашение с МВФ позволяет увеличить резервы в активах и снять часть государственных ценных бумаг, оставшихся от киршнеризма», - сказал он. По его словам, это позволит иметь «здоровую валюту и, следовательно, без инфляции», что, по его мнению, является необходимым условием для выпуска цепо. Ласпина высказал особое мнение. «Я не согласен с колонкой президента», - написал он в социальных сетях. Депутат ПРО заявил, что капитализация Центрального банка не влияет на уровень инфляции. «Это может служить для защиты валюты от спекулятивных атак, для фиксации обменного курса или долларизации», - заключил он. Фернандо Марулл, в свою очередь, занял промежуточную позицию. Хотя он сказал, что «всегда положительно, когда у Центрального банка больше резервов», он не был решительным, когда дело дошло до анализа того, приведут ли свежие средства МВФ в конечном итоге к дезинфляции. Затем появились признаки поддержки, но в сопровождении определенных предупреждений. «Это не косметическое улучшение, а реальное», - проанализировал Карлос Перес, бывший генеральный директор Центрального банка во время правления Мартина Редрадо. Директор Фонда капитала также согласился с президентом, хотя и отметил, что «само по себе это не решит проблему». Перес высоко оценил предполагаемую чистку центрального баланса. По его словам, «то, что пытается сделать Милей, соответствует тому, что мы делали до декабря 2009 года», до того как Редрадо покинул BCRA после жесткой конфронтации с тогдашним президентом Кристиной Киршнер по поводу использования резервов. «Это идет в правильном направлении, это приближает нас к концу cepo, это поможет снизить инфляцию, но количество чистых резервов останется небольшим по сравнению с песо частного сектора», - сказал бывший чиновник. Итак, для того чтобы эта стратегия привела к прекращению инфляции, Перес назвал ключевым условием сохранение стабильного спроса на песо и низкий риск долларизации. Этих двух факторов, по словам человека, который раньше был правой рукой Редрадо, правительство может достичь с помощью «консолидации фискальной корректировки, снижения налогового бремени и дерегулирования, способствующего снижению аргентинских расходов». В этом смысле у президента, похоже, не слишком много сомнений. «Учитывая необходимость достижения лучшего фискального результата, мы добьемся его путем сокращения расходов. В конечном счете, ничто не остановит нас в нашей задаче уничтожить инфляцию и снова сделать Аргентину великой», - заключил он.»