Суд готовится рассмотреть последнюю апелляцию по делу Виалидада и решить, будет ли Кристина Киршнер заключена в тюрьму.

Приговор Кристине Киршнер к шести годам тюремного заключения за коррупцию в тендерах на общественные работы в Санта-Крусе поступит в Верховный суд в первые недели апреля. Если он отклонит апелляцию, бывший президент может быть заключен под стражу и лишен права занимать государственные должности. Однако Верховный суд столкнется с дебатами, когда его состав еще не определен: «Оппозиция в Сенате планирует на следующей неделе созвать специальное заседание, чтобы проголосовать за отклонение или утверждение кандидатур судьи Ариэля Лихо и профессора Мануэля Гарсии-Мансильи, двух кандидатов от правительства в высший суд». «Гарсия-Мансилья и Лихо были назначены Хавьером Милеем декретом в качестве комиссий сроком на один год. Гарсия Мансилья уже принял присягу и участвует в принятии решений Верховного суда. Ариэль Лихо не был приведен к присяге, поскольку суд отклонил его просьбу об отпуске, а сам магистрат уже заявил, что не уйдет в отставку из своего федерального суда. Единственная возможность, которая у него остается, - это чтобы две трети Сената проголосовали за его кандидатуру в Верховный суд и сделали его пожизненным судьей. На данный момент у него есть шанс остаться в высшей судебной инстанции, так же как есть шанс, что оппозиция отменит назначение Гарсии-Мансильи. Но исход неясен: «Правительство настаивает на том, что если верхняя палата отменит назначение Гарсии-Мансильи, ему все равно придется остаться в высшем суде, по крайней мере до ноября. Однако в Сенате есть прецеденты, подтвержденные Верховным судом, когда кандидатуры были отозваны до конца парламентского года. В условиях неопределенности суд ожидает рассмотрения дела Виалидад, где федеральный устный суд уже приговорил Кристину Киршнер к шести годам тюрьмы и абсолютной и бессрочной дисквалификации занимать государственные должности, а затем Кассационная палата подтвердила этот приговор, что означает двойное соответствие в этом решении. Если Верховный суд оставит в силе приговор Кристине Киршнер и отклонит все ее апелляции, бывшему президенту придется отправиться в тюрьму, и она больше никогда не сможет баллотироваться на государственные должности. Поскольку ей уже более 70 лет, она может попросить отбывать наказание под домашним арестом. «После того как Кассационная палата с участием судей Густаво Хорноса, Мариано Борински и Диего Барроетавеня подтвердила приговор, адвокаты осужденной и прокурор Марио Вильяр подали чрезвычайную апелляцию в сам суд. »В этой апелляции прокурор Вильяр и защитники хотят обратиться в Верховный суд для пересмотра приговора. Прокуратура хочет удвоить срок наказания и увеличить его до двух лет, добавив обвинение в незаконной связи к обвинению в мошенничестве, за которое она уже была осуждена. Кассационная палата уже предоставила обвинению слушания. Сроки подачи ответов истекают 24 марта, который является государственным праздником, поэтому учитываются первые два часа 25 марта. Таким образом, срок подачи ответов продлевается до первых двух часов работы суда 26 марта, то есть до среды. Судьи палаты соберутся для принятия решения в четверг: «3 апреля судьи Кассационной палаты могут принять решение по ходатайствам. Здесь у Кассационной палаты есть два варианта: она либо удовлетворит, либо отклонит внеочередные апелляции. Маловероятно, что Кассационная палата заявит, что ее собственное решение, поддержавшее приговор Кристине Киршнер, было произвольным: «Удовлетворение чрезвычайной апелляции приостанавливает действие решения, в данном случае - применение приговора и лишение Кристины Киршнер права занимать государственные должности. Если Верховный суд не удовлетворит чрезвычайную апелляцию, то последствия приговора, в данном случае тюремное заключение и лишение права занимать государственные должности, останутся в силе. Это наиболее вероятный сценарий. «Но сейчас есть исключение, поскольку при Киршнеризме вступила в силу статья 375 нового Федерального уголовно-процессуального кодекса, которая гласит, что приговор и наказание становятся окончательными, когда Верховный суд отклоняет последнюю апелляцию». «Если Верховный суд отклонит чрезвычайную апелляцию, защита может подать жалобу непосредственно в суд. И заплатить залог за его жизнеспособность в размере чуть более одного миллиона песо. «Как и когда суд может вынести решение? У высшей судебной инстанции нет сроков. Он может принять решение о рассмотрении дела сразу же после его поступления, с участием судей, которые на тот момент входят в состав суда, или же это может занять некоторое время«. „В то же время параллельно идет избирательный календарь на этот год с определением кандидатов, включая возможную кандидатуру Кристины Киршнер, которая, если она победит, даст ей привилегии“. „Общий принцип в суде таков: когда поступает дело с приговором, имеющим двойное соответствие, чрезвычайная апелляция отклоняется тем, что на судебном жаргоне называется “280». Это отсылка к статье 280 Гражданского и коммерческого процессуального кодекса страны, которая позволяет суду отклонить апелляцию без дополнительных объяснений и причин. «Если это апелляция на жалобу, то сдвинуть результат еще сложнее, и „почти хрестоматийным“ является то, что постановление выносится со ссылкой на эту статью Гражданского и коммерческого процессуального кодекса, без дополнительных объяснений, пояснили в суде судебные чиновники, которые сами являются профессорами права. «Эти несколько строк сделают постановление окончательным, и Кристина Киршнер окажется на пути в тюрьму или под домашний арест, если к тому времени у нее не будет привилегий».