Суд по делу о нападении на Кристину Киршнер: в ходе жаркого «противостояния» свидетели перекрещивают версии о блокировке мобильного телефона Сабага Монтьеля.

«Я не передавала ему конверт», - заявила Присцила Сантильян, сотрудник Федеральной полиции. «Да, он передал мне конверт», - возразил Пабло Каплан, эксперт из полиции безопасности аэропортов (PSA). «Я не давал его тебе, брат. Я оставил конверт на столе», - настаивал офицер. Сцена, временами запутанная, но всегда полная напряжения, произошла в среду и соответствует „очной ставке“, назначенной Федеральным устным судом № 2 для двух свидетелей, чтобы разрешить противоречия и несоответствия, возникшие в их показаниях в рамках последних прений в устном процессе по делу о нападении на Кристину Киршнер в 2022 году. «Внутри бумажного конверта в ночь на 1 сентября находился мобильный телефон Фернандо Сабага Монтьеля, стрелка, который безуспешно пытался покуситься на жизнь бывшего президента. Юридический вес этого спора заключается в том, что с той ночи устройство так и осталось «окирпиченным», с ошибкой запуска, и почти никто не надеется, что его удастся открыть. По просьбе разных сторон суд установил стол в центре зала суда AMIA, где проходит процесс, чтобы свидетели под присягой говорили правду и могли устранить разногласия в своих рассказах. Этого не произошло: были перекрещивания, перебивания, ядовитые иронии и даже просьба председателя суда, судьи Сабрины Намер, к эксперту-свидетелю Каплану, который сопровождал свой рассказ напыщенными жестами, уменьшить свою «агрессивность» во время выступления. «На слушании было необычное присутствие полиции, поскольку офицер Сантильян служит в качестве опекуна судьи Марии Евгении Капучетти, следователя по делу вместе с прокурором Карлосом Риволо. По этой же причине, после провала первого экспертного заключения, проведенного капралом Эредиа в суде Капучетти, Сантильян перевез мобильный телефон на военную базу, где расположены офисы PSA, в которых установлена премиум-версия криминалистического программного обеспечения UFED, созданного в Израиле. «Сантильян снова и снова утверждал, что доставил его вручную и в запечатанном конверте, но те, кто его получил, настаивали, что мобильный телефон прибыл включенным, в сложенном конверте, открытым и без цепочки хранения. Были и другие различия, такие как расстановка мебели, размер помещения и последовательность действий. Сантильян утверждал, что, оставив устройство на столе, он отвлекся на предложенный кофе, потерял конверт из виду, а затем тот оказался открытым. «Версия свидетеля-эксперта Каплана была поддержана двумя другими свидетелями, присутствовавшими на месте преступления: Камилой Серен, сертифицированным экспертом по программе UFED, и Дамианом Нойштадтом, работавшим в то время в Министерстве безопасности, - таким образом, три против одного. Но не это ослабило версию Сантильян, а то, что она сама, передав мобильный телефон, подписала на месте документ, в котором признала, что конверт был открыт, а мобильный телефон включен. Вы попросили разрешения подписать то, что вы не подтверждаете. Каково это?» - упрекнул ее Каплан. «Сантильян подписал документ после того, как поговорил по телефону с секретарем суда и попросил дать ему указания, как поступить. Этот звонок не был оспорен ни одним из свидетелей. «Не вызвал споров и другой поразительный факт: предполагаемая „шаткость“ - по словам Нойштадта - передачи ключевой улики по делу. Офицер Сантильян вез ее один, в деревянном конверте, после того как ему по WhatsApp сообщили местоположение военной базы. Он пришел курящий, с конвертом в одной руке - свидетель сказал, что он держал его подмышкой - и сигаретой в другой. «Источники в полиции сообщили этой газете, что передача улик - это судебный акт, который может и должен охраняться сотрудниками полиции, но не исполняться. Судебные источники утверждают, что главное, чтобы мобильный телефон находился в руках экспертов. «С той ночи эксперты заявили, что условия для его передачи значительно улучшились». «Дело о блокировке мобильного телефона Сабага Монтьеля параллельно рассматривается в суде Марии Сервини. В этом случае Каплан, Серен и капрал Хередиа были отстранены от должности судьей, который пришел к выводу, что дальнейший прогресс в расследовании невозможен. «Последняя попытка открыть мобильный телефон была предпринята неделю назад и также не увенчалась успехом: была предпринята попытка запустить на устройстве методику, которая ранее сработала на мобильном телефоне, аналогичном телефону Сабага Монтьеля, Samsung A50 G, в который была намеренно вкраплена та же самая первоначальная ошибка. «Ни одна из попыток не увенчалась успехом на мобильном телефоне Samsung модели SM-A505 G, принадлежащем обвиняемому Фернандо Сабагу Монтьелю, несмотря на исчерпание различных альтернатив, которые были запланированы в предыдущих тестах, чтобы покрыть эту экспертизу наиболее успешным технологическим развертыванием», - говорится в отчете, подписанном специалистами всех сторон. «Это не сработало, потому что устройство Сабага Монтьеля носило отпечаток многих вмешательств и было, по мнению экспертов, «сенсибилизировано», одним из которых было то, которое проводилось в суде, в очень неблагоприятных условиях, по мнению экспертов. Сам Сабаг Монтьель в своем заявлении сказал, что телефон уже прошел через множество сражений и что, например, для того, чтобы включить его, ему нужно было выполнить определенную процедуру, нажав несколько кнопок одновременно. Сейчас телефон сброшен на заводские настройки, как это было, когда PSA пыталась провести экспертизу. Остается надеяться, что будет разработана новая технология для извлечения информации из телефона, если она еще сохранилась, или что Израиль, в разгар войны с ХАМАС, откроет, что у него есть неизвестные криминалистические инструменты, и предоставит их в распоряжение. «Он как Уолт Дисней, ждет, когда технологии его разморозят«, - пошутил один из собеседников».