Суд вынес решение не в пользу Луиса Баррионуэво в его борьбе с Данте Каманьо за контроль над профсоюзом

Верховный суд разрешил спор между работниками гастрономической сферы, приняв решение в пользу профсоюзного деятеля Данте Каманьо, который четыре года назад уступил контроль над филиалом в Буэнос-Айресе Луису Баррионуэво, историческому национальному секретарю профсоюза работников туризма, гостиниц и общественного питания (UTHGRA). Тогда профсоюзные деятели разорвали более чем 40-летний альянс. "Высший суд отменил решение, аннулировавшее выборы, которые были поставлены под сомнение с обеих сторон, и постановил провести новое решение. Конфликт не является незначительным: в казне секций царит порядок и профицит. "Истоки замыкания между ними восходят к разрыву после более чем 40 лет брака Баррионуэво с Грасиелой Каманьо, сестрой Данте. Кульминацией стали выборы, которые гастрономический союз провел в декабре 2021 года в секции CABA, где последние 30 лет всегда правил брат бывшего депутата. "Выборы оказались в ловушке, когда оба списка - серый, возглавляемый Каманьо, и синий, соответствующий Баррионуэво, - обратились в суд с двумя апелляциями, оспаривая решение избирательного совета союза о приостановке выборов. «Спор между двумя фракциями обострился и привел к исключению Каманьо из профсоюза на собрании, которое он считал незаконным. Тем временем суды по трудовым спорам в первой инстанции постановили аннулировать выборы 2021 года на том основании, что они были отмечены »серьезными нарушениями" и очень низкой явкой членов. Позднее этот критерий был подтвержден решением большинства членов Палаты I Национальной палаты трудовых апелляций. "Столкнувшись с этим решением, представитель списка Каманьо Хуан Кастро подал новую апелляцию в суд, утверждая, что оба решения нарушили принцип конгруэнтности: иными словами, решение судей вышло за рамки иска, который стороны подали в суд. В своем решении суд последовал аргументам прокурора Эдуардо Касаля, который утверждал, что, по сути, судьи вышли за рамки своих решений. «Предметом рассмотрения данного дела является аннулирование постановлений [Хунты], ставящих под сомнение избирательный процесс, и не включает в себя рассмотрение легитимности выборов, результаты которых были благоприятны для Lista Gris, членом которой является истец», - сказал он. «Решение о недействительности закона о выборах было вынесено без просьбы ответчика, который ограничился тем, что настаивал на существовании аномалий, послуживших основанием для приостановки выборов», - добавил Касаль. «Суд, в постановлении, подписанном Орасио Росатти, Карлосом Розенкрацем и Рикардо Лоренцетти, отменил обжалованное решение и постановил »вернуть дело в суд, в котором оно рассматривалось, чтобы, в зависимости от обстоятельств, было вынесено новое решение в соответствии с настоящим". «»"