Судебная война против суда продолжается: Коммерческая палата созвала внеочередное заседание на следующей неделе.

Война национального правосудия против Верховного суда продолжается без паузы, чтобы противостоять постановлению, обязывающему обжаловать его решения в Высшем суде справедливости города. Апелляционная палата по коммерческим делам решила созвать внеочередное заседание в следующий понедельник, чтобы решить, следует ли созвать пленарное заседание для установления обязательной судебной практики по вопросу о том, направлять или нет все свои решения в суд Буэнос-Айреса, включая банкротства и собрания кредиторов, которые они назначили в этом суде для пересмотра. «Этот отказ Коммерческой палаты последовал за вчерашним отказом Гражданской палаты против решения Суда о том, что Высший суд правосудия города Буэнос-Айреса должен быть обязательным апелляционным судом для всех дел в данной юрисдикции. Также был отказ Ассоциации мировых судей и должностных лиц национальной юстиции, которая просила приостановить действие постановления, известного как «Левинас», и потребовала от Суда пересмотреть свое решение. Завтра Суд собирается на первое в этом году собрание судей - в составе всего трех магистратов - и, похоже, не желает отступать от своего решения». Хотя сейчас этой позиции придерживаются только двое судей, Орасио Росатти и Рикардо Лоренцетти, и один несогласный, Карлос Розенкранц. «Сопротивление Коммерческой палаты началось с обращения судей Алехандры Тевес (председатель суда) и Эрнесто Луккелли из палаты F к первому заместителю председателя суда Эктору Хомеру. «Они заявили, что решение Левинаса может привести к противоречивым позициям, поскольку некоторые палаты могут согласиться направить свои апелляции в город, а другие - в суд, как это было до сих пор. «Судьи отметили, что это может стать «самопризывом» для пленума, чтобы унифицировать судебную практику и избежать противоречивых решений, с «превентивной целью», чтобы избежать противоречивых решений в будущем. «Необходимость своевременно обеспечить определенность и ясность для судебной власти и всей системы отправления правосудия, подчиненной этому коллегиальному суду, заслуживает проведения полного заседания органа, чтобы разрешить разногласия, подобные представленному«, - заявили судьи и подчеркнули, что в постановлении Левинаса есть „институциональная серьезность“, которая является „определяющей причиной для настоящего запроса о “самоотводе». Кроме того, по их словам, необходимо «дать определенность тем, кто имеет право на апелляцию». «Судьи попросили вынести самостоятельное решение, чтобы избежать правовой неопределенности, и судья Хомер решил созвать внеочередное заседание в следующий понедельник в 11 часов, где будет решено, состоится ли пленарное заседание и в каком объеме. „Заявление Палаты является частью судебной войны национальных судей против постановления Верховного суда, известного как “Левинас», от последней недели 2024 года. Постановлением «Левинас» Верховный суд принял решение о передаче апелляционных дел в Высший суд Буэнос-Айреса, что означало продвижение в признании судебной автономии Буэнос-Айреса, а также определил, что «местный суд» станет апелляционным судом для дел гражданских, трудовых, коммерческих и уголовных судей национальной судебной системы, расположенных в городе Буэнос-Айрес. Национальные судьи, сопротивляющиеся переводу, выступают против выполнения постановления Верховного суда, поскольку считают его незаконным, так как понимают, что оно изменяет всю систему работы судебной системы, основанную на определении конкретного дела. «Постановления Верховного суда не являются обязательными для нижестоящих инстанций. Именно поэтому, используя эту судебную независимость, палаты разрабатывают стратегию, чтобы не допустить попадания обжалуемых дел в Высший суд правосудия города. «Эти дела включают не только прецедент дела Левинаса, который породил этот конфликт, но и дело Correo Argentino, где семья Макри потребовала отстранить судью и прокурора, вынесших решение о банкротстве компании в связи с многомиллионным долгом, который требовало Национальное государство. Теперь это дело будет решать Высший суд правосудия города Буэнос-Айрес, три из пяти членов которого связаны с Pro».