Судья, отдавший приказ об аресте Бейлака и финансиста, утверждает, что полицейский пытался его подкупить.

На пятницу 16 мая было назначено ключевое слушание по делу финансиста Фернандо Впея, который с прошлой среды находится в заключении в отделе полиции безопасности аэропорта (PSA). Группа прокуроров выдвинула ряд обвинений против одного из владельцев Grupo Unión, в том числе в том, что он вымогал у бизнесмена, заплатившего Впею в офисе Музея демократии 140 000 долларов, в обмен на то, что Байлаке и бывший глава AFIP Карлос Воданья заплатят Впею в офисе Музея демократии 140. Судья Эдуардо Родригес Да Круз председательствовал на слушаниях, в ходе которых защита Впеи должна была заявить, что Впеи должен покинуть темницу в аэропорту Росарио, где, как ни странно, содержатся обвиняемые в финансовом мире с хорошим экономическим прошлым. Густаво Шанахан, бывший глава порта Росарио, был еще одним из тех, кто содержался там. Впеи утверждает, что он должен быть заключен в своем странном доме на улице Сантьяго в Росарио, который его соседи называют крепостью, потому что его дочь страдает от инвалидности, а жена не в состоянии ухаживать за ней. Судья попросил представить ряд отчетов, чтобы оценить эту ситуацию и определить, где Впеи будет дожидаться суда. «Перед этим слушанием, которое было ключевым для Впеи, поскольку на нем будет решаться, останется ли он в тюрьме в подземелье или будет содержаться у себя дома, судья Родригес Да Круз сообщил, что он столкнулся со странной ситуацией, когда вошел в федеральные суды с капралом аргентинской федеральной полиции, который после этого представления в пятницу в Управлении судебного управления был предоставлен Министерством национальной безопасности. «Магистрат, который также заключил судью Байлака под стражу 30 апреля, описал в краткой справке эту поразительную ситуацию, которая может быть истолкована как попытка подкупа со стороны этого агента ФПА». «В частности, в 9 часов утра, когда я входил в суд, где я работаю, ко мне подошел капрал Л.М., Л.М. подошел ко мне и сказал: «Доктор, извините за беспокойство, но я не хотел оставлять вас на улице», на что я ответил, что «не понимаю, что вы мне говорите», и добавил, что «на днях я задержался на слушании дела бизнесмена, и поскольку я задержался, адвокат бизнесмена оставил мне деньги». Родригес Да Круз указал Л.М. - согласно презентации - что «я не понял, что он мне сказал, и что то, что произошло, никак не соответствует». Согласно документу, мировой судья показал, что полицейский ответил, «что это вопрос стиля и что он хотел сказать мне, чтобы не оставить меня в стороне». В заключение судья повторил, что «произошедшее не кажется уместным»; он объяснил, что «ему не нужно было оставлять меня в стороне или в стороне от чего-либо, потому что он совсем не согласен с тем, что произошло». «То, что было истолковано в федеральной системе правосудия, заключается в том, что сотрудник федеральной полиции пытался начать этот диалог с судьей с каким-то надуманным намерением. Подозрение состоит в том, что этот разговор мог навредить судье, если бы этот странный разговор был снят на видео, в то время как этот судья председательствует на слушаниях по делу, в котором была раскрыта цепочка коррупции высокого уровня в судебной системе, в ARCA, с таким финансистом, как Впеи, который обладал не только сильной экономической властью, но и политическим влиянием, как на местном, так и на национальном уровне». «В ближайшие недели Совет судебной власти будет добиваться увольнения Байлака, расследование в отношении которого в этом органе было возобновлено после того, как 30 апреля Родригес Да Круз распорядился о превентивном заключении магистрата, обвиненного в заговоре с целью вымогательства против бизнесмена Клаудио Иглесиаса. Этот маневр был задуман в 2019 году, согласно обвинению прокуратуры, во время ужина в кинчо Байлаке, в котором участвовали бывший глава AFIP Карлос Воданья и Впеи. «В марте прошлого года бывший глава ARCA Rosario представил себя раскаявшимся и признался, что на том ужине ему сказали, что поступит анонимная жалоба на Иглесиаса, которая оказалась ложной, и что он должен отнести ее, когда Байлаке был на службе, в федеральный суд. Магистрат не передал дело в федеральную прокуратуру, как он обычно поступал со всеми делами, и распорядился провести обыски против Иглесиаса. В то же время Впеи потребовал от бизнесмена-вымогателя заплатить 200 000 долларов, чтобы дело не получило продолжения. Иглесиас заплатил часть этой суммы в ходе двух встреч, которые он провел с финансистом в своем офисе в Музее демократии в центре Росарио. Это был не единственный маневр Байлака и его «друга» Впея. Этот заговор связан с управлением средствами Кооператива эстибадоров Пуэрто-Сан-Мартина, в который после падения Херме Хуареса по прозвищу Вино Кальенте, преследуемого за отмывание денег, вмешались: «Члены кооператива, за исключением Вино Кальенте, хотели нормализовать сложную юридическую ситуацию после двух вмешательств. В мае 2021 года работники кооператива заявили в Федеральную палату Росарио, что интервенция, возглавляемая сначала Рубеном Паскуалино, а затем Даниэлем Соррекьетой, перевела 10 000 000 песо в Mutual de Jubilados, Retirados y Pensionados Provinciales, финансовую компанию, принадлежащую Grupo Unión, которую контролируют братья Фернандо и Гильермо Впеи. «В ходе судебного процесса члены кооператива докеров заявили, что в Музее демократии у них состоялся разговор с Фернандо Вфеем, в ходе которого он сказал им, что является другом судьи Байлака и предложил взять деньги у кооператива, так как это принесет лучшие проценты. Деньги были переведены в Grupo Unión и Banco Coinag». »Фернандо Впеи сообщил им, что у него очень хорошие отношения с судьей Байлаке, он хвастался близкой дружбой и доверием на протяжении многих лет, что он предложил им помощь в нормализации кооператива из-за своих отношений с судьей и что он будет способствовать процессу нормализации организации. Они утверждали, что для достижения этой цели Впеи сказал им, что один из его адвокатов будет назначен ревизором кооператива», - говорится в жалобе, поданной докерами. Байлак в свое время отклонил жалобу, заявив, что инвестиции, то есть управление средствами паевым фондом Впеи, принятое при вмешательстве кооператива, было хорошим и что средства были защищены. Федеральный судья Элида Видаль оставила дело в руках Байлака, хотя позднее постановление Национальной кассационной палаты предписало, при лапидарных аргументах Анхелы Ледесмы, пересмотреть дело. Им занялся судья Фернандо Барбара, который спросил Байлака, является ли он, как жаловались докеры, личным другом Фернандо Впея. Судья ответил: «Я никогда не отрицал, что мы друзья». Прокурор Федерико Рейнарес Солари обвинил Байлака в том, что он не раскрыл свои отношения с финансистом Фернандо Впеи, когда это было необходимо: в тот момент, когда члены профсоюза заявили, что именно из-за этой связи он не может быть судьей, решающим судьбу миллионных средств портового кооператива. На заднем плане оказывается то, что финансисты разыграли это дело в своих интересах. Компания Whpei уже проходила по другим делам об отмывании денег, и было доказано, что один из взаимных фондов этого конгломерата под названием Siempre Joven перевел миллионы долларов фирме Los Sauces SA, которая управляла активами семьи Киршнер. «Базирующаяся в Росарио компания Whpei за последние два десятилетия добилась огромного экономического взлета, получая кредиты в кассах взаимопомощи для государственных служащих в 16 провинциях с помощью кодов скидок. Другими словами, единовременные займы вычитались из зарплат государственных служащих. Whpei подозревается в финансировании нескольких политических кампаний в Санта-Фе, имеющих сквозную идеологическую дугу, с экономической поддержкой La Cámpora и секторов Juntos por el Cambio».