Судья получил право выносить решения по всем статьям указа Милея.

Будущее декрета о необходимости и срочности Хавьера Милея во всем его содержании теперь находится в руках судьи федерального административного суда Энрике Лавие Пико. На следующей неделе или, самое позднее, во второй половине января судья сможет решить, приостановить ли действие указа. В настоящее время приостановлено действие главы о труде, то есть статей, регулирующих изменения в условиях увольнения, финансирование профсоюзов, собраний, испытательный срок, отпуск по беременности и др. Действие закона приостановлено до тех пор, пока не будет рассмотрено дело по существу и суд не вынесет окончательное решение. "Палата труда активировала приостановку на основании исков, поданных двумя профсоюзными конфедерациями: CGT и CTA, голосами судей Алехандро Судеры и Андреа Гарсия Виор. Судера далек от перонизма, который составляет большинство в суде, где господствуют профсоюзы. На самом деле Судера активно участвует в списке Бордо Ассоциации магистратов, наиболее близком к идеям либерализма. Именно поэтому он обычно оказывается в меньшинстве при голосовании. Теперь его сопровождал Гарсия Виор, близкий к перонизму. Специалисты сомневаются, что постановления направлены не против конкретного ущерба, а против абстрактного, и что они были вынесены, когда возник конфликт компетенций. Еще один вопрос, который обсуждается, - может ли уволенный на этой неделе работник воспользоваться приостановкой действия постановления или он должен просить о неконституционности именно для своего случая. Юрист CGT, выступивший инициатором иска, Пабло Топет, заявил газете La Nacion, что "постановление имеет общую сферу действия и не нуждается в рассмотрении в каждом отдельном случае". Однако президент Ассоциации адвокатов труда Цинтия Бенцион пояснила изданию La Nacion, что "если работник не зарегистрирован сегодня и работодатель говорит ему, чтобы он больше не приходил, то работник должен призвать его к регистрации и одновременно поднять вопрос о неконституционности DNU 70, помимо обоснованности предупредительной меры". Эти предупредительные меры в принципе не подлежат обжалованию, поскольку "они не являются окончательными", чтобы на них можно было подать чрезвычайную апелляцию. Однако правительство объявило, что прокурор казначейства Родольфо Барра собирается представить это ходатайство, чтобы попытаться добиться его удовлетворения Палатой и, таким образом, дойти до Суда, чтобы высшая инстанция могла вынести решение по DNU. "Суд уже рассматривает дело, в котором поднимался вопрос о неконституционности DNU. Самое интересное происходит в федеральном административном суде, который специализируется на анализе законности административных правил. Там судья, который дежурит в январские праздники, Энрике Лавье Пико, открыл судебную ярмарку вопреки мнению прокурора Мигеля Анхеля Гиллигана. 54-летний Лавье Пико был назначен судьей в 2007 году, но имеет опыт работы в административном и налоговом суде Буэнос-Айреса Елены Либератори. Оказавшись в федеральном административном суде, он поддерживает хорошие связи с судьями Серхио Фернандесом, пользующимся заметным влиянием во всей юрисдикции, и Карлосом Грекко. Лавиэ Пико удивил судебный мир и отменил то, что его коллега Эстебан Фурнари запустил до 29 декабря, пообещав оставить все в замороженном состоянии до февраля. Судья Фурнари организовал коллективный процесс, чтобы сконцентрировать в одном деле все ампаро, поданные против DNU, трудовые иски, иски тех, кто пострадал от предоплаты, или тех, кто просто сомневался в ее конституционности. "Теперь Лавье Пико ликвидировал этот коллективный процесс и направил каждый иск тому судье, где было возбуждено дело: трудовому судье, коммерческому судье, судье Сан-Хуана, судье Ломас-де-Самора, судье Мар-дель-Плата или судьям своей собственной юрисдикции. Каждый судья может решать свое дело, и судебные запреты могут процветать повсюду. И он решил еще кое-что: он активировал четыре иска, в которых поднимался вопрос о неконституционности ДНУ и требовалось его неприменение. В этих четырех исках он уведомил Национальное государство ответить на просьбу о временном приостановлении действия декрета в течение трех рабочих дней, которые истекают 10 января. После получения этого ответа Лавиэ Пико сможет принять решение: "Он не остановился на этом. В первоначальном деле он инициировал все претензии, выдвинутые бывшим депутатом Клаудио Лосано и Наблюдательным советом по правам человека. Он дал правительству три дня на ответ о переносе меры пресечения, а также еще пять дней на ответ по существу иска. При соблюдении этих сроков Лави Пико сможет разрешить дело не только по трудовому разделу ДНУ, но и по обоснованности и конституционности всех его статей. Судебная неудача стала бы ударом для правительства, которому пришлось бы обращаться в Федеральную палату по спорным административным вопросам и, в конечном счете, в суд. Разблокировав установленные Фурнари сроки, Лавье Пико сможет урегулировать дело и дать Апелляционной палате по спорным административным вопросам шанс вынести решение до конца месяца. Судьями палаты являются Серхио Фернандес и Карлос Грекко. Решение Палаты может принести хорошие новости для правительства, за которое боролся адвокат Родольфо Барра, опытный и известный адвокат в федеральном административном суде".