Южная Америка

Судья разрешил рассматривать судебный запрет на мегадекрет Милея как коллективный иск.

Судья разрешил рассматривать судебный запрет на мегадекрет Милея как коллективный иск.
Федеральный административный судья Эстебан Фурнари разрешил рассматривать первый иск, поданный против мега-ДНУ, подписанного Хавьером Милеем в прошлую среду, как коллективный иск и приказал зарегистрировать его в Реестре коллективных исков: "Это первый шаг в судебном процессе, который в конечном итоге потребует от национального государства, ответчика, ответить на вопросы, поднятые в связи с подписанием ДНУ, направленного на дерегулирование экономики. Для принятия решения судья должен будет провести ряд доказательных мероприятий". "Насколько я понимаю, данный процесс должен быть зарегистрирован в вышеупомянутом реестре, что, разумеется, не подразумевает открытия судебного процесса на данном этапе по формальной приемлемости ампаро или по его приемлемости, а также в отношении ходатайства о принятии мер предосторожности", - считает судья. Ответчиком является национальное государство, и данный иск ампаро направлен на то, чтобы Декрет о необходимости и срочности был признан неконституционным и, следовательно, недействительным. Организация, подавшая иск против государства и послужившая причиной открытия этого процесса, - Гражданская ассоциация "Наблюдатель за правом на город" (Asociación Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad). Презентацию также подписал экономист и бывший директор Банка Насьон Клаудио Лосано. В иске говорится, что "декрет нарушает принципы разделения властей, бикамерализм, установленный в нашем конституционном режиме, демократические принципы и функциональную корректность, которые лежат в основе всего конституционного текста". "Этот DNU предназначен не для временного и преходящего решения чрезвычайной ситуации в исключительных обстоятельствах, а для установления нового социального и экономического курса страны на постоянной основе", - говорится в тексте судебного запрета. "В нем также утверждается, что "объем этого пакета" эквивалентен заявлению о том, что "исполнительная власть присвоила себе чрезвычайные полномочия и полномочия, эквивалентные осуществлению суммы государственной власти". "Но это не единственный иск, мотивированный подписанием DNU. Вчера адвокат по конституционным делам Андрес Хиль Домингес подал иск о признании неконституционности и попросил о принятии меры пресечения. Этим процессом пока занимается федеральный судья Пабло Кайсиальс. "Человек, который должен будет возглавить защиту исполнительной власти в этих исках, - Родольфо Барра, прокурор Национального казначейства и глава государственных адвокатов, имеющий большой опыт работы юристом в области административного права и хорошие отношения с Серхио Фернандесом".


Релокация в Уругвай: Оформление ПМЖ, открытие банковского счета, аренда и покупка жилья