"Существует правовой вакуум". Какой метод вспомогательного воспроизводства растет в стране, а Папа Римский призывает его запретить

В своей практике Мария Белен Гарсия Охеда получает все больше случаев, когда женщины готовы добровольно выносить в своей утробе ребенка своей сестры, невестки или двоюродного брата. Но она также чаще, чем когда-либо, встречается с теми, кто решается на суррогатное материнство для незнакомых людей в обмен на некое соглашение. "Экономический вопрос согласовывается между парой и женщиной. Если они хотят подарить ей дом или квартиру в обмен, это оговаривается между ними", - говорит гинеколог и специалист по репродуктивной медицине: "За последний год в ее клинику обращались как гетеросексуальные пары, которые по состоянию здоровья или медицинским показаниям не могут забеременеть естественным путем, так и мужские пары, желающие стать родителями. Рост числа суррогатных беременностей - практики, которую Папа Франциск недавно призвал запретить во всем мире, - распространяется по всей стране, особенно в федеральной столице. Там в 2023 году было зарегистрировано 65 детей, рожденных таким способом, что на 109 % больше, чем в предыдущем году, когда было зарегистрировано 27 детей, согласно данным Гражданского реестра Буэнос-Айреса. Это число растет с 2017 года, когда был зарегистрирован первый ребенок, но особенно увеличилось после войны на Украине. Если раньше большинство пар и одиноких людей, желающих завести ребенка таким образом, брали суррогатную матку за 60 000 долларов США в этой стране, то теперь большинство выбирает этот метод в Аргентине, говорят специалисты, с которыми мы консультировались. Немногие делают это в штатах США, где такая практика легальна. Этот вариант еще дороже: там суррогатные матери берут от 150 000 до 200 000 долларов США. "Но, в отличие от Украины и некоторых юрисдикций США, в Аргентине суррогатное материнство не регулируется на законодательном уровне: оно не разрешено и не запрещено. Поэтому рост этой практики происходит в условиях правового вакуума, что, по мнению опрошенных специалистов, приводит к этическим дискуссиям среди профессионалов, распространению плохой практики, а также "риску коммерциализации и вымогательства".""Согласно статье 19 Конституции, все, что не запрещено, разрешено. Суррогатное материнство не запрещено и не закреплено законодательно", - говорит юрист Флоренсия Дауд, специалист по вспомогательной репродукции в медицине. Согласно ее интерпретации норм Гражданского кодекса и самой Конституции, "юридически этот вид беременности разрешен в его альтруистической версии, то есть когда беременная женщина делает это по собственному желанию, без обязательств или в обмен на деньги, только чтобы помочь паре завести ребенка". Поскольку в законодательстве нет никаких разъяснений на этот счет, второй человек не обязательно должен быть родственником или человеком из ближнего круга. Однако, по мнению экспертов, чаще всего это не так. "Большинство случаев не альтруистичны, а происходят в обмен на вознаграждение, что незаконно. В нашей стране любой вид донорства, включая донорство яйцеклеток и спермы, должен быть альтруистическим", - говорит Фабиан Лоренсо, секретарь Аргентинского общества репродуктивной медицины (Samer) и сотрудник IFER, института гинекологии и репродукции. "Юридическая коллизия заключается в регистрации ребенка, рожденного в результате суррогатного материнства, поскольку статья 562 Гражданского и торгового кодекса гласит, что "дети, рожденные с помощью вспомогательных методов репродукции человека, являются детьми лица, родившего ребенка, и мужчины или женщины, давших согласие (...) независимо от того, кто предоставил гаметы". Именно поэтому те, кто хочет осуществить суррогатную беременность в стране, должны получить предварительное разрешение суда. Судья решает: "Ну, по такой-то и такой-то причине вы можете приступать". А когда ребенок рождается, врач, вместо того чтобы регистрировать мать, регистрирует заявителей по решению суда", - говорит адвокат Хорхе Николас Лаферриер, профессор гражданского права Католического университета Аргентины (UCA). В случае с городом Буэнос-Айрес все проще, поскольку с 2017 года действует предупредительная мера омбудсмена Буэнос-Айреса, согласно которой любая пара, выразившая желание иметь потомство и получившая "предварительное, свободное и осознанное согласие" беременной, может зарегистрировать новорожденного на свое имя. Но, по мнению специалистов, в отсутствие регулирования сами врачи санкционируют согласие, составленное юристом, в соответствии со своими критериями, а это, по их словам, подразумевает риск. В отсутствие регулирования доступ может получить кто угодно. Я могу отклонить дело, потому что считаю его неприемлемым с этической точки зрения, а другой специалист может прийти и сделать это", - говорит Охеда, который утверждает, что не принимает "предполагаемых родителей" - так называют будущих родителей - старше 51 года, что является возрастным ограничением по закону о репродуктивном покрытии. Дауд говорит, что принимает лишь некоторые из поступающих к нему дел, и что прежде чем принять решение, он требует от заинтересованных лиц двухмесячных занятий с психологом, у которого он затем запрашивает заключение. "В отсутствие закона я действую по интуиции. Я отклоняю случаи, которые кажутся мне подозрительными. Однажды ко мне обратился мужчина, который был женат и хотел завести суррогатного ребенка со своей любовницей, чтобы у нее не было живота и никто не спрашивал, - говорит она. Если нет альтруизма, мы не делаем этого. Мы проверяем, чтобы их воля не была кооптирована и не подвержена влиянию экономической ситуации. Но я знаю много случаев, когда профессионалы этого не делают". Более того, часть вспомогательной репродукции преследует коммерческие цели, потому что для клиник пациенты часто являются не пациентами, а клиентами, и это очень печально", - добавляет Лорена Ласерре, психолог, специализирующаяся на вопросах бесплодия и вспомогательной репродукции, к которой обращаются юристы и клиники в этой области. Она считает, что этот вид беременности нельзя запретить, потому что это уже устоявшаяся практика в стране, но ее следует регулировать, чтобы она не зависела от этики специалистов, которые в ней участвуют. Однако внутри этой области мнения разделились. То же самое можно сказать и о юристах. Есть те, кто считает, что это должно быть легализовано, а есть те, кто считает, что это должно быть запрещено. В новом Гражданском и Коммерческом кодексе [который был реформирован в 2015 году] в первоначальной редакции было предложение, которое разрешало суррогатное материнство. Это предложение вызвало столько споров в 2013 и 2014 годах в двухпалатной комиссии, которая его обсуждала, что в итоге оно было отклонено. Окончательно утвержденный текст устанавливает, что если ребенок рождается в результате вспомогательной репродуктивной технологии, он является ребенком родившего его лица и лица, давшего согласие, так что материнство устанавливается с момента рождения. По этим причинам я считаю, что суррогатное материнство не является законной практикой в Аргентине", - говорит Лаферрьер.