Южная Америка

Катар, амбициозное эмират, которое благодаря прагматичной внешней политике стало ключевым игроком на Ближнем Востоке

Катар, амбициозное эмират, которое благодаря прагматичной внешней политике стало ключевым игроком на Ближнем Востоке
ТУНИС. В бурной политической жизни Ближнего Востока маленькое эмират Катар занял видное место благодаря гибкости и прагматизму своей внешней политики. «Доха способна одновременно размещать на своей территории крупнейшую военно-морскую базу США на Ближнем Востоке, поддерживать хорошие отношения с афганскими талибами и Ираном и быть главным посредником между Израилем и ХАМАС. Однако это не избавило его от того, чтобы стать шестой страной в регионе, подвергшейся израильскому нападению в это жаркое северное лето. «Если и есть логика, которая позволяет объяснить хамелеонскую природу катарской дипломатии, то это амбиции ее лидера, эмира Тамима бин Хамада аль-Тани, превратить Катар в региональную державу. «С населением всего в три миллиона человек и площадью менее 12 000 квадратных километров — в два раза меньше провинции Тукуман — эмир Аль-Тани не мог достичь своей цели с помощью мощной армии или астрономического ВВП. Вместо этого он сделал ставку на поддержание хороших отношений со всеми странами и игроками в регионе, чтобы таким образом играть роль посредника. «Посредничество в различных конфликтах является частью имиджа Катара. И для этого необходимо вести переговоры со всеми заинтересованными сторонами», — отмечает Хайзам Амира Фернандес, исполнительный директор Центра современных арабских исследований (CEARC), аналитического центра с sede в Мадриде. «Одним из конфликтов, в котором он давно выступает посредником, является конфликт между Израилем и ХАМАС. И это потому, что и Израиль, и США сочли это целесообразным. Не потому, что Катар и ХАМАС — одно и то же», — добавляет он. «Отношения между Израилем и Катаром сложны и могут быть определены как соглашение о взаимном использовании. Таким образом, обе стороны в течение многих лет сотрудничали, чтобы Хамас взял на себя часть финансирования правительства сектора Газа». Как сообщила газета The New York Times, израильская армия регулярно сопровождала катарского чиновника в Газу с чемоданами, наполненными миллионами долларов. Как признал сам Нетаньяху, поддержка администрации Хамаса имела целью нейтрализовать международное давление в пользу решения о двух государствах и, следовательно, создания палестинского государства. «Финансирование правительства Газы позволяло Израилю сэкономить на расходах, связанных с его обязанностью обеспечивать население сектора Газа как оккупирующая держава в соответствии с международным правом», — утверждает Амира Фернандес. Однако это сотрудничество между Дохой и Тель-Авивом не было лишенным напряженности, например, из-за информационной работы в Палестине катарского государственного телеканала «Аль-Джазира», который не уставал документировать злоупотребления израильской оккупации палестинских территорий. «По этой причине израильские войска убили за последние два года около дюжины журналистов Al Jazeera, большинство из них в секторе Газа. Однако именно на Западном берегу от пуль снайпера погибла самая известная репортерша Al Jazeera, палестинско-американка Ширин Абу Аклех. В настоящее время Израиль запретил журналистам Al Jazeera находиться как в Израиле, так и в Восточном Иерусалиме и на Западном берегу». Несмотря на эти убийства, прагматизм не допустил разрыва контактов между Катаром и Израилем, которые официально не поддерживают дипломатических отношений. Однако нападение на делегацию ХАМАС во вторник, которое представляет собой посягательство на суверенитет Катара, может иметь другие последствия. «Я думаю, что на этот раз будут последствия. убийство посредников другой стороны, да еще и на территории страны, которая выступает посредником, является нарушением самых элементарных норм международного права... Даже самые произраильские страны региона, такие как Эмираты, начинают рассматривать Израиль как проблему», — отмечает Амира Фернандес. «Помимо своей роли посредника, телеканал Al Jazeera является другой опорой стратегии международного продвижения эмира Аль-Тани. Созданный в середине 90-х годов, телеканал революционизировал скучную медийную картину региона и стал журналистским эталоном за пределами узких границ Катара. Американское вторжение в Ирак в 2003 году привело к росту его популярности во всем мире. Благодаря большой команде корреспондентов, Al Jazeera смогла предложить точку зрения, отличную от точки зрения американских СМИ, таких как CNN. «С началом «арабской весны» Доха почувствовала, что открылась уникальная возможность расширить свою сферу влияния. Старый порядок шатался, на сцену вышли новые игроки, и Катар объединился с Турцией, чтобы предложить им свою поддержку с целью завоевать новых союзников на будущее. Это означало поддержку ливийских повстанцев, Братьев-мусульман в Египте или сирийских ополченцев, выступающих против режима Башара аль-Асада». Именно это решение поддержать исламистские партии привело к расколу с Саудовской Аравией, Объединенными Арабскими Эмиратами, Бахрейном и Египтом — четырьмя странами, которые в 2017 году ввели строгий торговый эмбарго в отношении Катара. Доха не уступила основным требованиям своих противников, но согласилась уменьшить критическое освещение этих стран на канале Al Jazeera, что привело к примирению в 2021 году и прекращению блокады. Снова не имея врагов в регионе, Доха оказалась в идеальном положении, чтобы вновь выполнять свою роль посредника, когда на Ближнем Востоке вновь разразился конфликт, как это произошло 7 октября 2023 года.