Свободное большинство бросает вызов гегемонии Милея

В субботу днем Маурисио Макри находился в своем загородном доме в задумчивом настроении. До выборов в Буэнос-Айресе оставался один день, и он чувствовал приближение шторма. Он долго встречался с Кристианом Ритондо, который был нацелен на выборы в Буэнос-Айресе. Они снова говорили в воскресенье, до и после печальной инсценировки поражения. А также в понедельник, за несколько часов до отъезда бывшего президента в Испанию. Во всех беседах звучал общий лозунг: мы должны перевернуть страницу и достичь наилучшего возможного соглашения с La Libertad Avanza в провинции Буэнос-Айрес». Именно в таком духе Ритондо пришел во вторник на заседание Amcham и изложил свою позицию. Он заявил, что они собираются продолжать поддерживать экономический курс правительства, и подтвердил свое желание быть членом фронта на выборах 7 сентября. Эта последовательность решительно изменила сценарий поствыборной кампании. Она заморозила конкурс «garrochismo cuentapropista», который готовился в рядах Pro, чтобы броситься в объятия либертарианства, и разбавила атмосферу конфронтации, которая царила в ходе кампании в Буэнос-Айресе и эпилогом которой стало фальшивое видео в субботу вечером (правительство до сих пор не ответило на просьбу Национальной избирательной палаты обратиться в ООН за программным обеспечением под названием E-monitor, которое позволяет выявлять подобные эксцессы и минимизировать электоральные последствия). Эта атмосфера сохранялась до понедельника, когда Хавьер Милей заявил: «Возможно, Макри должен понять, что его момент прошел». Затем все изменилось: «Из Каса Росада шла переписка и очень четкие сигналы о том, что мы находимся в обновленной гармонии. Сантьяго Капуто несколько раз говорил с Ритондо, который стал уполномоченным собеседником Макри, и одобрил идею создания альянса. Милей уже отдал приказ объединить усилия. Он также пообещал избегать унизительных жестов в адрес Макри, чтобы ослабить давление, и таким образом подготовил почву для послания, отправленного бывшим президентом Милею с фразой, которая показалась президенту искренней: «Поздравления от человека, который всегда желает вам успеха». Была перевернута новая страница, целью которой была попытка победить киршнеризм в провинции. «Эти обмены мнениями завершились в четверг вечером, на двухчасовом ужине, где президент принимал Ритондо в Оливосе. Там Милей подтвердил мысль, которую он уже донес до депутата: он не может позволить себе проиграть провинцию киршнеризму, потому что последствия для рынков и всего мира будут очень пагубными. Он спас одного Макри (Маурисио) и потопил другого (Хорхе). Прагматичный поворот двух лидеров обозначил новый контекст: «Линия переговоров уже нарисована и утверждена в обоих лагерях. Она заключается в разделении стратегий между провинциальными и национальными выборами в октябре. В сентябрьской главе соглашение заключается в создании предвыборного фронта между LLA и Pro, поскольку либертарианцы не имеют достаточного количества фигур, чтобы составить конкурентоспособные списки в восьми избирательных секциях, а у Макрисмо 13 мэров, представляющих 22% электората. Радикалы и районные силы также могут присоединиться к этой схеме. В этом случае будет создана формальная схема альянса и признание территориальной капиллярности, в которой Pro опережает либертарианцев. Другая схема была бы использована для выборов национальных депутатов. Там они будут конкурировать с брендом LLA, а Pro присоединится к ним с помощью альянса. Это означает, что члены Macrismo могли бы быть частью единого списка в более скромных местах, но после избрания они могли бы стать частью желтой скамьи. Они будут использовать либертарианские избирательные инструменты, но, предположительно, без потери своей партийной идентичности. Алхимия сломанной системы. Утилиты для разрешения разногласий. Здесь будет подразумеваться признание того, что фиолетовая партия сегодня более конкурентоспособна для победы над киршнеризмом в провинции. Этот двойной избирательный подход получил прямое одобрение Макри, который предварительно опросил своих мэров, чтобы убедиться в их согласии. Его также поддерживают Капуто и Карина Милей, которых многие считали самыми стойкими. Намек на то, что президентская сестра придерживается той же линии, был дан на этой неделе одним из ее лидеров Мартином Менемом, когда он сказал: «Мы собираемся вместе отправиться в провинцию». Вчера сам президент дал свое окончательное благословение: «Это общая парадигма, в которой будут продвигаться переговоры. Внизу будут продолжаться трения между Себастьяном Парехой, доверенным лицом Карины, который считает, что официальное соглашение с Pro не обязательно, и Силами Неба в лице Агустина Ромо, буэнос-айресского меча Капуто. Они, несомненно, измотают себя в перечислении имен и ролевых играх. Они воплощают две версии LLA, как и их боссы. Но и Капуто, и Карина будут избегать прямого спора между ними: «Как либертарианцы и макриста быстро сообразили, что им нужно закрыть отделение в Буэнос-Айресе и объединить свои проекты в провинции, так и в лагере перонистов произошло обратное. Первая неделя после выборов в городе оставила после себя коллекцию разногласий и разногласий, которые на данный момент, похоже, отдаляют возможность полюбовного понимания между Кристиной Киршнер и Акселем Кисильофом. Бывший президент дала сигнал в пользу единства на двух встречах, которые она провела десять дней назад и в которых приняли участие ее собственные мэры, такие как Майра Мендоса и Федерико Отермин, и мэры губернаторской схемы, такие как Фернандо Эспиноза, Хулио Алак, Пабло Дескальцо и Андрес Ватсон. «Она дала четкий сигнал, что будет работать над единством и что мы должны идти вместе», - резюмирует кампористская среда, делая явный жест возвращения Кристины к более прагматичной версии. »Однако на этой неделе все сигналы пошли в обратном направлении и нашли отражение в заявлениях Карлоса Бьянко, самого доверенного лица Кисильофа, который во вторник показал, что настроение конфронтации по-прежнему в силе. «Мы должны вернуться к обсуждению условий единства и посмотреть, все ли мы согласны с этими условиями», - сказал он. Позиции сторон настолько несхожи, что они даже результаты выборов в Буэнос-Айресе рассматривают через совершенно противоположные призмы. Если киршнеризм говорит, что выборы в городе продемонстрировали неудобство разделения выборов, то в кициллофизме утверждают, что, напротив, проблема в том, что ЛЛА удалось национализировать кампанию, и именно поэтому она победила, а это риск, который возрастет в случае объединения в октябре. «В киршнеризме говорят, что разочарование Леандро Санторо показывает, что в провинции необходимо быть единым любой ценой, а в кичиллофизме понимают, что это как раз показало, что единства самого по себе недостаточно, если нет общей цели». «В киршнеризме рассматривают запуск движения «Право на будущее», который сделает Кичиллоф, как жест эмансипации, а близкие к губернатору жалуются, что, назначив дату презентации, которая должна была состояться вчера (позже она была перенесена), Кристина назначила свое публичное повторное появление на следующий день, то есть сегодня. Мы не мыслим единым пространством. Таким образом, очень трудно договориться, потому что у нас разные точки зрения», - сетует один из сторонников губернатора. «На этой неделе не было ни встреч, ни движений. Никто не откликнулся на призыв к единству, который Кристина направила на встрече с мэрами. Либертарианцы действуют с предвыборным умом; нам следует ускорить этот процесс», - сетует Институт Патриа. Большинство участников уверены, что в конце пути произойдет сближение, потому что было бы самоубийством отдать такую легкую победу либертарианцам. Они верят, что между Кристиной и Кисильофом состоится разговор, и тогда шахматная доска будет улажена. Промежуточные выборы всегда были кармой для киршнеризма - и когда он был правящей партией, и когда находился в оппозиции. Фактически, они не выигрывали их с 2005 года, по крайней мере, в провинции. Прошло ровно 20 лет с тех пор, как Кристина сместила Хильду «Чиче» Духальде. После этого на выборах в законодательные органы власти свою минуту славы получили Франсиско де Нарваэс (2009), Серхио Масса (2013), Эстебан Буллрич (2017) и Диего Сантилли (2021). Эти расхождения между двумя крыльями перонизма в Буэнос-Айресе происходят на фоне перспектив выборов, которые, как ожидается, станут самыми хаотичными в истории провинции. Избирательное правосудие Буэнос-Айреса очень обеспокоено их последствиями, поскольку нет ясности в отношении важнейших аспектов: как регистрируются фронты (на уровне провинции или по секциям), могут ли они конкурировать под разными названиями, могут ли они иметь различную конфигурацию между секциями законодателей и советников провинции? «Это должно стать фестивалем территориальной политики в то время, когда общество выражает свою наибольшую дистанцию от руководства. Кроме того, без ПАСО внутрипартийные выборы будут ожесточенными. Именно поэтому в пятницу Избирательная комиссия опубликовала постановление, обязывающее политические силы сообщить о методе подбора кандидатов. Зрелище с марками на фоне глубокой деградации гражданских обязательств. «Празднования в правительстве по поводу триумфа на выборах в городе сопровождались важным предупреждающим знаком, который остался мерцать на табло: исторический уровень абсентеизма, достигший 47%. Помимо того, что это были выборы в местное законодательное собрание, обычно малопривлекательные, войска Сантьяго Капуто понимали, что здесь кроется загадка, которую нужно расшифровать, и которая также ставит их под сомнение». »Это был единственный фактор, который мы не могли контролировать, и в итоге он оказался выше, чем ожидалось, хотя я думаю, что это больше повредило перонизму. Мы провели внутренний анализ, и нам так и не стало ясно, должны ли мы призывать людей голосовать, поэтому мы и не стали этого делать. Этот вопрос мы будем изучать и дальше, потому что он очень важен», - сказал один из тех, кто отвечает за официальную стратегию. «В день выборов избирателям моложе 35 лет разослали смс-сообщения со словами: «Оторвите свою задницу от дивана, чтобы проголосовать. У вас есть время до 6 вечера». Есть те, кого беспокоит высокий уровень абсентеизма, поскольку это свидетельствует об эрозии демократии. Но в правительстве на это смотрят с политическим прагматизмом. Это океан непредставленных избирателей. Если бы нашелся кто-то, кто призвал не голосовать, он был бы главным победителем в прошлое воскресенье. Это было бы анархо-демократическое руководство, которое могло бы конкурировать с анархо-капитализмом Милея. Отражая климат времени: «В стране существует незанятое большинство, которое либертарианцы с удовольствием захватили бы. Это очень соблазнительный, но в то же время неуловимый актив. Как сдвинуть с места эту вселенную? Чего они требуют? Сегодня они не так обеспокоены, потому что чувствуют себя комфортно, осуществляя гегемонию меньшинства, но это скрытый риск. «Правящая партия понимает, что она, как выразитель самой инновационной и разрушительной силы, находится в наилучшем положении, чтобы привлечь их. Остальные политические силы оказываются в полном недоумении перед лицом смены парадигмы и имеют меньше шансов установить контакт с этим разочарованным и разобщенным электоратом». По прогнозам всех политических сил, тот же феномен абсентеизма повторится на непонятных выборах в Буэнос-Айресе в сентябре, и еще предстоит выяснить, будет ли он восстановлен для национальных выборов». Согласно исследованию Федерико Аурелио, 43 % избирателей сегодня говорят, что не хотят идти на выборы в октябре: «В решении не голосовать есть очень глубокий социальный смысл. Это даже не бунтарский поступок - голосовать вхолостую; это демонстрация абсолютного безразличия. Оно также содержит очень важный компонент аномии, поскольку фактически подразумевает изменение закона, устанавливающего обязательный характер голосования. «Это бомба замедленного действия под всей страной. Есть 50 процентов, которых не привлекают песни сирен любого пространства, которое свободно и доступно. Все партии, как это произошло в других странах региона, стремятся исчезнуть. И теперь нам предстоит увидеть, исчезает ли и фигура Милея. Если это происходит, то это серьезно», - анализирует Хайме Дуран Барба, от бессилия видя, как рушится замок Pro, который он помог построить, и от интеллектуального покровительства, которое он испытывает к команде Сантьяго Капуто. Родриго Мартинес, директор Isonomía, дополняет эту мысль, говоря, что »мы видим, что концепция перемен является самой важной вещью. Восемьдесят семь процентов говорят, что хотят перемен, даже если они выбирают правящую партию, потому что правящая партия апеллирует к нарративу перемен. В то же время они требуют ясности. Аргентинский сценарий формируется в направлении ниш. Необходимо сопереживать эмоциональному состоянию людей». Пока что правительство наиболее успешно отвечает на эту формулу. Милей олицетворяет перемены, он созвучен с гневом большинства общества и чрезвычайно интенсивен в дискурсе, с которым он обращается к своему твердому ядру. Его экономические достижения позволяют ему поддерживать эту эмпатию. «Фактически, единственными двумя моментами, когда его рейтинг одобрения падал, были периоды июль-сентябрь прошлого года и февраль-апрель этого года, которые совпали с периодами рыночной турбулентности и экономической неопределенности. Сегодня опросы продолжают показывать, что оценка личной экономической ситуации оставляет негативный баланс (59% к 35%, по оценке Аурелио), но с точки зрения ожиданий на будущее она явно положительная (49% к 38%). Эти показатели дают Милею возможность комфортно ориентироваться в предвыборном календаре этого года. Если ему удастся победить и на выборах в Буэнос-Айресе, октябрь станет либеральным ликованием, а силы, готовые вступить с ним в союз и поддержать его в Конгрессе, умножатся. Но правительство не сможет игнорировать тот факт, что конкуренция внезапно возникла, причем не со стороны традиционной партократии, а на той же самой почве, с которой она появилась на сцене несколько лет назад: в неразборчивом социальном настроении Аргентины. Большинство, сгорбившееся в тишине, не признает лидерства и давно овладело искусством скептицизма. Оно остается невосприимчивым к хору политических голосов, особенно к голосам сторонников старого режима, но также наблюдает за пируэтами либертарианцев и все еще задается вопросом, сможет ли эксперимент ответить на его требования. В современном глобальном контексте демократия закона скрипит, когда нет демократии результатов. Урна для голосования была радостью для Милея. Но в ней был и скрытый знак вопроса.