Связано с фемицидом. Приговорен к пожизненному заключению за убийство своей бывшей тещи, чтобы заставить страдать своего бывшего партнера.

КОРДОБА - Мужчина, убивший свою бывшую тещу, чтобы заставить страдать свою бывшую девушку, был приговорен судом, состоящим из технических судей и народных присяжных, к пожизненному заключению. убийство произошло в тот момент, когда бывшая подруга подала на него заявление о гендерном насилии в судебный отдел Вилья-Карлос-Пас. 30-летний Мигель Николас Гарай пришел в дом своей бывшей тещи и забил ее до смерти. Преступление против 62-летней Сусаны дель Валье Соса было совершено 6 февраля 2022 года. В то утро он домогался Лилианы Домингес, своей бывшей супруги: "Примерно с 2:30 того дня Гарай начал угрожать в дверь дома. "Лилиана, Лилиана, я убью тебя, я убью вас обоих, выходите! Домингес, который был со своим новым напарником, вызвал полицию, которая, по его словам, не спешила приезжать. Когда приехала патрульная машина, мужчины уже не было, но он возвращался три раза в то утро, когда даже бросал кирпичи в дом. В 6.30 Домингес пошла писать заявление. Когда она вернулась, то обнаружила свою мать убитой, с несколькими ударами по голове. Они жили на одном участке в нескольких метрах друг от друга в районе Ла-Куэста в Вилья-Карлос-Пас. В тот же день. Прокурор Рикардо Маццукки приказал арестовать Гарая как единственного подозреваемого в преступлении. "Отношения между Гараем и Домингесом закончились за несколько месяцев до убийства, но мужчина, как установили следователи, продолжал "преследовать и домогаться" своей бывшей". "Прокурор Мерседес Балестрини утверждала, что убийца действовал, чтобы отомстить своей бывшей подруге, и просила назначить ему максимальное наказание, обвинив его в убийстве при отягчающих обстоятельствах за связанное убийство женщины и чрезмерную жестокость. Судьи Роберто Корнехо, Фернандо Мартин Бертоне и Густаво Родригес Фернандес разошлись во мнениях относительно того, что считать связанным фемицидом, хотя большинство высказалось за это определение. Адвокат Гарая, Карлос Хайрабедиан, просил вынести оправдательный приговор, поскольку не была проведена психиатрическая экспертиза, чтобы определить, осознавал ли его клиент свои действия в момент убийства, хотя и понимал преступность своего поступка. Он также попросил, чтобы, если этот аргумент не будет принят, два квалифицирующих признака преступления не рассматривались. Это не было поддержано присяжными".