Дело о компании YPF: вопреки мнению Лихо, апелляционная палата вновь продвигает рассмотрение дела и добавляет к нему еще один иск

В этот четверг Федеральная палата придала новый импульс одному из самых затянувшихся дел о коррупции в суде «Комодоро-Пи»: в качестве частного обвинителя к делу о предполагаемом разграблении государственной компании YPF, которое уже 20 лет находится на стадии досудебного следствия в суде под председательством Ариэля Лихо, была допущена гражданская организация. По постановлению Первой палаты в дело в качестве частного обвинителя включена организация «Integridad Republicana» — гражданская ассоциация, которую представляет адвокат Карлос Негри. С этого четверга она получит доступ к материалам дела, сможет предлагать меры по сбору доказательств и оспаривать ход расследования. «Фактически, ещё до того, как стать частным обвинителем, она уже заявила отвод Лихо, обвинив его в том, что он заранее определил исход спора посредством бездействия, что они считают «скрытым предвзятым суждением». «В состав общества входят, среди прочих, бывшая вторая особа в руководстве УИФ в период правления Макры Мария Эухения Талерико; представитель Радикальной партии Фабио Кетглас и бывшая депутат от партии ARI Марсела Кампаньоли». Те же судьи, которые сегодня включили организацию «Integridad Republicana» в дело — Мариано Льоренс, Леопольдо Бруглия и Пабло Бертуцци — в 2024 году признали в качестве истца организацию «Contadores Forenses», НПО, которая принимала участие в рассмотрении дела, но утратила это право после смерти Альфредо Поприткина». В обоих случаях судьи отменили решение судьи Лихо, который ранее отказался включить их в дело. «Мы считаем, что их включение в качестве истца является обоснованным . Это обусловлено тем, что факты и действия, составляющие предмет расследования, могут нарушать основополагающие коллективные права общества в целом, защита и охрана которых входят в сферу деятельности данной организации», — заявили судьи. «Ассоциация будет выступать в качестве стороны, подавшей гражданский иск, наряду с провинциями Мендоса и Чубут. В том же ноябрьском постановлении, в котором судья отказался включить в дело организацию «Integridad Republicana», он принял решение принять их в качестве гражданских истцов. Их защищает адвокат Бернардо Саравия Фриас, бывший прокурор Министерства финансов в период правления Макры и ключевая фигура в международной ветви этого дела». Дело рассматривается в Федеральном суде № 4 под руководством Лихо при участии 7-й прокуратуры, которая в первые годы расследования находилась под руководством прокурора Карлоса Сеарраса — ныне прокурора Палаты — а в настоящее время возглавляется Рамиро Гонсалесом. Расследование, однако, не было передано на рассмотрение другим органам. «Дело YPF началось в 2006 году с подачи заявления, но спустя два года состоялось вхождение семьи Эскенази в компанию, что, в силу того, как была осуществлена эта сделка, стало одним из центральных моментов дела». В 2012 году другое событие, имевшее международный резонанс, вновь изменило контуры дела: национализация компании, инициированная тогдашним заместителем министра экономики Акселем Кисильофом. «Приобретение акций компании нарушило две статьи устава, обязывавшие любого, кто приобретал определённое количество акций, сделать аналогичное предложение остальным миноритарным акционерам». «Таким образом, государство вновь обрело контрольный пакет акций нефтяной компании — до этого находившейся в руках испанской компании Repsol, — однако это вызвало юридическую бурю в США, когда фонд Burford Capital приобрел права на ведение судебных исков от имени двух компаний группы Petersen, которые объявили о банкротстве после того, как перестали получать дивиденды вследствие повторной национализации YPF». Эти права на ведение судебного разбирательства были приобретены Burford в рамках аукциона, организованного испанским судом, который вел дело о банкротстве. «В сентябре 2023 года судья Лоретта Преска из Южного округа Нью-Йорка вынесла решение, обязывающее Аргентину выплатить 16 100 миллионов долларов за несоблюдение того закона. Однако в марте этого года Апелляционный суд Второго округа отменил решение Прески». Суд признал, что Аргентина не выполнила положения устава, но постановил, что законы об экспроприации имеют приоритет над любыми внутренними коммерческими уставами компании. «Во главе аргентинской стратегии, которая по сути оставалась неизменной на протяжении смены различных правительств, стоял, среди прочих, Саравия Фриас, который сегодня является адвокатом, представляющим интересы провинций-истцов».