Южная Америка

Мартину Ирурсуну исполняется 75 лет, и он просит Суд принять решение во время судебных каникул о его дальнейшем пребывании в должности судьи апелляционной инстанции

Мартину Ирурсуну исполняется 75 лет, и он просит Суд принять решение во время судебных каникул о его дальнейшем пребывании в должности судьи апелляционной инстанции
Мартин Ирурсун делает последние ходы перед тем, как ему исполнится 75 лет. Судья второй палаты Федерального суда, одна из самых влиятельных фигур в Комодоро-Пи за последние три десятилетия, обратился к Верховному суду с просьбой работать в выходные дни и во время зимних судебных каникул, чтобы тот разрешил ему остаться на должности после достижения 75-летнего возраста, вопреки положениям Национальной конституции. «В Верховном суде просьба судьи была принята секретарём, который сообщил, что ходатайство находится на рассмотрении суда. Это был формальный ответ. Однако в Верховном суде в эти каникулы ничего не изменится, а значит, судья ближе к выходу на пенсию, чем к сохранению своей должности». Тем не менее судья подал иск по существу дела в федеральный суд по административным спорам против национального государства с требованием признать недействительным третий абзац пункта 4 статьи 99 Национальной Конституции — положение, введенное реформой 1994 года, которое требует от судей нового назначения с согласия Сената для продолжения пребывания в должности по достижении 75 лет». Этот иск, поданный при участии адвокатов Альберто Антонио Спота и Федерико Даль Масо, дополняет ходатайство о применении обеспечительных мер, которое уже было отклонено в суде первой инстанции и в апелляционной инстанции и с помощью которого судья апелляционной инстанции пытается остаться на своей должности. «Судье апелляционной инстанции 18 июля исполняется 75 лет, а судебная система находится в разгаре зимних каникул». Поэтому он обратился с просьбой о введении нерабочих дней и часов, чтобы суд вынес решение в эти выходные, а также о продлении судебных каникул, с тем чтобы решение по временной мере обеспечения было принято до истечения срока. «Тем временем он рассматривает возможность подачи заявления об отпуске по окончании зимних каникул — это способ выиграть время, не уходя с должности. Однако в его ближайшем окружении признают, что судьба уже предрешена: если только в последний момент не будет принято судебное решение, в воскресенье в 0 часов Ирурзун перестанет быть судьей федерального апелляционного суда». Этот иск вновь поднимает дискуссию, связанную с прецедентами по делам Файта и Шиффрина, рассмотренными Судом. «Основной аргумент заключается в том, что закон № 24.309, провозгласивший необходимость конституционной реформы 1994 года, не уполномочивал Учредительное собрание устанавливать возрастное ограничение для судей, а лишь позволял ему реформировать механизмы назначения и отстранения магистратов. «Включив положение о 75-летнем возрасте, — утверждается в иске, — Учредительное собрание превысило свои полномочия и совершило акт, «недействительный, абсолютно недействительный», в соответствии со статьёй 6 того же декларативного закона. «Ирурсун утверждает, что это нарушает гарантию неотстраняемости и пожизненный характер должности, а также «становится посягательством на независимость судебной власти». В документе не упускается из виду тот факт, что Верховный суд уже подтвердил законность данного положения в деле Шиффрина, отменив доктрину, сформулированную в деле Файта. «Однако он утверждает, что этот стандарт «утратил силу», поскольку сегодня судьи уже не те, а уход Хуана Карлоса Македы изменил расклад сил». Ирурсун оставляет за собой право с указанием оснований заявить отвод любому судье Верховного суда, который в 1994 году участвовал в работе Учредительного собрания и одобрил оспариваемое положение. «Он имеет в виду председателя Верховного суда Орасио Росатти, который 32 года назад был делегатом от провинции Санта-Фе и автором одного из голосов большинства по делу Шиффрина». При составе Суда из трёх членов возможное отстранение Росатти оставило бы дело в руках Рикардо Лоренцетти, который в 2017 году проголосовал за действительность данной положения, и Карлоса Розенкранца, единственного, кто высказал особое мнение по делу Шиффрина. «Тогда высший суд должен будет привлечь дополнительных судей для вынесения решения. Вся эта судебная система вряд ли может быть запущена за считанные часы, а тем более во время судебных каникул». «Ирурсун пришел в Федеральную палату в 1994 году, возглавлял Вторую палату, и его уход на пенсию оставляет значительную вакансию в апелляционном суде, который рассматривает все дела о коррупции — место, которое правительство стремится занять своим кандидатом».