Налоговое давление: согласно одному исследованию, вклад сельскохозяйственного сектора провинции Кордова в виде налогов составил 565 млрд песо.

В Кордове вновь разгорелась дискуссия о налоговом давлении на сельское хозяйство. В то время как исполнительная власть провинции готовится представить бюджет на 2026 год, одной из главных неизвестных остается судьба налога на сельскую недвижимость после его повышения на 174% в этом году. «В этом контексте в отчете агронома Нестора Рулета, сельскохозяйственного производителя и бывшего вице-президента Конфедерации сельских сообществ Аргентины (CRA), подробно проанализирована налоговая нагрузка, с которой сталкивается сельскохозяйственный сектор Кордовы, и отмечено, что сельское хозяйство вносит гораздо больший вклад, чем это обычно признается». Цель этой работы — прояснить некоторые утверждения о вкладе сельского хозяйства в провинциальные налоги и найти конкретные решения проблем сельской инфраструктуры», — пояснил Рулет в своем исследовании под названием «Налоги на сельское хозяйство в провинции Кордова». По словам специалиста, хотя часто утверждается, что сельское хозяйство не платит налог на валовой доход, реальность обстоит иначе. «Провинция Кордова взимает налог с валового дохода со всех цепочек товаров и услуг, которые являются поставщиками сельскохозяйственной продукции», — отметил он. «Другими словами, хотя производитель не платит этот налог напрямую, он «включен в конечную цену, которую платит производство», поскольку каждое звено цепочки перекладывает его на следующее». Руле напомнил, что валовой доход, в отличие от НДС, «является многофазным и кумулятивным», что увеличивает конечную стоимость сельскохозяйственных материалов и услуг. Например, оптовая продажа агрохимикатов облагается налогом в размере 3,5%, а розничная — 3%, что, суммируясь на каждом этапе, значительно влияет на цену, которую в конечном итоге платит производитель, указал он. В своем анализе инженер рассчитал вклад сектора в три основных культуры провинции: сою, кукурузу и пшеницу. Только по этому показателю сельское хозяйство Кордобы приносит более 470 миллиардов песо валового дохода, из которых соя приносит около 206,8 миллиардов песо, кукуруза — 193,6 миллиардов песо, а пшеница — 69,6 миллиардов песо, с учетом затрат на сырье, обработку земли, уборку урожая, фрахт и аренду. «Эти суммы являются результатом последнего звена в цепочке товаров и услуг, без учета налогового накопления предыдущих звеньев», пояснил он. К этой сумме Рулет добавил косвенные вклады молочной и животноводческой промышленности, которые оцениваются в 52,8 млрд песо и 42,182 млрд песо соответственно. Таким образом, в целом сельскохозяйственный сектор Кордобы вносит около 565 миллиардов песо в виде валового дохода, что составляет 21% от общего объема поступлений провинции от этого налога, который составляет 2 614 328 миллионов песо», — уточнил эксперт. Согласно его исследованию, вес провинциального налога на сельскохозяйственную продукцию настолько велик, что «сельское хозяйство платит в два раза больше по валовому доходу, чем по налогу на сельскую недвижимость (256 млрд песо)». В цифрах: первый налог составляет 69% от налогов, поступающих из сектора в провинцию, а налог на недвижимость — 31%. Общая сумма этих двух налогов составляет более 821,140 млрд. песо. «В этой ситуации Рулет сказал, что, хотя 98% налога на недвижимость идет в Фонд развития сельского хозяйства (FDA), главный вопрос заключается в том, достаточно ли этого фонда для покрытия потребностей (в дорогах, санитарии, безопасности) сельского сектора». Он подчеркнул, что не следует забывать, что сельские дороги были построены в 1940-х и 1950-х годах, а производство молока, мяса и зерна — в 2025 году. «К этому следует добавить изменение климата, когда последние дожди нанесли большой ущерб, сделав дороги непроходимыми», — подчеркнул он. В заключение он заявил, что «этот фонд имеет исчерпаемый вклад, при этом налог на недвижимость нельзя постоянно повышать, а потребности являются неисчерпаемыми». «Не пора ли учитывать вклад сельского хозяйства в общие доходы через налог на валовой доход?», — заключил он.