Депутат заявила, что она против обязательной вакцинации

Депутат от партии Pro por Chaco Марилу Кироз выступила во вторник против «обязательной и принудительной» вакцинации и заявила, что Национальное управление по контролю за лекарствами, продуктами питания и медицинскими технологиями (Anmat) не является «безопасным». Когда ее спросили, на какие источники она опирается, делая такие заявления, которые противоречат мнению специалистов и общему консенсусу в медицине, она не смогла дать ответ. «Позиция Кироз привлекает внимание в контексте тревоги по поводу снижения уровня вакцинации на территории страны, роста числа случаев кори и возрождения коклюша». Кироз, чей срок полномочий истекает в декабре, организовала мероприятие, которое состоится в следующий четверг, 27 ноября, с 14:00 до 20:00 под названием: «Что на самом деле содержат вакцины от COVID-19? Юридические, политические, генетические и инфекционные аспекты». Изначально беседа была запланирована на 20 октября, но была отложена из-за протестов других депутатов. На эту беседу был приглашен адвокат Хулио Разона, который в своих социальных сетях выступает против вакцинации и называет ее «отравлением». «Мы, законодатели, должны прислушиваться ко всем голосам народа. Мы не должны слушать только одну сторону. Я не противник вакцинации, мы просто предлагаем взглянуть на многие вещи, которые произошли, и есть много людей в Аргентине и за ее пределами, которые хотят провести научную дискуссию на высоком уровне по этой очень важной теме. Есть ли место лучше, чем народный дом, чтобы обсудить вопрос, который волнует многих аргентинцев? По мнению Разоны, там будут присутствовать врачи, ученые всех специальностей», — отметила Кироз в эфире стримингового канала Buenas Tardes China. Разона поддержал Квироз в ее решении и похвалил ее через X: «Я приветствую и выражаю признательность национальному депутату Марилу Квироз, которая представит законопроект о прекращении принудительной вакцинации, навязанной ВОЗ ПАОЗ с единственной целью создать хронически больных людей, идеальных клиентов для фармацевтических компаний, которые как раз и управляют ВОЗ ПАОЗ. Я обязался предоставить ей проект отмены, который я подготовил, а также жалобы на отравление, поскольку был скрыт вредный характер инъекций». В ходе интервью Кироз неоднократно спрашивали о мотивах ее позиции, но она не дала конкретного ответа. Она заверила, что «крупные фармацевтические компании» публиковали информацию о «составе вакцин и их побочных эффектах», но не уточнила, откуда взяла эту информацию. Затем она подвергла сомнению деятельность Anmat. «Мы говорим об Anmat. В Аргентине нет надзора за лекарственными средствами. Нужно информироваться. От нас скрывают многое. Anmat не является синонимом безопасности. Я говорю вам это и утверждаю. Я не стадо, я задаю вопросы о том, что происходит», — заявила она. На вопрос, является ли она врачом или имеет ли она какую-либо степень в области медицины, она ответила отрицательно. «Я занимаюсь частным бизнесом, сельским хозяйством и животноводством. У меня есть степень магистра в области туризма, у меня есть туристический комплекс в Чако, так что я живу за счет сельского хозяйства», — пояснил он. Затем он заверил, что не является частью антивакцинного движения, но «против обязательной и принудительной вакцинации». «Это противоречит законам, которые говорят о нашей свободе. Я должен быть свободен делать то, что считаю нужным, меня не могут забирать с полицией, чтобы сделать прививку», — пояснил он. Он утверждал, что сделал прививки от «полиомиелита, кори, триплетной и всего остального» и что «все в порядке». Он также отметил, что беседа направлена на «продвижение свободы и знаний». «Мы все идем как стадо с кучей вещей. Мы должны начать задавать себе вопросы как люди. Мы постоянно наносим вред своему телу. Мы продвигаем здоровье, принимая солнечные ванны, ходя босиком, питаясь здоровой пищей, смотря на вещи, которые приносят пользу. Есть много вещей, которые мы перестали делать, и мы живем в банке, которую нам продают, и которая ослепляет нас, и мы перестали задавать себе много вопросов». Когда ее спросили об источниках, подтверждающих неэффективность вакцин, она отказалась отвечать и уклонилась от темы. Параллельно с этим депутат от партии «Союз за родину», врач и бывший министр здравоохранения Тукумана Пабло Йедлин представил проект, в котором выразил «осуждение и глубокую озабоченность» в связи с мероприятием, организованным депутатом. «Вакцинация, после введения питьевой воды, является наиболее эффективной мерой в области здравоохранения, существующей в мире для улучшения здоровья населения и профилактики заболеваний. Вакцинация является мерой первичной профилактики и направлена на предотвращение заболеваний, которые можно предотвратить с помощью иммунизации, их осложнений и смертности, вызванной ими», — говорится в его обосновании.