Энтузиазм, который вызвал Майлей в Лос-Анджелесе, не имел такого же влияния на Уолл-стрит.

ЛОС-АНДЖЕЛЕС. - Энтузиазм, который царил во время выступления Хавьера Милея перед 80 высокопоставленными бизнесменами и инвесторами в этом городе на западном побережье США, контрастировал с тем, что происходило более чем в 4000 километрах оттуда, на другом конце Соединенных Штатов, в Нью-Йорке, финансовой мекке страны, где все внимание по-прежнему было сосредоточено на ключевом испытании для правительства — выборах, которые состоятся в воскресенье в провинции Буэнос-Айрес. «В отеле в Беверли-Хиллз, где Милей выступил с докладом о либертарианских реформах и инвестиционных возможностях в Аргентине, несмотря на некоторую осторожность в связи с предстоящими выборами, преобладали похвалы в адрес президента, который, не выходя из отеля, находился в одной из тех сфер, где он чувствует себя наиболее комфортно». Однако на Уолл-стрит выступление президента не повлияло на то, чего с нетерпением ждет рынок: результаты выборов. «На экранах не было никакого эффекта», — сказал LA NACION портфельный менеджер из Нью-Йорка, который внимательно следит за экономикой Аргентины. «Рынок по-прежнему считает, что национальные выборы 26 октября выиграет правительство. Но если бы он проиграл в провинции Буэнос-Айрес с разницей в 10 пунктов, все модели бы перешли в режим «пересчета», — добавил он. «Здесь никто об этом не говорил», — сказал LA NACION стратег хедж-фондов, пожелавший остаться неназванным, о выступлении Милея в Лос-Анджелесе, куда он приехал по приглашению экономиста и миллиардера Майкла Милкена. «Если посмотреть на цены облигаций, то в пятницу они продолжали падать. Так что, по-моему, влияние выступления Майлея в Лос-Анджелесе было нулевым. Рынок на 150 % сосредоточен на результатах воскресенья», — таков был еще один отзыв с Уолл-стрит, данный директором по управлению многонационального инвестиционного банка и финансовых услуг. «Из различных бесед с инвесторами в Нью-Йорке, согласно источникам на рынке, вырисовывается своего рода консенсус о том, что существует три возможных сценария. Первый — это равный результат, который был бы положительным для рынка, поскольку даже в случае поражения с небольшим отрывом правительство представило бы его как победу. Есть второй, более нейтральный промежуточный сценарий, который видят инвесторы, при котором правительство проиграло бы с разницей в четыре-пять пунктов. «Я думаю, что рынок немного успокоится, но не сильно», — сказал один из финансовых аналитиков. «Другой сценарий — это тот, который, по мнению некоторых агентов, рынок предсказывает сегодня, при котором правительство проиграет от восьми до десяти пунктов». «Если это произойдет, я думаю, что следующая неделя будет очень тяжелой», — отметил один из опрошенных источников. «Многие инвесторы говорят, что проблема этого сценария заключается в том, что оппозиция и так уже ободренная, и если результат будет для нее очень благоприятным, она станет еще более ободренной в момент, когда правительство находится в слабом положении», — добавил он, имея в виду возможности, которые могут открыться перед партией Fuerza Patria. «Все крупные инвесторы думают примерно одинаково», — отметил он. Поэтому в данный момент почти никто не хочет рисковать в Аргентине. Кроме того, «еще один вопрос заключается в том, что воспоминания о 2019 году все еще свежи», когда на праймериз того года тогдашний кандидат Альберто Фернандес опередил президента Маурисио Макри на 15 пунктов. «В тот момент, перед выборами, рынок был перегружен аргентинским риском, потому что все ожидали, что у Макри все будет хорошо», — вспоминает финансовый аналитик. «Но все пошло очень плохо, и многие люди потеряли все до последней рубашки. А кто обжегся на молоке... «Никто не хочет рисковать в данный момент», — пояснил он. Во время своего выступления в Беверли-Хиллз, куда он прибыл с 24-часовым визитом, Майлей подчеркнул, что после выборов риск страны и процентные ставки на местном уровне снизятся. «Это будет стимулироваться финансовой и денежно-кредитной стабильностью после устранения всего политического шума», — поделился он. «Мы еще не видели, к чему приводит денежно-кредитная стабильность и соответствующее устранение инфляции Это позволит нам восстановить экономические расчеты и облегчить долгосрочные инвестиции в случае предприятий», — успокоил он участников мероприятия, разнообразную группу предпринимателей и инвесторов из разных отраслей, созванных Институтом Милкена и посольством Аргентины в Вашингтоне. Эксперты рынка утверждали, что в случае успеха правительства на выборах, встреча Майлея с предпринимателями в США «является очень позитивным моментом», поскольку может открыть двери для стратегических инвестиций в среднесрочной перспективе. «За 21 месяц пребывания у власти это был одиннадцатый визит президента в США, главного союзника его администрации». «Похоже, что Майли постоянно ездит в эту страну, что снижает эффект от его визитов», — отметил в интервью LA NACION Бенджамин Гедан, эксперт Университета Джонса Хопкинса и бывший директор по Южной Америке Совета национальной безопасности. « В любом случае, для дальнейшего улучшения имиджа Аргентины за рубежом как надежного места для инвестиций важно сохранить поддержку общественности, чтобы преодолеть скандал с аудиозаписями, успокоить рынки, расширить свое влияние в Конгрессе и таким образом вселить уверенность в том, что его прорыночные реформы будут поддерживаться в течение длительного времени», — уточнил специалист. Бывший дипломат, который внимательно следил за отношениями Белого дома с Каса-Росадой, высказал другое мнение. «В Вашингтоне с нетерпением ждут национальных выборов 26 октября, чтобы посмотреть, чем закончится весь этот скандал с предполагаемой коррупцией и как это повлияет на управление Милеи», — сказал он LA NACION. «Но я думаю, что это воскресенье может быть важным для развития событий, если Милеи сохранит свою силу или начнет терять популярность. Особенно с учетом того, что его соперником на этих выборах является Аксель Кисильов. А мы уже достаточно знаем о его философии и видении управления из его времени в качестве министра Кристины Киршнер, которое полностью противоположно видению Милея», — добавил он.