Las cinco afirmaciones de Manuel Adorni que se contradicen con las pruebas reveladas en la causa

Суды оставили пресс-секретаря президента Мануэля Адорни в затруднительном положении из-за объяснений, которые он дал четыре месяца назад, когда впервые было обнародовано подозрение, что багаж частного рейса, прибывшего из Майами 26 февраля прошлого года, не был проверен. Единственным пассажиром самолета была Лаура Белен Арриета, член правления консервативной организации CPAC и сотрудница бизнесмена Леонардо Скаттуриса, имеющего тесные связи с одним из секторов правительства. "Доклад прокуроров Клаудио Наваса Риала и Серхио Родригеса, основанный на записях с кинопленки и официальных документах, контрастирует с официальной версией, которую Адорни озвучил, когда об этом эпизоде стало известно. «На пресс-конференции 12 марта, через два дня после того, как журналист Карлос Пагни впервые упомянул о загадочном рейсе, Адорни отрицал, что пассажир уклонился от обычных проверок: »Этот человек [Арриета] прошел все таможенные проверки, не обнаружив ничего странного, следуя протоколам, соблюдая правила". Однако прокуроры Навас Риаль и Родригес утверждают обратное: ничего из того, что они привезли в качестве багажа, не проходило через сканеры и не проверялось каким-либо другим способом". «В момент прибытия самолета имело место упущение в контроле багажа, ввезенного в страну двумя членами экипажа и пассажиром, причина которого до сих пор точно не установлена». В качестве гипотезы не исключается существование внешнего указания, которое могло бы обусловить развитие запланированных процедур", - говорится в судебном документе. Согласно тому, что они восстановили по материалам пленки Aeroparque, несмотря на наличие сканеров для проведения неинтрузивного досмотра, сотрудники таможни открыли вторую полосу, чтобы Арриета и два других члена экипажа рейса могли проехать без досмотра. Сразу же после этого тот же сотрудник, который разрешил им доступ, снова заблокировал альтернативную полосу. Всем остальным пассажирам, находившимся в этой зоне, пришлось пропускать свой багаж через сканеры. «Отмечается, что в то время как зона была свободна от толпы, члены экипажа и пассажир рейса N18RU были перенаправлены сотрудниками таможни - среди которых был опознан агент, похожий на того, кто ранее принимал их на взлетно-посадочной полосе, - на другой маршрут, без прохождения через сканеры или досмотра багажа», - говорится в заключении. «Отклонение было прямым и непосредственным решением сотрудников таможни, принятым, несмотря на наличие технических средств для проведения досмотра». Адорни был категоричен: «Фактически невозможно, чтобы кто-то видел кого-то с десятью чемоданами, потому что чемоданы не выходили из самолета». Решение суда утверждает обратное. Согласно документу, Арриета и два члена экипажа частного рейса были перевезены в черном фургоне типа Traffic из самолета в миграционную зону. Затем этот же автомобиль направился к багажной ленте, где они закончили выгрузку других пакетов, которые никто из троих не взял с собой во время прохождения миграционных процедур. "Согласно тому, что прокуроры определили по изображениям, приобщенным к материалам дела, этот багаж состоял как минимум из десяти пакетов. Однако он был задекларирован как пять, что выявило еще одно нарушение в записи чемоданов« »В общей полетной декларации запись о пяти местах багажа, соответствующих экипажу и пассажиру, была сделана вручную. Однако из анализа изображений, предоставленных PSA и включенных в досье, следует, что группа, связанная с частным рейсом, имела при себе более десяти мест багажа", - говорится в отчете. Адорни особо упомянул багаж, который он передал Арриете, - единственное, что, по его признанию, он взял с собой в самолет. «Но прокуроры утверждают, основываясь на записях с камер, что таможенный агент специально направил Арриету и двух членов экипажа самолета, чтобы избежать очереди в аэропорту, включающей прохождение через сканеры». "Прокуроры не стали проверять гипотезы о причинах. Они лишь заявили, что, возможно, таможенникам было дано «указание» действовать именно таким образом, в то время как все остальные путешественники проходили через сканеры со своим багажом". Пресс-секретарь также отрицает какую-либо связь пассажира с либертарианской администрацией, за исключением единичных встреч. В этом смысле он пояснил, что она - «человек, который не принадлежит к правительству, у которого нет никаких отношений с правительством, у которого есть только частная жизнь, у которого нет публичной жизни». Далекая от жизни без публичной огласки, которую ведет Адорни, Арриета была частью организационного комитета CPAC, который проходил в отеле Hilton в Буэнос-Айресе в начале декабря. Как сообщает LA NACION, в Casa Rosada признали, что в связи с участием в организации мероприятия, объединяющего лидеров ультраправых по всему миру, они поддерживали регулярный контакт с 32-летним парнем, который также был сфотографирован с президентом. Арриета также является сотрудником компаний OCP Tech и COC Global Enterprise, основанных Леонардо Скаттурисом, который недавно приобрел авиакомпанию Flybondi. Кроме того, и Скаттурис, и Арриета являются сотрудниками лоббистской фирмы Tactic, как сообщается на сайте компании. Эта фирма была нанята SIDE во время правления Серджио Нейфферта. В своей речи Адорни не только заявил, что он выполнил требование о пересмотре чемоданов. Он также упомянул о проверке самолета: «Самолет был подвергнут всем обычным проверкам, прежде чем его поместили в так называемую транзитную ситуацию». Прокуроры Навас и Родригес не подтверждают этого. "Из показаний пилотов следует, что два чемодана остались в самолете в качестве транзитного багажа, принадлежащего пассажиру, который не садился на входящий рейс, хотя и сел на исходящий. Хотя они утверждали, что устно проинформировали сотрудников таможни и PSA об этом обстоятельстве, никаких официальных документов, подтверждающих наличие, содержание или принадлежность этих пакетов, представлено не было«, - говорится в отчете. »Прокуроры также установили, что нет достаточной информации, подтверждающей постоянный контроль над транспортным средством во время его пребывания в ангаре Royal Class. «Прерывание непрерывной аудиовизуальной записи без документально подтвержденной технической причины на момент составления данного отчета не позволяет объективно проверить, что самолет оставался закрытым, обездвиженным и без внешнего вмешательства в течение этого периода». 10 марта Пагни сообщил о прибытии частного самолета из Майами, багаж которого не был подвергнут соответствующему таможенному контролю. На пресс-конференции Адорни обрушился на журналиста, не назвав его имени: "В понедельник мы видели, как другой журналист безосновательно обвинил таможню в том, что она впустила человека с чемоданами, полными денег, якобы имеющего какие-то связи с правительством. Однако, вопреки обвинениям пресс-секретаря, в комментарии, где он сообщал о полете, Пагни не стал подробно описывать содержимое чемоданов. По всей видимости, он прибыл частным рейсом из Майами с несколькими чемоданами, они не знают, сколько их, но, похоже, их было много, и когда работали полиция авиационной безопасности и таможня, сверху поступил приказ: «Ничего здесь не смотреть». Так ли это было? Надо проверить, но таможня говорит, что это точно«, - сказал журналист, добавив: »Похоже, что существуют процедуры, которые применяются к одним и не применяются к другим, как будто государство - это вопрос частного управления, как будто это вопрос, как сказал бы Фукуяма, патримониализма". Спустя четыре месяца после этих заявлений пресс-секретарь президента упомянул в эту пятницу о рейсе N18RU во время первой трансляции своей новой потоковой программы «Fake, 7, 8», цель которой - опровергнуть предполагаемые «фальшивые новости» о правительстве. "Пилот заявил. Я был прав", - сказал он, ссылаясь на докладную записку, распространенную источниками, близкими к Скаттурису, и подлежащую оценке правосудием. Я жду, что все эти [журналисты], которые говорили, хотя бы скажут: «Этот парень [имея в виду себя] сказал, что произошло на самом деле», и даже если бы это было не так, в любом случае мы подали соответствующие жалобы и резюме, чтобы продвинуть расследование«, - сказал он. И продолжил: »Я много лет работал в СМИ. Вы сразу понимаете, когда что-то нечестно с интеллектуальной точки зрения, потому что на самом деле эти десять свертков никто не видел, их носил тот, кого обвиняют". "Заявление, на которое ссылается Адорни, - это письменное заявление, в котором пилот говорит, что семь из пакетов, которые попали в страну, были привезены им, а не Арриетой. Однако пилот, который является сотрудником Scatturice, как и Арриета и другой член экипажа, не объяснил, почему этот багаж не прошел через сканеры или почему было задекларировано пять пакетов, а ввезено «не менее десяти», предупреждают прокуроры. "Пилот сказал в своем заявлении, что среди того, что он ввез, были надувная лодка, рюкзак для его сына, гитара и принтер в коробке. Но ничего из этого не было проверено таможенниками". "Адорни больше не говорит, что сумки были оставлены в самолете. В пятницу он заявил: "Десять сумок никогда не видели, чтобы их несла та, кого она обвиняет. Это частное дело. Я не обязан высказывать свое мнение. Но я должен сказать, что хвастовство, которое они нам устроили, явно было фальшивой новостью. В итоге это оказались гитара и плюшевая игрушка". «Нет никаких доказательств того, что »чучело" было привезено. Пилот не говорит об этом. И это не дело «между частными лицами», потому что следствие изучает действия таможни, которая, по словам прокуратуры, приняла «прямое решение» о том, чтобы не досматривать тех, кто заходил в самолет. Следователи подозревают, что это было сделано потому, что они получили соответствующее «указание»".