Какие меры были приняты в доме и офисе Эсперта

Федеральная прокуратура провела обыск в резиденции депутата Хосе Луиса Эсперта в Беккаре и в его кабинете в нижней палате парламента с целью сбора доказательств в рамках расследования по делу о предполагаемом отмывании денег, связанном с фондами, полученными от предпринимателя Федерико «Фреда» Мачадо. Судебное разрешение было быстро оформлено в Конгрессе. «Сотрудники Федеральной полиции Аргентины (PFA) и Национальной жандармерии Аргентины (GNA) в сопровождении судебного пристава и двух гражданских свидетелей провели обыск в доме депутата Хосе Луиса Эсперта в Беккаре. Эта мера является ответом на расследование по делу о предполагаемом отмывании денег, связанном со средствами, полученными от предпринимателя Федерико «Фреда» Мачадо, обвиняемого в США в преступлениях, связанных с наркотрафиком. В то же время, офис Эсперта в Палате депутатов также стал объектом операции. Управление безопасности депутатов предоставило доступ судебным органам в офисы законодателя, расположенные в пристройке B напротив дворца». Палата депутатов санкционировала обыски 215 голосами «за» и только тремя воздержавшимися. Федеральный судья Сан-Исидро Лино Мирабелли запросил разрешение в связи с иммунитетом Эсперта. Законодательная процедура была завершена быстро: запрос поступил в Палату депутатов в 17:00 и был одобрен до 22:00, причем при поддержке либертарианцев и партии Pro. Детали мер, предписанных судьей, остаются конфиденциальными. Однако источники LA NACION указали, что запрос является обширным. Он включает в себя обыски в доме законодателя, его офисах и анализ его телефонов. В офис Эспера судебные сотрудники вошли около 11:30 и вышли примерно через 35 минут с коробкой. После заседания, на котором были санкционированы обыски, либертарианская фракция собралась, чтобы проанализировать ситуацию, с целью определить, было ли голосование правильным, и попросить Мартина Менема показать официальное письмо, хотя председатель палаты отказался. Один из близких к блоку людей рассказал: «Большинство поддержало то, что было сделано». Алехандро Фриланд, адвокат депутата, явился в дом своего подзащитного и протестовал против того, что ему не разрешили войти во время операции. Он сослался на право каждого обвиняемого иметь «защитника, который будет ему помогать», и заявил: «Я им говорил, но они не сочли это важным. Меня не пускают, сказали, что нужен ордер судьи», — и ждал на тротуаре, пока ему не разрешили войти после 13 часов. «Уже внутри Фриланд заявил: «Он был очень спокоен, ждал меня, — сказал он, имея в виду Эсперта. — Здесь может случиться что угодно. Я боюсь всего в этом деле». Он сообщил, что запросил объединение дела в Сан-Исидро с предыдущим делом в Комодоро-Пи, которое ведет судья Марсело Мартинес де Джорджи. По словам адвоката, последний судья должен остаться ведущим этого дела. «Мы просим о том, что называется отводом, чтобы дело было передано судье, который первоначально вел дело, единственное дело, которое должно существовать», — заявил он. Дело, которое ведет Мартинес де Джорджи, было возбуждено 19 апреля 2021 года после подачи жалобы на Эспера за незаконное объединение. Хотя первоначальная жалоба была обширной, дело сосредоточилось на авиаперелетах, организованных предпринимателем Мачадо. «В марте 2023 года пилот Аксель Вугделиджа заявил, что в 2019 году он был сотрудником Мачадо и что предприниматель более одного раза летал с Эспером на его самолетах. «В то время Фред Мачадо был моим начальником и попросил меня сопровождать экипаж в качестве своего рода гида, поскольку я знаю аргентинские воздушные маршруты .. Мне звонил кто-то из окружения Эспера. Он звонил мне, сообщал маршрут и список пассажиров». «Расследование показало, что в 2019 году депутат совершил 36 полетов на самолетах Мачадо. Эти данные были обнародованы на прошлой неделе, когда Эсперт отказался от кандидатуры в депутаты от LLA. «Этот контент был подготовлен командой LA NACION с помощью ИИ на основе статьи, подписанной Дельфиной Селичини».