Федеральный судья, обвиняемый в краже 144 золотых монет из хранилища, предстанет перед судом

Он является федеральным судьей. Мартин Подерти в настоящее время является членом Федерального устного трибунала (TOF) Мар-дель-Плата и вскоре предстанет перед судом по обвинению в растрате государственных средств: его обвиняют в краже 144 золотых монет стоимостью 200 000 долларов, которые находились в сейфе в отделении банка «Насьон» и были изъяты в рамках дела о расследовании деятельности наркобанды, когда судебный чиновник занимал должность секретаря по уголовным делам Федерального суда № 2 Сан-Исидро. "Федеральный судья Сан-Мартина Эмилиано Каникоба, магистрат, который вмешивается в дело, объявил о закрытии сводного дела, в котором фигурирует Подерти, и передал дело в суд, как того требовали прокуратура и истцовая сторона. В декабре прошлого года, оглашая обвинительное заключение, судья Каникоба утверждал, что «имеется достаточно доказательств, чтобы доказать, с предварительной степенью на данном этапе, авторство и ответственность Мартина Лусиано Подерти в инциденте». "Расследование было передано Федеральной прокуратуре Трес-де-Фебреро, возглавляемой Полом Старком, который сегодня руководит отделом финансовой информации (UIF). Пропажа монет была обнаружена 9 апреля 2024 года, когда Подерти уже работал в TOF Мар-дель-Плата. В качестве секретаря по уголовным делам федерального суда № 2 в Сан-Исидро, подведомственного судье Лино Мирабелли, у него были ключи от сейфа и разрешение на вход. "В ходе расследования на основании записей банка и киносъемки было установлено, что Подерти входил в сейф 19 раз. В бытность секретарем нынешний магистрат был единственным человеком, имевшим доступ к сейфу. 22 августа Подерти был допрошен. Судья Подерти, которого защищали адвокаты Гастон Марано и Алехандро Бисбаль, признал, что входил в сейф № 844 отделения банка «Насьон» в Сан-Исидро, где хранились изъятые в ходе расследования монеты и другие ценности, но заявил, что делал это «из профессионального рвения, чтобы сохранить документацию, очень чувствительные рабочие бумаги», которые находились в его ведении. "Согласно судебным материалам, золотые монеты, относящиеся к пяти различным номиналам и имеющие происхождение в разных странах, исчезли в неопределенный срок между 26 декабря 2019 года и 9 февраля 2023 года. Они принадлежали Родольфо Тамборини, который был оправдан судом. В своем обвинительном заключении Подерти перечислил «причины или мотивы», по которым, как он утверждает, он не совершал кражу, в которой его обвиняют. "Прежде всего, я честный государственный служащий, я был честным государственным служащим на протяжении 31 года моей судебной карьеры. Все это время я готовился к тому, чтобы достичь того положения, которое занимаю сегодня, и по достоинству его оценить. С этой точки зрения было бы абсолютно абсурдно и почти грубо оставлять доказательства того, что я непосредственно связан с этой кражей. Во-вторых, нет никакого разумного объяснения, почему тот, кто имеет доступ ко всем монетам, если целью была кража, оставил бы несколько. Нет никакого объяснения тому, что можно украсть одну часть и оставить другую, которая включала в себя предметы большей ценности, такие как, например, золотые слитки, часы Rolex и несколько колец", - сказал он. Как было сказано, кража была обнаружена 9 апреля 2024 года, когда Матиас Пьетронаве, исполнявший обязанности секретаря по уголовным делам суда, возглавляемого Мирабелли, отправился к сейфу. Через неделю после этого доктор Мирабелли отправился вместе с Пьетронаве, чтобы проверить то, что уже было проверено. Хотя у меня нет ни доказательств, ни подозрений относительно чести этих чиновников, я еще раз заявляю, что не крал ничего из этих вещей. В связи с этим я прошу расследовать все возможные версии и гипотезы. Как сообщало агентство LA NACION в мае прошлого года, Совет мировых судей принял решение вызвать судью для защиты в административном процессе. «Обвинительная комиссия Совета мировых судей решила вызвать его для выступления »в соответствии со статьей 20« регламента, что на практике является своего рода обвинительным заключением, чтобы уведомить его о выдвинутых против него обвинениях и предложить ему защищаться».