Тарифы Трампа: соевые бобы в США закончили в минусе, а Аргентина оправилась от шока

На следующий день после того, как президент США Дональд Трамп объявил о введении ответных тарифов для всех стран, рынки зерна отреагировали снижением. На Чикагской бирже соевые бобы испытали толчок и потеряли 6,61 доллара США за тонну за майскую позицию в день, отмеченный волатильностью и неопределенностью относительно будущего международной торговли. Между тем, на местном рынке соевые бобы подорожали на 1,3 доллара за тонну и закончились на отметке 295,7 доллара за тонну на рынке A3. Доступное зерно, тем временем, потеряло 5 000 песо за тонну до 310 000 песо за тонну. Это объявление вызвало тревогу среди трейдеров. По мнению аналитиков, мировой рынок вошел в стадию «повышенной чувствительности» к возможным торговым ответным мерам со стороны основных покупателей сельскохозяйственной продукции США. Хотя Южная Америка выглядит потенциальным победителем в этом новом сценарии, имея возможность захватить большую часть торговли, существуют также риски из-за нестабильности, вызванной односторонними мерами США. «В ходе сегодняшней торговой сессии позиция по майским соевым бобам в Чикаго закрылась на отметке 371,66 доллара США за тонну. Бруно Тодоне, рыночный аналитик AZ Group, пояснил, что падение цен на соевое масло в основном связано с тем, что тариф, введенный против Канады, не был увеличен, а остался, как и ожидалось, на уровне 25%. Это делает вероятным, что ответных мер со стороны Канады не последует, и США продолжат импортировать рапсовое масло». Что касается зерновых, то Тодоне отметил, что влияние мер было более мягким. В случае с кукурузой тарифы остались неизменными для Канады и Мексики, основного покупателя, так что двусторонняя торговля, как ожидается, не пострадает. Он также отметил, что Китай сокращает свою долю на мировом рынке кукурузы, а объем импорта ожидается на уровне 6-8 млн тонн, что снижает давление на предложение со стороны США. Что касается пшеницы, аналитик отметил, что цены в течение дня демонстрировали ограниченные колебания. «Это также связано с тем, что решения Трампа вызывают девальвацию доллара, который теряет в цене по отношению к другим валютам мира, что повышает конкурентоспособность американской пшеницы», - сказал он. Он добавил, что, в отличие от других культур, «у пшеницы больше игроков, особенно на стороне предложения, поэтому мы можем увидеть давление спроса на американскую пшеницу. Это может поддержать или даже поднять цены». Между тем, аналитик рынка Паулина Лескано предупредила, что «это только начало» и что сценарий все еще неопределенный. «В отличие от торговой войны 2018 года, здесь она носит более глобальный характер. Есть много новых тарифов и большая разница между тем, что применяют разные игроки. Я думаю, пройдет некоторое время, прежде чем мы узнаем, будут ли эти меры сохранены», - сказала она. Аналитик также предположила возможные изменения конфигурации международной торговли: »Может случиться так, что они начнут переговоры, и эти тарифы в итоге будут изменены. А с другой стороны, мир может перестроиться, и мы увидим, как страна, которая начнет покупать меньше агропродовольствия у США, в конечном итоге придет, например, в такие страны, как Аргентина». Он напомнил о том, что произошло во время предыдущей торговой войны: «В Чикаго соя подешевела на 80 долларов за тонну в период с февраля по сентябрь 2018 года, а кукуруза - примерно на 60 долларов. В Аргентине за тот же период соя подешевела на 60 долларов, а кукуруза - на 40 долларов». Я не имею в виду, что произойдет то же самое, но неопределенность ощущается в связи с общим падением цен, помимо возможностей, которые могут появиться у нашей страны». Представитель консалтинговой компании Agritrend Густаво Лопес отметил, что нынешнее падение цен в Чикаго было предсказуемым, и что часть этих потерь компенсируется за счет премий, выплачиваемых за южноамериканский продукт. Он отметил, что Бразилия стоит примерно на 5 долларов дороже, чему способствует тот факт, что Китай сталкивается с 34-процентной тарифной нагрузкой в США, в то время как Бразилия и Аргентина платят только 10 %. Лопес также отметил, что структура тарифов, введенная Соединенными Штатами, может благоприятствовать Аргентине, особенно если такие страны, как Мексика, из-за проблем, связанных с T-MEC (бывшая Нафта), в конечном итоге будут иметь более высокие тарифы. Он даже упомянул Колумбию как направление, за которым следует внимательно следить. «Каждый раз, когда США становятся дорогими или сталкиваются с препятствиями, спрос быстро перенаправляется на аргентинский рынок», - сказал он. Что касается внутреннего рынка, он предупредил, что пока рано делать выводы. Однако он подчеркнул, что объем уже совершенных закупок значителен и что необходимо будет продолжать внимательно следить за динамикой цен по мере сбора урожая и определения реального влияния новых мер на международный спрос». „В этом контексте Эухенио Ирасуеги из Zeni проанализировал: “Объявление правительства США знаменует собой новый эпизод в торговой войне с неизбежным применением ответных тарифов против крупнейших экономик мира. Это вызвало волну хеджирования купленных позиций через взаимодействие инвестиционных фондов, что привело к потерям до 7,45 доллара в ценах на сою». »В дополнение к базовому универсальному тарифу в 10% на импорт, поступающий в страну, выделяется дополнительный тариф на Китай, установленный на уровне 34%. Он был добавлен к уже действующим пошлинам, в результате чего общая ставка составила 54 %. Эта мера, которая вступит в силу с субботы, вызвала опасения ответных мер со стороны наиболее пострадавших экономик. Стоит помнить о важности сои в мировой торговле, поскольку основными покупателями североамериканской сои являются Китай и Европейский союз», - добавил он. Ирасуэгуи отметил: »В этом контексте, как это обычно бывает с искажениями такого рода, происходит изменение относительных цен в зависимости от происхождения поставок. Действительно, южноамериканские премии по сравнению с чикагскими обусловлены ожиданием перераспределения международного спроса в пользу оставшихся поставщиков».