Опросы в красном: падение популярности правящей партии было очевидно еще до скандала с Эспером.

Текущий кризис вокруг «эпизода Эсперта» разразился в момент сильного спада популярности правительства Хавьера Милеи. Работы политических консультантов, предшествовавшие новому скандалу, уже показывали, что правящей партии трудно стабилизировать свой имидж в преддверии парламентских выборов 26 октября. «Снижение рейтингов, проблемы с контролем над повесткой дня и ухудшение «эффективности дискурса» — вот некоторые из элементов, которые фигурируют в отчетах, представленных в конце сентября. В своих анализах специалисты, опрошенные LA NACION, добавляют «политические ошибки», которые усугубляют ситуацию. Главный из них: неверное управление отношениями с губернаторами, которые теперь, с подъемом Объединенных провинций, представляют собой избирательный вызов, угрожающий результатам La Libertad Avanza на выборах. «Измерения консалтинговых компаний показывают ряд неблагоприятных для правительства показателей. Последнее исследование Management Fit, компании, возглавляемой Мариэль Форнони, содержит различные признаки, свидетельствующие о том, что правительство переживает сложный момент в преддверии выборов. Падение рейтинга почти на четыре пункта по сравнению с августом привело к тому, что уровень недовольства превысил 53 пункта и стал самым высоким с момента вступления Милеи в должность. «Исследование, проведенное на основе более 4600 случаев по всей стране, также показывает, что «коррупция» стала главной проблемой для всех опрошенных, независимо от возраста, пола и региона проживания. Кроме того, подавляющее большинство (60%) считает, что Милей несет «большую» или «некоторую» ответственность за «возможные факты коррупции» в Национальном агентстве по делам инвалидов (Andis), скандале, который предшествовал скандалу с Эспером. «Исследование, проведенное консалтинговой компанией Zuban Córdoba в прошлом месяце, показывает, что уровень недовольства правительством составляет около 61%, и отмечает, что 8% из 1900 опрошенных признали, что после этого дела перестанут поддерживать правящую партию своим голосом. В обоих опросах Карина Милей, которая оказалась тесно связанной с делом, расследуемым в суде, является фигурой с худшим имиджем. Проблемы правительства также нашли отражение в сентябрьском отчете консалтинговой компании Delfos. «Впервые мнение о правительстве Хавьера Милея достигло 60% негативного имиджа» и «впервые Милей имеет более негативный баланс, чем Кристина Киршнер», отмечается в отчете. «Исследование выявляет падение ожиданий на будущее почти на 10 пунктов между июлем и сентябрем и торможение перспектив улучшения в плане инфляции, главного актива правительства. И он обнаруживает проблематичное явление в разгар предвыборной кампании: «потерю эффективности в риторике». «Все, что он говорит или делает, обращается против него: поддержка Соединенных Штатов, снижение удержаний на 72 часа, данные по инфляции», — перечисляет он. К этому списку директор консалтинговой компании Луис Далльо добавляет, что «эпизод с Эспером» за несколько часов превратился из «парикмахерской сплетни», как выразился президент, говоря на эту тему, в судебное разбирательство в США. Кроме того, идея правительства как deus ex machina, которое приходит, чтобы навести порядок в проблемах, созданных кастой, теряет блеск в середине срока полномочий: избиратели начинают оценивать «реальность», а не «речи», говорится в отчете, и требовать ощутимых изменений в «микросфере». «Социальный контекст корректировки стал неустойчивым», — объясняет Далльо. «Милей попросил о жертве, люди пошли ему навстречу, а теперь он выставляет им счет. В этом смысле произошел глубокий разрыв», — объясняет он. Сочетание этих факторов нарушило паритет, который до сих пор существовал между LLA и Fuerza Patria, в пользу последней, которая вышла в лидеры, но всего на два пункта. В этом контексте появления Provincias Unidas и третьих сил в целом приобретают особое значение. Эксперты сходятся во мнении, что ситуация не является идеальной, но характеризуется поляризацией. «Милей победил в 2023 году, собрав все голоса, не поддерживающие перонизм. Ему нужно было консолидировать эту поддержку за своим лидерством. И в этом он потерпел неудачу», — предупреждает директор Synopsis Лукас Ромеро. По его мнению, это, в сочетании с тем, что без праймериз выбор кандидатов расширяется, наносит ущерб правительству. Он также подчеркивает, что кризисы, произошедшие в последние месяцы, такие как смерти от загрязненного фентанила, дело Андса и череда поражений в парламенте, являются факторами, которые отпугивают избирателей, вызывая у них сомнения. «Дело Эсперта может окончательно подтолкнуть к другим вариантам избирателей, потенциально готовых поддержать правительство. Здесь нет двух вариантов, их много. Попытка навязать второй тур выборов в провинции Буэнос-Айрес не сработала для правительства [на последних выборах в Буэнос-Айресе] и вряд ли сработает сейчас», — добавляет он. «Мнение экспертов сходится в том, что Provincias Unidas, избирательная ставка губернаторов, чтобы вмешаться в дискуссию, выросла на фоне политических ошибок правящей партии и может стать главным бенефициаром неудач правительства. На данный момент, согласно опросам, она будет играть второстепенную роль, занимая третье место с результатом от 7 до 12 процентов. «В целом, провинциализм является большим победителем. Я думаю, что «Объединенные провинции» будут хорошим выбором, но не знаю, превысят ли они двузначное число», — говорит Густаво Зубан. «Пространство, которое стремится стать третьей силой, — продолжает он, — чтобы иметь потенциал и шансы на борьбу, должно иметь значительное присутствие в Буэнос-Айресе, сопоставимое с тем, что оно стремится иметь на национальном уровне. А [Объединенные провинции] не имеют прочной территориальной базы». «Благодаря своему весу, провинция Буэнос-Айрес всегда выступает в качестве центральной оси в избирательной сфере. Категорическая победа, одержанная там Fuerza Patria месяц назад, главным бенефициаром которой стал Аксель Кисильов, дает повод для различных интерпретаций национальных выборов 26 октября. Для Кристиана Бутти, единственного из опрошенных, кто видит рост популярности правительства в своих оценках, возникает парадокс: поражение национального правительства в Буэнос-Айресе, по его мнению, является преимуществом для предстоящих выборов, поскольку оно пробуждает призрак возвращения к прошлому и мобилизует колеблющихся избирателей; те, кто одобряет только некоторые аспекты управления или разделяет некоторые макроэкономические ценности правительства, но, прежде всего, полностью отвергает возвращение киршнеризма. «La Libertad Avanza» удается мобилизовать апатичных избирателей, которых пугает 13-процентный результат киршнеризма на последних выборах», — отмечает он. Он не отрицает, что дело Эсперта налагает на правительство дополнительную обязанность дать правдоподобные объяснения связи самого влиятельного кандидата от правящей партии с Федерико «Фредом» Мачадо, обвиняемым в наркотрафике и отмывании денег в США. «Очевидно, что дело Эсперта ограничивает его потенциал. С ним в качестве кандидата победа перонистов в провинции Буэнос-Айрес гарантирована, потому что эта тема будет продолжать обсуждаться», — уточняет он. «Ромеро, напротив, смягчает последствия поляризации. Он считает, что с Кристиной Киршнер, отбывающей 6-летний срок в Сан-Хосе 1111, угроза возвращения киршнеризма, которая могла бы подтолкнуть определенную часть электората к участию в выборах, теряет свое значение». Среди опрошенных существует консенсус в том, что важную роль будет играть история, которую каждая партия сможет рассказать о результатах, которые можно интерпретировать по-разному, таких как количество мест, полученных в Конгрессе, окончательный подсчет голосов, количество побед по провинциям или способ подсчета побед перонистов, не входящих в партию Fuerza Patria.