От осуждения «Нодио» до молчания в отношении Милея: неудобство среди союзников из-за создания Управления по реагированию

Создание Офиса официального реагирования, инструмента, с помощью которого правительство Хавьера Милеи будет пытаться заставить замолчать критические голоса и «укротить» журналистов, вызвало недовольство среди основных союзников Каса-Росады и даже среди сторонников Макри и бывших лидеров партии Pro, которые теперь входят в состав La Libertad Avanza (LLA). В то время как исполнительная власть сталкивалась с волной критики за свое решение отложить введение нового индекса для измерения инфляции, что привело к уходу Марко Лаваньи с поста главы Indec, президентский советник Сантьяго Капуто объявил о создании управления, которое будет «активно опровергать ложь, указывать на конкретные неправды и разоблачать действия СМИ и политической элиты». Этот отдел будет работать под руководством главы кабинета Мануэля Адорни, который, будучи пресс-секретарем президента, организовал стриминг против журналистики под названием «Fake-7-8». Цикл Адорни продлился недолго и ничего не дал. «Запуск нового офиса, созданного правительством для «борьбы с дезинформацией», возглавит твиттер-пользователь и чиновник Хуан Пабло Каррейра, известный под псевдонимом «Хуан Доу», что стало неожиданностью для нескольких лидеров LLA. Хотя президент Хавьер Милей, министр экономики Луис Капуто и министр иностранных дел Пабло Кирно выступили в поддержку этой инициативы, другие деятели правящей партии и близкие союзники LLA в Конгрессе предпочли сохранять молчание. Дело в том, что большинство лидеров партии Pro, возглавляемой Маурисио Макри, или лидеров, имеющих отношение к макризму, таких как Патрисия Булльрич, нынешний лидер фракции LLA в Сенате, жестко критиковали Альберто Фернандеса, предшественника Милеи, когда он запустил Наблюдательный центр по дезинформации и символическому насилию в СМИ и на цифровых платформах (Nodio), которая подчинялась Управлению по защите прав общественности и имела целью отслеживать и «разрушать» предполагаемые фальшивые новости. В то время Булльрих, Диего Сантилли, нынешний министр внутренних дел, Кристиан Ритондо, глава фракции Pro в Палате депутатов, и Сильвана Джудичи, новый законодатель LLA, предупреждали о воздействии на свободу прессы и свободу выражения мнения граждан в СМИ и социальных сетях. Более того: бывший сторонник Макри Фернандо Иглесиас, назначенный Майлеем послом в Бельгии, или законодатель из Буэнос-Айреса Вальдо Вольф (Pro) подписали жалобу на тогдашнего главу Управления по защите прав общественности Мириам Левин. В своем заявлении они назвали Nodio «полицейским участком мысли». Они предупредили о «возможном ущемлении свободы слова и свободы прессы» и нарушении основных принципов и прав, признанных Национальной конституцией и международными конвенциями по правам человека. В 2021 году федеральный судья Мария Эухения Капучетти закрыла дело Левина, мотивируя это тем, что заявленные факты не составляют преступления. «Одной из самых критичных по отношению к Нодио была Джудичи, перешедшая на сторону милеизма. Фонд LED (Свобода слова + Демократия) и бывший глава Национального агентства по коммуникациям (Enacom) подчеркнул, что «для свободы прессы и слова опасно, когда государство берет на себя роль проверяющего новостей». LA NACION попыталась связаться с Джудичи, чтобы узнать его мнение о создании Управления официальных ответов, но на момент публикации этой статьи ответа не было получено. Близкие к Булльрич заявили, что сенатор еще не ознакомилась с объявлением, которое Милей опубликовал в социальной сети «X». В отличие от Капуто, Кирно или Марио Лугонеса, она ограничилась повторением сообщения. Со своей стороны, Сантилли остался в стороне и предпочел отпраздновать подписание торгового соглашения с США. «Руководство Pro также предпочло не комментировать ситуацию. В принципе, они намекнули, что нельзя сравнивать Офис официального ответа с обсерваторией, которая подчинялась Левину. Тем не менее, они предпочли не высказывать своего мнения. В серии твитов Джудичи предположил, что создание Nodio было «первым шагом к Министерству правды», как в антиутопическом романе Джорджа Оруэлла «1984». LA NACION спросила у Иглесиаса, нынешнего посла в Бельгии и при Европейском союзе, что он думает об Офисе официальных ответов. Но пока он предпочел промолчать. В октябре 2020 года он использовал фотографию Йозефа Геббельса, министра пропаганды нацистской Германии, чтобы выразить несогласие с запуском Nodio. «Это правительство контролирует все, в том числе и прессу. Власть не должна решать, какая информация доходит до граждан», — подчеркнул пять лет назад Ритондо. В то время Сантилли сказал, что Nodio «наносит большой ущерб свободе слова». «Медиа-наблюдательный орган, созданный Альберто Фернандесом, был осужден Межамериканской ассоциацией прессы (SIP) и Ассоциацией аргентинских журналистских организаций (ADEPA). Тогда лидер UCR Альфредо Корнехо заявил, что «контроль над средствами массовой информации со стороны государственного органа является чрезвычайно серьезным». «Это посягательство на свободу слова, сопровождаемое политикой преследования, которую можно увидеть только в диктаторских правительствах», — отметил он. «Кто действительно осмелился заявить о своей позиции в связи с объявлением правительства Милеи, так это законодатель из Буэнос-Айреса Лаура Алонсо. Представительница Pro в столице, официальный представитель администрации Хорхе Макри и бывшая сотрудница Булльрича, выразила свое несогласие с решением Милеи использовать «государственный аппарат» для навязывания «официальной правды». «Свобода слова — это сердце демократии. Публичная дискуссия — ее суть. Если есть аспект, в который государство ни в коем случае не должно вмешиваться, так это «создание правды». Здесь нет оправданий», — подчеркнула она. По словам бывшего главы Антикоррупционного бюро (OA) во время президентства Маурисио Макри, те, кто решил «стать участниками общественной жизни», подвергаются «контролю, который включает в себя также выявление ложных заявлений, лжи и махинаций». «Отвечать, опровергать и отчитываться — это часть нашей работы. Никогда не использовать государственный аппарат для навязывания «официальной правды». Будем надеяться, что это «управление» исчерпает себя в незаметном сообщении X», — добавила она. Национальный депутат Карина Банфи (Adelante Buenos Aires) выступила против Капуто и его цифровых полиций. Она напомнила им, что закон о доступе к публичной информации «был принят в 2016 году, во время правления Cambiemos и «после 12 лет сопротивления киршнеристов». «Так что приступайте к работе и отвечайте на запросы о доступе ясно, полно и своевременно. И работайте хорошо. Вы отвечаете на что угодно, и это контролирует правосудие. Вы знаете», — отметил он. «Гражданская коалиция (CC), партия, возглавляемая Элисой Каррио, также раскритиковала решение правительства создать официальный орган по реагированию. «Это нельзя отделить от наступления на независимую журналистику. В том же духе и предложение об отмене статута. Здесь нет отдельных частей», — подчеркнула депутат национального парламента Моника Фраде, входившая в состав комиссии по свободе слова в нижней палате. Эта комиссия возглавляется Эмилией Орозко (LLA) из Сальты. Оппоненты обвиняют ее в том, что она парализовала работу комиссии. «Грядут неспокойные времена. Им нужна репрессия и никакого освещения в прессе», — отметила Фраде, напомнив, что указ 941, подписанный Милеем и его министрами до конца года, дал больше власти SIDE.